Nano

2-я школа, по-моему, скорее отобразила тот факт, что метрология в области наноиндустрии носит "упреждающий" характер. Те, кто занимается исследованием в этой области, пока еще слабо нуждаются с метрологической деятельности, более того, слабо понимают зачем она вообще нужна. Но это типично для всех исследователей. По себе знаю! Кроме того, до завершения переходного периода по ФЗ №102 метрологам можно отдыхать Для себя лично получил пользу от круглого стола, опять же в постановочном плане - вижу их проблемы и понимаю что я могу от этого поиметь... К стати, обратите внимание как Роснано негативно реагировало на вопросы безопасности, точнее опасности нанотехнологий!

Какой глубокий пессимизм! А когда у нас крупные институты РАН делали что-нибудь полезное и конкретное? (Разве что при тов. Сталине). Если хотите увидеть реальную деятельность, то смотрите в сторону отраслевых НПО, НИИ (где они еще остались) и малых предприятий, которые не способны присосаться к кормушкам ФЦП

Ну и как Вам понравилась школа?

Я там буду, но программа у меня уже есть, высылаю. Вообще-то там будут только лекции, в этом плане более интересны курсы повышения квалификации "Методы и средства метрологического обеспечения нанотехнологий и аналитического контроля наноматериалов" от ГОУ ДПО АСМС, которые будут в конце июня, там не только лекции, но и лабораторные работы на АСМ и др. оборудовании _________.doc

Леди и джентельмены! Прошу прощения. Глянул сегодня на сайт НИЦ ПВ, а готовых ГОСТов там уже нет - убрали. Но, т.к. "за базар отвечаю", то готов их выслать по запросу кому надо. ГОСТ Р 8.628-2007 - скачать ГОСТ Р 8.629-2007 - скачать ГОСТ Р 8.630-2007 - скачать ГОСТ Р 8.631-2007 - скачать

Тут Вы несколько преувеличиваете, все же г. Тодуа шесть ГОСтов сделал, доведет и эти проеты до конца. Дело в том, что, с одной стороны, ему эти ГОСТы очень нужны, а, с другой стороны, именно Тодуа "держит" ТК-441, поэтому за разработку ГОСТов платят ему, а не он. А вообще обратите внимание на новый ФЗ о техническом регулировании (с дополнениями). Там доволно любопытный алгоритм разработки национального стандарта. По новому закону любое заинтересованное лицо (как юр, так и физ), в принципе может инициировать и провести разработку ГОСТа (преимущественно, за свои деньги). Но при этом он "заГОСТирует" именно то, что ЕМУ надо, причем будет являться офигиальным автором стандарта.

www.nicpv.ru это сайт НИЦ ПВ. Г. Тодуа (директор НИЦ ПВ) в статье "Российские достижения в области нанометрологии" (Вестник технического регулирования №6 (7) 2004 г.) подробно описал так называемую "Эталонную 3D лазерную интерферометрическую симтему измерений наноперемещений", которая, как заявлено, обеспечивает погрешность измерений 0,5...3 нм. Для передачи размера от этой эталонной системы используется специальная мера. Мера исаользуется для поверки и калибровки растровых электронных и сканирующих зондовых микроскопов. Подробности об этой мере на сайте НИЦ ПВ, там же есть ГОСТЫ по поверке АСМ с помощью данной меры.

А не подойдут ли Вам методы сканирующей зондовой микроскопии? Если, использовать, например атомно-силовой микроскоп, то Вы получаете весьма высокую точность. Методы калибровки АСМ известны, но, в настоящее время метрологически аттестованы только методы с использованием меры, выпускаемым НИЦ ПВ (информация на соответствующем сайте весьма подробная)