IGOR

Нет смайла валяюсь. К нам на юг загляните. Пшеница, мясо, молоко и др. продукты никому не нужны. И это житница России.

Возможно.

Даю ссылку на литературу: http://metrоb.ru/HTML/literatura.html Статья "Определяем неопределенность" http://www.mеtrоb.ru/HTML/Stati/examiner.html

Закон должен звучать примерно так, чтобы дать возможность не гос структурам освоить поверку. Настоящая версия закона ничего не разрешает и не дает никакой инициативы комерческим структурам. Про коррупцию и откаты писать надо?

Ссылка не открылась у меня. Вывод такой: Всё осталось по старому. Нужна лицензия - бери. Не нужна - не бери. И под то и под другое законодательную базу подтащим.

Сергей, в чём лично Вам помогли эти журналы? А то я тупенький, мне не помогают. :`( :`( :`(

Конечно простим. Основная задача не в этом.

А Вы можете мне на почту кинуть это письмо в электронном виде? Или ссылочку дайте.

Может подскажете литературу, где описан процесс подбора СИ давления для какого либо технологического процесса? Сам процесс описывать не надо, нужна литература.

Конечно не 0. Наверно +1

Сергей. Вы не обижайтесь, но все что Вы написали это теория. А я говорю о практической стороне вопроса. И она такова как я написал. Я сказал, что к нам в подразделение никто не приезжал, но аттестат мы получили. Добавлю, я лично участвовал в организации работы комиссии и приложил максимум усилий в положительном решении вопроса. Какие объекты они посетили я написал выше. То что СМК у нас работает - это факт. Подчеркиваю, это не результат сертификации по ISO, а наработанный с 1956 года опыт работы. Повторю, после данной комиссии свойства природного газа не изменились. :lol:

elle По любому закон об обеспечении единства измерений не отменяет закон N 184-ФЗ "О техническом регулировании"

Конечно сугубо ИМХО. Я читаю 3 подписных издания по метрологии, если бы платил я, а не фирма, то не подписался бы ни на одно. Сплошная вода. Мне как метрологу практику - 70% напечанного не интересно. А остальные 30 % я и без того знал. На форумах узнаёшь значительно больше полезного.

Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы. Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал.

Alexey Может на качество гдето это и влияет, но не у нас. К нам вобще никакой аудит не приезжал, а аттестацию мы имеем. Хотя конечно предприятие большое и не обязательно ко всем ездить с проверками. Достаточно проверить пару наших ведомственных санаториев в горах и на море и подтвердить соответствие. Сергей Все что Вы написали конечно правильно, но мы это знали и делали и до этого, делаем и после. И ни один потребитель не отказывался от газа когда у нас не было сертификата. Все, что изменилось - это у меня в шкафу меньше места стало после комплектацией всеми документами и бумагами. И кстати аудит не интересует, что Вы написали. Их интересует процесс контроля и отчетности за процессом, а вся технология по барабану. ИМХО. Макулатуротворчество.

Поясню. Наше предприятие - ГАЗПРОМ. И я сильно сомневаюсь, что наша аккредитация повлияла на свойства и качества природного газа.

Этот закон поможет при ЦСМ создать отдельные юридические лица из бывших отделов, с нормальным откатом руководству, и Вы узнаете настоящие рыночные цены на поверку и возможность поконкурировать наверно тоже.

Далеко не всем нужна сертификация по ИСО-9000. Некоторые пишут кучу бумажек, тратят море денег, держа штат сотрудников для поддержания системы качества просто ради того, чтобы на стенке директора висел красивый сертификат. Цитирую коллегу. Имеет смысл в двух случаях: международные отношения, и если действительно получится ввести СМК на своем предприятии, что повысит конкурентноспособность продукции. Другое дело, что придет тот день, когда это официально станет добровольно-принудительным занятием, как на западе: сертификация сугубо личное дело, но если у тебя нет сертифицированной СМК, то разговаривать с тобой просто не станут! Наше предприятие сертифицированно, но по моему только для директора.

Интересно перед кем надо будет это обосновывать? Может соберут директоров ЦСМ как главных спецов в этом деле и поручат разобраться?

CDS Еще раз спасибо. Остался один актуальный вопрос 1. Р РСК 003-07 Рекомендация РСК «Порядок подтверждения соответствия метрологических служб юридических лиц, аккредитованных в Российской системе калибровки, требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2006 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий

MSrv Можете попробовать мой бесплатный АРМ. Самое грустное это базу данных набивать. Обычно это и останавливает metrologu.ru/HTML/ARM.html

Помогите пожалуйста найти документы в электронном виде. 1. Р РСК 003-07 Рекомендация РСК «Порядок подтверждения соответствия метрологических служб юридических лиц, аккредитованных в Российской системе калибровки, требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2006 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий 2. ПР 50.2.003-94 «ГСИ. Порядок осуществления государственного метрологического надзора за количеством товаров, отчуждаемых при совершении торговых операций». 3. ПР 50.2.004-94 «ГСИ. Порядок осуществления государственного метрологического надзора за количеством фасованных товаров в упаковках любого вида при их расфасовке и продаже». 4. ПР 50.2.007-2001 «ГСИ. Поверительные клейма». Новая редакция. 5. ПР 50.2.010-94 «ГСИ. Требования к государственным центрам испытаний и порядок их аккредитации».

metromax У нас в Газпроме есть РД по этому поводу. На днях тоже стал вопрос о переводе нескольких СИ в разряд индикаторов. Для того чтобы это осуществить надо сделать перечень СИ ндикаторов, утвердить его при условии , что руководство каждый день этот перечень пересматривать не собирается. Завести журнал проверки данных СИ. При выборе из 2-х зол было поставлено калибровочное клеймо и вопрос был снят. Индикаторы - слишком сложно для не большой метрологической службы. Небольшая подборка по индикаторам htp://met.ru/HTML/Stati/indikator.html Называется РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ПЕРЕЧНЯ ИНДИКАТОРОВ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ, ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ КОТОРЫХ НЕ НОРМИРУЕТСЯ

Вот и я о том. На своем форуме я этот IP забанил на вечно.

Metr Да и ссылки в подписи были ничего :lol: :lol: :lol: Зачем же их убрали?