BESINKA

ШЦ производства ЧИЗ - ГР№22088-07 - МПИ-2 года

Можно поинтересоваться, как Ваши успехи? "Голое желание" реализовалось? поделитесь,пожалуйста!

Отправил то, что просили. Успехов!!! если Вас не затруднит, пожалуйста, вышлите на bessonovaelen@yandex.ru

вопрос вдогонку - насколько целесообразно применение кондиционеров и сплит-систем в лаборатории геометрических измерений ( в том числе калибровки СИ)при ограничении скорости движения воздуха?

к сожалению, не могу ни открыть, ни скачать

ищу методику поверки Осциллограф цифровой запоминающий ТРS-2014 №28676-06 ГР

Спасибо, по линейно-угловым и механическим СИ ситуация прояснилась, с электрическими и др... СИ сложнее, как и пишет Дмитрий Борисович. Кстати, практически ни в одном РЭ, ИЭ, ФО, ПС (которые, собственно и являются эксплуатационными документами)полный срок службы не указан - я, разумеется о своих, "древних", приборах.

может быть есть примеры для СИ линейно-угловых - штангенинструмент, микрометрический, индикаторы и измерительные головки (ИЧ, МИГ, ИГ, ИГП....) буду очень признательна

к сожалению, не все документы на средства измерений(особенно 20-30 летней давности ) выполнялись по ГОСТ 2.610-2006 и разве технические требования на СИ (напр. ГОСТ 166, ГОСТ 577) - это эксплуатационная документация?

спасибо информация нужна для оформления паспорта предприятия (машиностроение), поэтому надо типы практически все, за исключением СИ медицинского назначения

если не сложно, какие, например?

у нас, скорее, обратная ситуация: гарантийный срок - 12...18 месяцев, а приборы эксплуатируются 40...45 лет

пожалуйста, посоветуйте, где можно найти средний нормативный срок эксплуатации средств измерений? просмотрела два десятка ТУ, везде приводится гарантийный срок.

всем спасибо

Прошу прощения, но 1.Коллеги предлагали перевести НСИ именно в испытательное оборудование, что и озадачило Александра Александровича; 2.Согласно того же ГОСТ Р ИСО 9000-2001 (и 2008) "измерительное оборудование-средства измерения, программные средства, эталоны, стандартные образцы, вспомогательная аппаратура или комбинация из них, необходимые для выполнения процесса измерения" подвергается либо поверке, либо калибровке. О метрологической аттестации нет ни слова. Как Вы понимаете , тратить огромные суммы на то, чтобы внести в ГР КИМ с почти 30-летним "стажем" никто не будет, и покупать новую сейчас предприятие не в состоянии, а машина востребована.....

извините,Лариса, плохо представляю себе координатно-измерительную машину в статусе испытетельного оборудования, может быть, приведете аргументы?

Вы знаете, нашла! в первоисточнике - Test Certificate - достаточно подробный документ, к сожелению,с похим переводом и без к-либо печатей...но при первом же чтении хочется внести изменения в методику аттестации

я правильно поняла, что указанные документы д. б. оригинальными, т.е. поступившими вместе с КИМ? Методика аттестации была разработана с учетом рекомендаций нескольких предприятий, эксплуатирующих именно этот тип КИМ (групповое творчество 80-х)

1. выделить НСИ - требование аудиторов, может быть достаточно оформить протокол(запись, "оправдательный документ") со ссылкой на изм. №1? 2. по поводу замены - ситуация такая: на предприятии с 1983 г. работает координатно-измерительная машина ф. Оптон(Германия). Как средство измерений, приобретенное по импорту в единичном экземпляре (на тот период) она и отнесена к НСИ с подтверждением метрологических характеристик в форме метрологической аттестации. в настоящее время в Госреестре есть целый ряд КИМ такого же уровня, но других производителей, и, ньюанс, ф. Оптон в 90-х г.г поглотилась ф. Карл Цейсс, чья продукция в Госреестре тоже есть. Но ведь на основании этого нельзя нашу КИМ перевести в СИ? или я не права?

Пожалуйста, помогите разобраться, в РМГ 29-99 есть определение НСИ, в ФЗ "об обеспечении единства измерений" 2008 г. такого понятия нет. при разработке системы менеджмента качества на предприятии правомерно ли создание отдельного СТП, регулирующего процесс управления НСИ, или достаточно документа, определяющего порядок управления СИ, Ко и ИО? вообще, необходимо ли упоминание НСИ?