onlyforajob

Добрый день коллеги, На сайте КазИнМетра говорится что одновременно с изменениями в законе об ОЕИ от 10.04.2019 года вступают в силу утвержденные отраслевыми госорганами Перечни измерений которые буду в обязательном порядке подлежать поверке и по которым теперь будет осуществляться госконтроль со стороны государства. Кто нибудь видел эти перечни? Поделитесь пожалуйста, если у кого есть информация. Спасибо заранее!

Мой Вам совет - лучше поверяйте, тогда и вопросов у проверяющих никаких не будет, благо цена вопроса не такая уж и значительная (к примеру у меня годовые расходы на поверку 3 колонок, 1 мерника и 1 метрштока около 50 000 тенге, это капля в море, если брать общегодовой бюджет на поверку всех СИ по предприятию). Если будете заморачиваться с изданием инструкции то там тогда надо будет отразить как Вы обеспечиваете внутренний контроль точности измерений СИ АЗС.

Добрый день, вот планы проверок по всем областям и по обоим полугодиям. Искренне желаю чтобы Вас пронесло и Вы не обнаружили свое предприятие в списках, как и я Квартал от полугодия не отличаем, нет? Спасибо конечно но инф-я уже бесполезна практически. На 3 и 4 квартал есть? Нет такого понятия по кварталам, план проверок утверждается на полугодие. 3 и 4 квартал это и есть 2-е полугодие. Насчет полезности/бесполезности я это вообще то не для вас выкладывал, а для человека который создал тему

Добрый день, вот планы проверок по всем областям и по обоим полугодиям. Искренне желаю чтобы Вас пронесло и Вы не обнаружили свое предприятие в списках, как и я План_проверок_ДКТРМ_1-е_полугодие_2016.PDF Plan_proverok_DKTRM_2e_polugodie_2016.pdf

Они же бумажные, ничего не остается, не отрывается целиком, приходится скаблить ногтями и кусками сдирать

Да по сути любой который есть в реестре, с аналоговым выходом 4-20мА, отключение электропитания при выбросах, звукооповещение при превышении концентрации и т.д. итп - не дополнительные функции прибора, это автоматика, ставьте задачу вашим инженерам-энергетикам/инженерам КИПиА

Добрый день, очень интересно чем всё закончится (суд и т.д.), сообщите, пожалуйста. Добрый день Коллеги! Поставщик признал вину, объясняя это тем что работы по поверке заказывались ими через подрядчика в РФ, обязались провести поверку и предоставить настоящее свидетельство от аккредитованной на поверку данного типа СИ организации. Вопрос закрыт, всем спасибо за помощь!

Добрый день уважаемые коллеги! Очень нужна Ваша помощь! Получили недавно метеостанцию (находимся в Казахстане), одним из условий договора было обязательное наличие свидетельства о поверке, в процессе ожидания поставки поставщик отказывался сообщать где в какой организации будет поверять нашу метеостанцию, мне еще тогда это показалось странным. Так вот получив с прибором свидетельство у меня возникли сомнения в его подлинности. Есть ли вообще в РФ такая организация как ЗАО "Казанский центр сертификации и метрологии - ЭТАЛОН"??? В интернете нет никаких данных о таковой, к тому же прошу обратить на поверительное клеймо, цифра 25 это что 2025 год??? Спасибо заранее за помощь! Свидетельство о поверке1.pdf

Пока нет необходимости в консультациях, как возникнет обязательно отпишусь

Такая вот новость - "С 8 июня 2015 года начал функционировать Call-центр РГП «КазИнМетр», по всем вопросам просьба обращаться по телефону 8 702 00 00 667." Делимся кто звонил, насколько компетентно отвечают на вопросы??

Да по моему сейчас никто никаких норм не придерживается, Алматинский НаЦЭкС к примеру на запрос от организации на поверку СИ отмечает отдельной строкой в своих ценовых предложениях что срок поверки (причем независимо от типа СИ) составляет 10 рабочих дней, при срочной поверке время составляет 3 рабочих дня + 50% от стоимости поверки за срочность. Коммерция короче

Вот план проверок государственных органов на первое полугодие 2015 года. http://prokuror.gov.kz/rus/dokumenty/plany-proverok/plany-proverok-gosudarstvennyh-organov/plan-proverok-gosudarstvennyh-6?language=en Спасибо, за помощь! а когда на 2 полугодие опубликуют? В июне-июле месяце, как Вы могли заметить перед тем как утвердить план проверок его регистрируют в органах прокуратуры для подтверждения законности намеченного плана по предприятиям, также перед проведением проверки КТРМ должны уведомлять об этом за 30 дней до намеченной даты проверяемую организацию.

Вот план проверок государственных органов на первое полугодие 2015 года. http://prokuror.gov.kz/rus/dokumenty/plany-proverok/plany-proverok-gosudarstvennyh-organov/plan-proverok-gosudarstvennyh-6?language=en

3 апреля 2015 года РГП «КазИнМетр» организовало проведение презентации новой технологий защиты поверительных клейм, с участием представителей метрологических служб Акмолинской, Карагандинской и Костанайской областей. В целях исключения подделки, идентификации легальности поверительных клейм, РГП «КазИнМетр» предложил усилить защиту клейм, за счет внедрения нового типа самоклеющегося лейбла, с высокой степенью защиты, которая представляет из себя защищенную от подделки самоклеющийся лейбл, имеющий высокую степень защиты, наносимый на каждую единицу поверенного средства измерения, и QR-код, который при сканировании любым устройством, автоматически открывается веб-страница с информацией о поверенном приборе, на который был нанесен лейбл. Клеймо имеет уникальный идентификационный номер, вносимый в электронную базу данных, т.е. данный лейбл будет являться своеобразным фискальным паспортом каждой единицы поверенного средства измерения. Основное и главное отличие данной технологии от уже существующих на рынке средств защиты - это простота и оперативность определения подлинности поверенного средства измерения. Проверка подлинности может осуществляться любым потребителем либо сотрудником контролирующих служб в местах проведения контроля. Простой контроль подлинности самоклеющихся лейблов, а значит и легальности процедуры проведения поверки, позволяет реализовать поистине «народный контроль», когда каждый потребитель может удостовериться в легальности оказанной услуги. Так же, разработчиком был представлен новый образец поверительных клейм в виде пластиковых пломб. Дополнительной защитой нового типа является нанесение голографического изображения на корпус пломбы, что так же является дополнительной защитой, исключающей подделку поверительного клейма и позволяющей оперативно определить подлинность клейма. По итогам презентации принято решение: 1. Внедрить новые поверительные клейма образца 2016 года на основании заключенного договора между РГП «КазИнМетр» и ТОО «Универсал». 2. Запустить «пилотный» проект выпуска и применения поверительных клейм образца 2015 года с 4 квартала текущего года. 3. Подготовить и утвердить изменения к Правилам изготовления, применения и хранения поверительных клейм. 4. Размещение изменений на официальном сайте РГП «КазИнМетр». 5. Утверждение и согласование новых цен на поверительные клейма. 6. Перезаключить договора на поставку поверительных клейм между РГП «КазИнМетр» и поверочными лабораториями. 7. Уведомить все поверочные лаборатории, посредством рассылки настоящего Протокола и презентационного материала о внедрении клейм нового образца с 2016 года и запуска пилотного проекта с 4 квартала 2015 года.

Есть ПМГ 06-2001. По нему вроде бы признается только первичная поверка. Тут такая ситуация - нет законодательных актов позволяющих/запрещающих проведение периодической поверки СИ в странах СНГ, как говорится на нет и суда нет=)) тоже вывозим в РФ несколько приборов на поверку (ни одна лаборатория в РК не аккредитована на право поверки таких СИ), у инспекторов КТРМ никогда вопросов и замечаний не возникало, да и не могут они возникнуть. Подскажите, а не возникает вопросов по поводу регистрационного номера методики поверки? В РФ например это будет МП ХХХ, а в РК KZ ХХХ И в Российском ЦСМ не требуют указания в свидетельстве ИНН для организации? ведь у казахских компаний, на сколько мне известно ИНН нет. Или вы что-то другое указываете? По поводу номера МП вопросов нет, главное различия самих цифр нет и все на этом, в их свидетельстве в графу "ИНН" напишут что вам угодно хоть РНН хоть БИН хоть ИИК хоть СИК, что дадите то и впишут

Есть ПМГ 06-2001. По нему вроде бы признается только первичная поверка. Тут такая ситуация - нет законодательных актов позволяющих/запрещающих проведение периодической поверки СИ в странах СНГ, как говорится на нет и суда нет=)) тоже вывозим в РФ несколько приборов на поверку (ни одна лаборатория в РК не аккредитована на право поверки таких СИ), у инспекторов КТРМ никогда вопросов и замечаний не возникало, да и не могут они возникнуть.

Никаких проблем, поверяйте в России

Ждемс ;)/>

Вы что уважаемые???!!! С момента развала Союза есть договоренности о взаимном признании!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Здесь и обсуждать нечего, вы товарищи даже логически посудите - Ни в одной стране СНГ нет такой эталонной базы как в России, простой пример - Меры акустической длины пути МАПР-1М (производства ВНИИОФИ) приобретены с первичной поверкой, допустим сертификаты о периодической поверке не признаются в Казахстане, где его тогда поверять нашим Казахстанским ЦСМам кроме как не в РФ, если нет у нас в стране где поверять такие СИ, каждый год что ли новый приобретать??!! Из своего опыта - Газоанализаторы ГАНК-4 (HCN) - ни одна поверочная лаборатория в Казахстане не аккредитована на право поверки данного типа газоанализатора именно по цианистому водороду, возим в Москву, ни одного замечания у проверяющих, только одобрительные взгляды когда видят Российские свидетельства о периодической поверке (все таки Российские ЦСМы всегда у нас были и будут знаком качества, до которых нашим еще как до луны).

Про туризм очень верно подмечено!! Действительно, что не заявка от нас на метрологическую аттестацию сразу первый вопрос не по техническим моментам, а в какую страну планировать им ехать в туристическую поездку, ой простите проведение "экспериментальных исследований"

Придется, наверное, нашему "умному" КазИнМетру задавать вопрос 2, раз они утвердительно ответили на вопрос 1.... 6) уточнение, что диафрагмы (сужающие устройства), устанавливаемые в трубопроводах круглого сечения для определения расхода и количества жидкостей и газов, подвергаются поверке в ходе эксплуатации, однако не подлежат утверждению типа и регистрации в реестре ГСИ РК как отдельное средство измерений, их оценка осуществляется в ходе испытаний для целей утверждения типа или метрологической аттестации измерительных систем, в составе которых они функционируют (изменение в СТ РК 2.256-2012 «ГСИ РК. Диафрагмы, устанавливаемые в трубопроводах круглого сечения для определения расхода и количества жидкостей и газов. Методика поверки»). Это позволит разрешить проблемы и спорные вопросы, возникающие при проверках государственного метрологического контроля на предприятиях, эксплуатирующих диафрагмы.

Приветствую коллеги! Сегодня вот наткнулся: В соответствии с долгосрочными приоритетами развития страны, определенными Президентом Республики Казахстан, Комитетом технического регулирования и метрологии Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан, в целях развития малого и среднего бизнеса, приняты меры по упрощению метрологических процедур, способствующие снижению административной нагрузки на бизнес, финансовых и временных затрат, связанных с метрологическим обеспечением производства. С 2012 года введена норма, позволяющая проводить упрощенную процедуру допуска к применению партий средств измерений, ввезенных до 1 января 2012 года, находящихся в эксплуатации и не прошедших испытания с целью утверждения типа или метрологическую аттестацию, путем проведения метрологической аттестации данных средств измерений в объеме поверки (изменение № 1 СТ РК 2.30-2007 «ГСИ РК. Порядок проведения метрологической аттестации»), ранее предприятия были вынуждены проводить метрологическую аттестацию каждого экземпляра средств измерений в полном объеме, что намного затратнее. В 2013 году введено упрощение процедуры признания результатов поверки средств измерений, проводимой зарубежными метрологическими организациями, путем сокращения комплекта документов, требуемых к представлению, а также исключения процедуры выезда на обследование метрологической службы зарубежной фирмы, при наличии аттестата ее аккредитации в соответствии с ИСО/ МЭК 17025 (изменение № 1 СТ РК 2.40-2002 «ГСИ РК. Порядок признания результатов первичной поверки (калибровки) средств измерений, проводимой зарубежными метрологическими организациями»), ранее выезд на обследование метрологической службы был обязательным условием. В настоящее время, в целях дальнейшего упрощения метрологических процедур, проводятся работы по внесению изменений в следующие нормативные документы по обеспечению единства измерений, предусматривающие: 1) уточнение, что решение об утверждении типа средств измерений является процедурой, допускающей производство и (или) ввод в эксплуатацию средства измерений в сфере распространения государственного метрологического контроля, а не производство или ввоз на территорию РК (изменение в СТ РК 2.21-2007«ГСИ РК. Порядок проведения испытаний и утверждения типа средств измерений»); 2) распространение возможности проведения первичной и периодической поверок на средства измерений, ввезенные до даты их регистрации в реестре ГСИ РК, в случае, если эти средства измерений зарегистрированы в реестре ГСИ РК по результатам испытаний и утверждения типа, метрологической аттестации или признания результатов испытаний и утверждения типа в соответствии с ПМГ 06 (изменение в СТ РК 2.4-2007 «ГСИ РК. Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения). Это позволит продолжить эксплуатацию указанных средств измерений в законном порядке с соблюдением метрологических требований, без изъятия их из производственного процесса для проведения дополнительных процедур по утверждению типа или метрологической аттестации, что сэкономит значительные временные и финансовые затраты; 3) продление срока действия сертификата об утверждении типа по результатам испытаний на соответствие утвержденному типу до 7-ми лет (вместо 5 лет) для средств измерений отечественного производства (изменение в СТ РК 2.21-2007); 4) оптимизация перечня медицинского оборудования, относящегося к средствам измерений, путем уточнения отдельных позиций и исключения из данного перечня терапевтического оборудования, с отнесением его к разряду испытательного оборудования (изменения в приказ Министерства здравоохранения Республики Казахстан от 24.11.2009 № 765 и в СТ РК 2.75-2009 «ГСИ РК. Порядок аттестации испытательного оборудования»); 5) продление срока регистрации в реестре ГСИ РК методик выполнения измерений (МВИ), на срок действия метрологической аттестации МВИ (вместо установленного срока на 5 лет), что позволит использовать МВИ, имеющие неограниченный срок метрологической аттестации, без повторных процедур регистрации в реестре ГСИ РК (изменение в СТ РК 2.18-2009 «ГСИ РК. Методики выполнения измерений. Порядок разработки, метрологической аттестации, регистрации и применения»; 6) уточнение, что диафрагмы (сужающие устройства), устанавливаемые в трубопроводах круглого сечения для определения расхода и количества жидкостей и газов, подвергаются поверке в ходе эксплуатации, однако не подлежат утверждению типа и регистрации в реестре ГСИ РК как отдельное средство измерений, их оценка осуществляется в ходе испытаний для целей утверждения типа или метрологической аттестации измерительных систем, в составе которых они функционируют (изменение в СТ РК 2.256-2012 «ГСИ РК. Диафрагмы, устанавливаемые в трубопроводах круглого сечения для определения расхода и количества жидкостей и газов. Методика поверки»). Это позволит разрешить проблемы и спорные вопросы, возникающие при проверках государственного метрологического контроля на предприятиях, эксплуатирующих диафрагмы. Все вышеуказанные изменения направлены на облегчение работы бизнеса в проведении мероприятий по метрологическому обеспечению производства, что будет служить дополнительной поддержкой развитию предпринимательства в республике. http://memst.kz/news/detail.php?ELEMENT_ID=5007