koromarina

Спасибо за информацию! Получается, что наша ОА оформлена неправильно, хотя при ПК замечаний не было...

Да, внесли по-новой

Уважаемые коллеги! Нужна ваша консультация по следующему вопросу. На поверяемое СИ обновили свидетельство об утверждении типа, в котором указана новая методика поверки. В связи с этим область аккредитации поверочной лаборатории необходимо актуализировать, так как по старой методике поверки производился расчет СКО с допустимым значение плюс/минус 5%, а по новой методике поверки производится расчет относительной случайной составляющей погрешности измерений с допустимым значением плюс/минус 4%. На сайте Росаккредитации есть разъяснение от 17.05.2018 для испытательных лабораторий по поводу обновления стандартов. Так как данное разъяснение не относится к поверочным лабораториям, осуществлять поверку данного СИ до окончания процедуры расширения области аккредитации мы не можем, верно? Таким образом, чтобы проводить поверку этого СИ нам необходимо подать заявление в Росаккредитацию на расширение области аккредитации, которая автоматически повлечет за собой внеплановое ПК с выездной проверкой?

Здравствуйте! Кто может пояснить содержание 44 пункта. Последнее предложение звучит следующим образом: "На оборотной стороне свидетельства о поверке должно быть указано, что поверка СИ произведена на основании признания результатов калибровки, в соответствии с постановлением № 311". Эта фраза должна присутствовать на всех свидетельствах о поверке или это касается только тех СИ, которые вместо поверки прошли калибровку?