eaa1977

Спасибо большое за информацию, все дело в том, что у нас есть органы, которые проводят проверку вместимости резервуара, но, имеется неподтвержденная информация о том, что это можно сделать своими силами, с помощью поверенных мерников....на основании прилагаемого акта об измерении вместимости резервуаров. Форма и сама выдержка из книги. Эта процедура, если она имеет место быть, позволит сэкономить, да и как бы зачем просить, если можно сделать самим. Артем, вы все таки найдите коллег. Документы, на которые Вы ссылаетесь очень и очень старые. А лет 8 назад, работая в ЦСМе, мы калибровали винные резервуары в очень большом количестве. Я очень сильно сомневаюсь, что не богатые(во всяком случае тогда ) винзаводы с большой радостью платили за это деньги(скорее всего их побуждали к этому какие то нормативные акты).

Добрый день. Вообще важно понимать, для чего Вам это надо(у Вас кто то требует эти документы или Вам они нужны для технологических нужд)? Если резервуар используется как средство измерения, то однозначно он должен калиброваться. Калибровка производится объемным методом, мерниками (как правило). На основании этих данных создается градуировочная таблица. Процесс подробно описан в ГОСТ 8.346(гост о горизонтальных стальных резервуарах, но суть работ такая же). Раньше калибровкой занимались ЦСМы(в РФ) - проливали емкости и "создавали" градуировочные таблицы, сертификат калибровки. Проконсультируйтесь в региональном ЦСМ(или в такой же организации Краснодарского края, в Новороссийске или Краснодаре например), а еще лучше обсудить эту тему с коллегами- виноделами из того же Краснодарского края.

СИ,хранящиеся на складе, произведены в период действия Свидетельства об утверждении типа? По Вашей ситуации это именно так. Никаких проблем у Вас нет, открываете паспорт/формуляр СИ, смотрите дату выпуска СИ, сверяете с периодом действия СУТ. Есть ли какой нормативный документ, описывающий эту ситуацию?

Уважаемые коллеги! Нужна помощь! На складе скопилось некое количество средств измерения, абсолютно новых, закупленных для создания резерва СИ(произведены и ввезены в Россию в начале года). Срок действия Свидетельства об утверждении типа СИ истекает в этом месяце, продлеваться видимо не будет. Подскажите пожалуйста в каких нормативных документах описана такая ситуация(т.е. новые СИ лежат на складе, по мере необходимости они будут заменять выходящие из строя, будет проводится поверка и.т.д)? Используя эти средства измерения в дальнейшем, как доказать метрологам/поверителям, что эти(резервные) СИ выпущены до истечения срока действия Свидетельства об утверждении типа(какой документ это подтвердит, оборудование импортное)? Заранее благодарен!

Оплата производится за выполнение работ по поверке СИ. Конечным же результатом этих работ может быть как извещение о непригодности так и свидетельство о поверке. Соответственно, СИ, как правило готовятся к поверке. Какой смысл сдавать в поверку неработоспособные СИ? Критерии по которым оценивается пригодность СИ изложены в каждой методике поверки. Как показывает личный опыт, очень часто, в поверку сдаются СИ, которые можно браковать по результатам внешнего осмотра! Цените свое время и деньги!

Rais, спасибо за внимание, однако в том то и дело, что существует некая неопределенность в формулировках этого ГОСТа. +/-0,1% от ВПИ ? В ГОСТ 8.346., например подробно описано вычисление погрешности для каждого уровня наполнения резервуара. Как по ГОСТ 8.570 определить погрешность измерения вместимости на уровне наполнения 4 м, если максимальный уровень наполнения 16 м.

Уважаемые коллеги! Нужна помощь, не могу разобраться. ГОСТ 8.570 лимитирует погрешность определения вместимости РВС как 0.1%(при вместимости от 5000 м3 до 100000 м3 геометрический метод). Мне не понятно, данная погрешность на полную вместимость резервуара либо на любом уровне наполнения. Как в таком случае найти погрешность определения вместимости для любого произвольного уровня наполнения? Если есть ссылки на нормативный документ, буду очень признателен. Заранее спасибо!