dst
Пользователи-
Число публикаций
15 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя dst
-
Та ну Вас... Самовлюбленный *****.
-
Кстати, МИ 2721-2005 вроде как не действует? Что тогда МИ 2721-2007? Вот еще: "Для счётчиков без температурной компенсации есть действующая методика МИ 2721-2007, которой, насколько мне известно, никто не пользуется". Мнение с этого же форума. Ник - su215. Мнение ничуть не хуже Вашего. Я, как вежливый человек, Ваше выслушал, поблагодарил, но, по причинам, указанным мною выше, отправился послушать другие. Сожалею, что задел Вас этим за живое.
-
1.За помощь спасибо. 2. Ну да, все мы умные. Попробуйте представить себя на моем месте, с минимумом информации, ищущим в Гугле... Сами попробуйте набить в поиске "Природный газ поправочные коэффициенты по давлению" и посмотрите, много ли Вы там нароете. Все вопят на форумах про температуру, про давление ничего внятного. Да, ещё учитывайте, что ищете, как там с этим, не в своей, где каждый кустик знаком и лично симпатичен, а в другой стране.Попробуйте с помощью Гугла выяснить, применяются ли поправочные коэффициенты по давлению, к примеру, в Армении. Вам тамошний армянин напишет что-то вроде, как и Вы мне здесь: "Любой ... знает, что и армянским правительством, и армянским радио, и армянским обществом в целом эти коэффициенты упразднены (или действуют). И вообще, стыдно этого не знать". Пф-ф. 3. При всем моем уважении, поверить кому-то одному на слово, пусть даже если это сказали Вы, что в Постановлении РФ 549 написали "ошибочно", было бы неразумно.
-
А что мой ответ Вас не удовлетворил? Вы же сказали спасибо ... http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23771&pid=172151&st=0entry172151 Еще раз. Поправочный коэффициент, рассчитанный по МВИ 2721-2005 для счетчиков объемного типа, конструкция которых не имеет коррекции по температуре и давлению газа, учитывает абсолютное давление газа. Дальше - как бы читай те саму МВИ и будет Вам счастье! Все так. Но, как я начитался на форумах, а также в Постановлениях РФ 549 и 534, при учете газа учитывается только температурный коэффициент. И то с большим трудом. Читал судебные постановления, где признано незаконным применение температурных коэффициентов, обсуждения на форумах, типа, законно ли это. МИ 2721 ставят под сомнение, пишут, что это заказное исследование, и то, что это МИ имеет рекомендательный характер и рассчитывать коэффициент по нему можно только при условии, что руководство края, области законодательно его утвердит и т.д.
-
Добрый день! Перечитал всю ветку, но так и не понял. Ответьте, пожалуйста, применяется ли в РФ поправочный коэффициент по давлению, если да, то в каких случаях, если нет, то почему. Если возможно, со ссылками на законодательне или Нормативные документы.Речь о бытовых мембранных счетчикам.
-
Спасибо за помощь.
-
А, вот , пропустил. Все-таки. Как можно убедиться в ошибочности термина <температурный> в 549 Постановлении?
-
Методику-то напишут и утвердят. Предлагается расчет по формуле Vc = Kt x Vср.
-
В Узбекистане. Практически 100 % счетчиков, установленных у населения - диафрагменные, расчет ведется отдельно для частного сектора (вне помещений) и в многоквартирных домах (внутри). По причине падения давления в подводящих трубопроводах предпочтительно замер абсолютного давления производить, как также указано в МИ 2721, в месте установки счетчика. Как это осуществить на практике, мне лично непонятно.
-
Это, конечно, многое меняет. Подскажите, пожалуйста, документ, подтверждающий то, что термин в 549 использован неверно? Просто у нас поправочный коэффициент по давлению хотят убрать совсем по причине экономической нецелесообразности проведения таких трудоемких измерений, оставить только температурный, и в качестве одного из аргументов приводят ссылку на Постановление РФ №549, где, типа, пришли к такому же выводу.
-
Добрый день! Вопрос, конечно, слегка не в тему, но вот по работе метролога пришлось столкнуться с таким вопросом. При приведении объема потребленного газа к стандартным условиям, в частности, для учета потребленного газа при его измерении счетчиками без температурной компенсации, требуется учитывать поправочные коэффициенты по температуре и давлению. Во всех методиках, также в МИ 2721-2005 указано то же. Однако, в Постановлении РФ № 549 от 21.07.2008 года, в п.26 "Объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная <только > на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии". С чем это связано? Почему исключен поправочный коэффициент по давлению?
-
Последний вариант тоже приходил в голову. Ещё вопрос, если можно: какое количество измерений рекомендуется брать при расчете НИ? Не только на манометры, а вообще? Линейки, счетчики и т.п. Есть мнение, что не меньше 4-х. Есть, конечно, расчет И.П.Захарова о выборе минимального кол-ва измерений при..., но там зависит от требуемого изначально значения расширенной неопределенности. В нашем случае изначально это не важно.
-
Спасибо за ответ. Помогло. Методику поверки на манометры новую не видел ещё.