maryakhina_ea

Добрый день! Поделитесь и со мной, пожалуйста, документацией, что обсуждается в данной теме. Интересуют как программа внедрения методик, так и сопутствующие документы - акты, отчеты, протоколы. Заранее благодарю! maryakhina_ea@mail.ru

Раз не можете поделиться, разумеется будем спрашивать. Мне казалось, что форум для того и существует, чтобы делиться мыслями, мнениями, полезными файлами, не прибегая к официальным запросам в вышестоящие инстанции.

Добрый день! Поделитесь, пожалуйста, полной версией письма. Нам бы она сейчас очень сильно помогла в одном вопросе.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какова рекомендуемая периодичность контроля щупов согласно данной методике?

Добрый день! Комплект №9 еще в продаже?

Спасибо Вам за ответы. Но так как ЛПС вынуждены составлять и без них совсем не обойтись, выходит и требования ГОСТа следует выполнять, а если уж выполняем - то ищем как, с их понятиями в условиях нынешних определений. Поэтому и приходится выдумывать, кого из ныне действующих органов обозвать "территориальным органом государственной метрологической службы". И раз уж ЛПС все же согласовываем (иначе без согласования дальше работа не движется), то возникает вопрос - что под этим согласованием кроется? За примеры большое спасибо.

Мы за этого зверя местный ЦСМ принимаем, по совету того же самого, всем не безызвестного, ВНИИМС. У нас это ФБУ "Тест-С.-Петербург". А так согласна с Вами, кроме как зверьем - не назовешь.

По поводу медицины ответить Вам не могу, сфера моей деятельности виброакустика и линейно-угловые измерения.

Спасибо за ответы, но, пожалуй, переформулирую вопрос и небольшую, максимально краткую предысторию озвучу. Эталонами занимаюсь давно, аттестовала достаточное количество эталонов, которые на первом этапе и поверку проходили, и калибровку (как по ГПС, так и по ЛПС), поэтому как выглядят свидетельства и сертификаты знаю. Все процедуры в нашем случае проводились ВСЕГДА и ТОЛЬКО через метрологические институты, либо через ЦСМ (в случае использования ЛПС при поверке, выходит, нарушали они Приказ №1815, так как писали фразу "...согласно ЛПС ... соответствует требованиям к РАЗРЯДУ рабочего эталона") Сейчас у меня в наличии есть эталоны, и есть определенная область аккредитации, а также заказчик, который ХОЧЕТ, чтобы МЫ поверили его средство измерения (которое попадает в нашу область аккредитации) нашим эталоном (который, соответственно также имеется). Так вот у меня вопрос именно в том, что ИМЕЕМ ли МЫ право выписывать такое свидетельство (с указанием разряда)? Спрашиваю лишь потому, что обратного нигде не нашла, а свои эталоны, как озвучила выше, проводили через ЦСМ и институты. Ни разу не сталкивались, чтобы юр.лица выписывали такие свидетельства, поэтому и закрались сомнения. Если есть ссылка на НД, чтобы внести ясность в вопрос и найти ответ - буду благодарна. Иначе голова кругом идет - ни местный ЦСМ, ни ВНИИОФИ мне ответить не могут. Вдобавок еще вопрос подкину: в ГОСТ 8.061-80 "Поверочные схемы..." есть такая замечательная фраза: "ЛПС разрабатывают в качестве нормативно-технического документа предприятия (организации) после ее СОГЛАСОВАНИЯ с территориальным органом государственной метрологической службы". Что скрыто под этим словом - "СОГЛАСОВАНИЕ"? Просто посмотрели, поставили штамп, что не возражают и работай по этой схеме кто хочет? Или же только они (согласующее звено) должны работать по данной схеме, и тогда в верхнюю графу (от чего мы передаем единицу) вписываем только их эталон, соответственно?

У нас тоже была РА в мае,и сказала то же самое - на что я ответила им, что документа запрещающего или отменяющего ЛПС нет, поэтому продолжаем пользоваться. На что они согласились и добавили, мол, готовьтесь все равно морально и документарно к тому, что их все же в скором времени отменят. На основном месте работы через месяц приедут с РА - посмотрим что они теперь скажут по этому поводу.

Так в итоге, МОЖЕТ юр. лицо, аккредитованное на право поверки средств измерений и имеющее необходимый эталон, выписывать Свидетельство о поверке с присвоением разряда и ссылкой на ЛПС или НЕ МОЖЕТ?

Подскажите, пожалуйста, а не найдется ли у вас фотографии установки или (еще лучше) технической документации на нее? Это я про ИВУ, 285 которая..

Добрый день! Поделитесь, пожалуйста, статьей: Базылев П.В., Изотов А.В., Кондратьев А.И., Луговой В.А., Нигай В.П., Окишев К.Н. «Измерительная техника», 2011, №11, с. 7-10. Государственный первичный эталон единицы скорости распространения продольных ультразвуковых волн в твердых средах. Заранее благодарю!