nikolay69

Пользователи
  • Число публикаций

    136
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

7 Интересующийся

О nikolay69

  • Звание
    Активный участник
  • День рождения 31.12.1945

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Николай
  • Место работы
    лаборатория
  • Должность
    инженер-поверитель

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. nikolay69

    Приказ N 1815 Порядок поверки

    Я тупой ничего не понял
  2. nikolay69

    Приказ N 1815 Порядок поверки

    Нет у нас не прописано в ОА разрешения на аттестацию разрядов данных СИ Проехали
  3. nikolay69

    Приказ N 1815 Порядок поверки

    Здравствуйте. А этот форум по Приказу 1815 МПТ России? В связи с выходом изменений к этому приказу (Приказ Минпромторга России от 28.12.2018 N 5329), изменилась форма бланка Свид. о поверке на СИ, применяемых в качестве эталона. У меня в связи с этим вопросы. 1) Могу ли я выписать такое Свидетельство (Приложение 1 а к приказу МПТ №5329) на прибор, который по ГПС подходит только в погрешность средств измерений, и не умещается в разряды? Как это сделать? Приведите мне, пожалуйста, пример . 2) Нужно ли расширяться в области аккредитации на поверку СИ с разрядами по ГПС и по ЛПС?
  4. А зачем тогда вся эта БеДа вообще нужна ?
  5. Заработала страничка http://fundmetrology.ru А также есть информация, что в Январе 2019 (до февраля) ИС ПОВЕРКИ вообще не заработает: https://palitra-system.ru/stati/peredacha-svedeniy-o-poverke/
  6. Здравствуйте. Я прочитал пропущенный мною отрывок из этого форума, начиная с четверга (24 января). Один немаловажный факт люди уже тут приводили. Это то, в каждой организации кто-то закреплен в качестве ответственного на обмен информацией с ФИФ. При своевременной передаче данных каждый человек передает ее более-менее с одинаковой нагрузкой. Ее нужно набрать ее в ЭКСЕЛЕ из журналов, проверить самому и отправить на проверку в ФИФ. Исправить ошибки, которые не смог выявить он сам, а нашел автомат и загрузить информацию в ФИФ. Когда ответственный за передачу сведений руководству начинает объяснять, что мол сайт пока не работает, то руководство почему-то не всегда понимает, и начинает говорить, мол, --- ну и не надо тратить время на набор таблиц в Экселе, - начиная снимать с него временно обязанности по передачи сведений в ФИФ и подбрасывает другой работы... А эта работа, накапливается, накапливается.... и потом уже никаких сил (2-3 человек) не хватит... Но дело в том, что если организация будет раз в год передавать сведения, другие организации (надзорные или заинтересованные в постоянном мониторинге ИС ПОВЕРКИ) не смогут своевременно искать эти сведения. Следовательно, эту информацию все-равно как-то придется узнавать, - по телефону, эл. почте и т.д. Хотелось у всех спросить то, про что как-то вскользь упомянули, : Каким образом Вы заходите во ФГИС "АРШИН" ? Как мне известно, ВХОД в этот ФГИС АРШИН теперь через электронную подпись?! Получается, что нажимая на ВХОД, - "нас перебрасывают" на сайт ГОСУСЛУГИ.РУ, где в дальнейшем существуют различные способы входа, - в том числе через ЭП (электронную подпись). Как написал Сковородников, - Вам (нам) надо войти от имени ЮЛ (юридического лица)... Кстати. Через Госуслуги.ру можно зайти и как физическое лицо , но при этом руководитель, представляющий ЮЛ должен подать через ЭП доверенность на этого человека, и тогда он сможет зайти не через ЭП, а через пароль и логин (как физ. доверенное лицо). Скажите пожалуйста, а вообще - просто для просмотра ИС ПОВЕРКИ , разве обязательно нужно совершать вход во ФГИС АРШИН? Я заходил на него и на работе и дома, --- не открывается ИС ПОВЕРКИ вообще... Я также не понимаю, почему нужно создавать трудности всем организациям для передачи сведений о поверке СИ - - при неутвержденных эталонах, так как любая информация важна, и невозможность ее полной передачи ничего хорошего не даст. Например, - если у кого-то не утвержден эталон, но он передает сведения о поверках этим эталоном, и вписывает вместо 3.2.ХХХ.ХХХХ.ХХХХ наименование образцовых СИ, то при включении фильтра "Организация-поверитель" высветятся и те поверки где есть утв. эт-ны, и те, в которых нет утв. эталонов. Но в том случае, если убрать из общего списка поверки, где есть не утв. эталоны, - весь список становится --- как буд-то "ИДЕАЛЬНЫМ", и не видно тех недостатков с неутв. эталонами. Поэтому мне не понятно новшество Росстандарта по занесению сведений о поверках только утв. эталонами. Как они тогда собираются нас контролировать?
  7. Боюсь, что только на сайтах ЦСМ Вы сможете сегодня найти нужную информацию, или по телефону, так как эта ссылка более недоступна. http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx Теперь информация о поверках переехала на ФГИС "АРШИН" : https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/63 , но там еще до сих пор что-то не налажено ...
  8. Ника, наш "Косультант-Плюс" открывает только ГОСТ 8.061-80. Никакие 2007 он не открывает. Поэтому и будем им руководствоваться... ГОСТ 8.061-80. Межгосударственный стандарт. Государственная.rtf
  9. Может вот эти, органы: https://www.gost.ru/portal/gost//home/about/territorialorgans ?
  10. Простите, я оговорился, --- не ГНМЦ, а центр ГМС (гос. метрологической службы). ГНЦМ МО --- например, - гос. научн. метрол. центр мин. обороны А он что, еще действует? Я думаю что этот ГОСТ еще действует. Локальные схемы, - Вы правы, --- далеко не правомочны. Нам например, говорят в цсм : "... мол, по ЛПС сделаем эталон, однако до следующего года, --- в следующем году ЛПС надо переутвердить будет..." http://docs.cntd.ru/document/gost-8-061-80-gsi
  11. Объясните мне тогда имеем ли мы право выписывать свидетельство по форме 1а (Приказ 1815 МинПромТорга) на эталон по ЛПС, если все для этого имеем - эталон (свой), утвержденную лпс (хотя в области по аккредитации можем только СИ поверять) ? ГНМЦ = ЦСМ
  12. Ника, здравствуйте. Конечно, поверка - по методике поверки. Я некорректно сформулировал... Мне непонятно следующее. При составлении локальных поверочных схем, эталону часто присваивается разряд, который отсутствует в государственной поверочной схеме. По сути - разряды по ЛПС приравнены к уровню СИ по гос. пов. схеме. На поверку СИ мы уже и так аккредитованы. Тогда зачем нужно расширяться на разряды, --- которые есть только в наших ЛПС ?! Где об этом написано ???? Я вот это не могу найти... Конечно, --- ЛПС должна согласовываться с близлежащим ГНМЦ (ЦСМ), в соответствии с п.1.5 по ГОСТ 8.061-80, чтобы ГНМЦ при поверке выписал свидетельство на эталон а не на СИ (форма 1а). А мы сами можем такое свидетельство выписывать? Например, по гос.пов.схеме --- прибор не подходит в 3-й (последний) разряд , а подошел только на уровне СИ; по ЛПС --- он имеет 4 разряд, а другой прибор по ЛПС --- еще менее точный - под 5-й разряд, от которого поверим СИ. Вот и спрашивается , если тот прибор, который мы поверим в ГНМЦ в качестве эталона 4 разряда по ЛПС, сможем ли мы сами выписать свидетельство - форма 1а на эталон 5-го разряда по ЛПС? =================================== Цепочка передачи единицы величины такая: Исх. эталон (ГНМЦ)---->Эталон 4 р. по ЛПС ----- > Эталон 5 р. по ЛПС -----> СИ Что-то я нигде не встречал в областях аккредитации чтобы прописывались разряды по ЛПС...