evGeniy

Давно уже

История не имеет сослагательного наклонения дело сделано Неужели есть ещё такие мелочники? А Джып купил. Да уж ((( Там всё до банального просто. Должно быть время АПН. Надо ли для этого вносит СИ в реестр? (ну пока то понятно в КОАП СТС=СИ УТ). Можно и по другому синхронизировать

Я дико извиняюсь. А съемка сверху всегда будет? Или только в теории? Какие материалы будут при экспертизе? Так на вашем же фото время 0:01 значит понедельник наступил ((( Так вот в чем и вопрос сколько надо? И чем синхронизация по сети неустраивает? Надо непременно СИ городить

порога чего? Да там и две минуты моет быть погрешность. Камеры стоят не в начале выделенки, но заехал то авто на неё раньше

Чего то я уже не догоняю вас. Опуститесь на землю. И продолжим ))))

Вот и Вы побывали в шкуре метрологов ))) А сколько достаточно?

А синхронизация ? Нет? Надо от водородного стандарта?

Он предлагает нечто другое. Опять из пятилетней лавности вопрос Вы можете написать примерную программу исследований материала? Ответ Нет

Опять синхронно )))

И для этого необходима точность 0,01с? Это необходимо к метрологии привязывать? Или сетевой синхронизации камер достаточно?

А что метрологи мешают сохранять записи?

Вопрос пятилетней давности А Вы сможете учесть всевозможные ошибки в будующем? Ответ Нет

Этого не может быть у массового фиксирования. При спорной ситуации - пожалуйста. Пять лет назад это говорил А что измеряет камера выезда на выделенку? Или заезд за стоп-линию?

И? Сбили настройки, понятно. А не Вы ли тут выкладывали решения судов?

Т.е. производитель не несет ответственность за действия эксплуатанта. И с точки зрения метролога и испытателя будет всё хорошо, то простой водитель найдет способ всё испортить