evGeniy

А разве первые слова "изменения... " это не группы СИ?

Нет. Документ из которого цитата написан только для калибровочных лабораторий, что следует из его заголовка

Ничего я не перепутал. Предлагаю администратору это плач Ярославны перенести в пятничный раздел, под темой Претении Дмитрия Борисовича. Где желающие ( частности я) смогут сформулировать суть претензий к этому непризнанному гению. А пока, поставьте ему хорошую песню

Что Вас так зацепило? Посмотрите на досуге фильм "Гений" с Абдуловым. Смешно

Всё же МСИ это про калибровку В Политике мутно записано "по измерениям, типам (группам) средств измерений". Так, что теоретически лазейка на МСИ по измерениям есть

Не больше чем с Вами

Я в понедельник, пожалуй, возражу.

Ну 17025 как бы для калибровки. Там можно неопределенность посчитать. А поверку как будем сравнивать? Тут годен - не годен

С Ваших слов )))) Счастливых выходных )))

Вы считаете, что в будни надо ходить с плохим настроением? И только на выходные ...

Так покажите.

И? На обоях в туалете экономите? Где почитать? Посмотреть? Попробовать? Где Ваш шоурум?

Имею право Вы забыли Больше понтов. Сильно приборостроение продвинули. Или лишь бы народное достояние общипывать?

А на основании какого пункта критерия аккредитации?

Экое Вы унылое г-но написали. Аж противно читать. Знаю я все эти трюки. Но тут только оффтоп разводить. Впрочем, Вам не в первой Откуда Вам знать. Вы свечку держите, что ли? Прочувствуйте, свободный агент, и какой то там - директор КБ. Тьпфу! Вас жалко. Никакого кругозора не осталось. Всё пятнадцатилетней давности и в нафталине. Та же самая ОА с записью "для собственных СИ" тому подтверждение.