evGeniy

Понятно, что можно попробовать. Но это субъективно будет. А так свежий взгляд )))

До какого знака?

Эталоны ещё могут быть совершенно разные

Добавлю А у одного эталон калибратор FLUKE, а у другого В1-9. Оба признают вольтметр годным но один с точностью до 5 знака, а другой до третьего. Как сравнивать будем? Или прошел да и ладно?

Проблема не в этом. По результатам МСИ надо оценить качество измерений. А при поверке это не всегда получится

Сторонний аудит

тут разговор больше идет про другое. Внутренний аудит, например. Но аудит модно провести сторонними людьми

Так есть ошибки первого и второго рода

Неувязочка Единственное разумное объяснение сему действу - сомнение в точности своего эталона в межповерочный период. Да и то просто посмотреть без апломба, который подразумевает процедура МСИ

Можно. А что это даст? Вы измерили погрешность получили -1%, другая лаба +1%. Оба написали годен. И? Ключевое слово выделил Ну да, когда коту делать нечего ...(с)

А с каких пор шерифа волнуют проблемы индейца? Да и кто базу покупателей счетчиков вести должен?

в паспорте может быть написано, всё что угодно. У счетчиков 2007 года, конечно никто не будет паспорта править

С приказами в РСТ, действительно проблемы. Их не найти и не известно как всё происходило. Вы предыдущий файлик смотрели?

В ФИФ творится полный бардак. Если уж совсем ТС настроение испортить, то он будет удивлен следующим документом scetciki_elektroenergii_ce304_s32_5458.pdf

Мля!!! А для кого Вы это выкладывали?