S1nz3T1c

Коллеги, неоднократно замечал, что люди приходят на форум, пишут какой-то земной вопрос и все, дальше все уходит в какие-то дебри. Давайте все-таки форум вести, чтобы помогать, а не запутать и отбить желание.

То, что МИ 2002-89 отменена не делает ее бесполезной. У вас диплом, а не космическая программа, т.ч. сделайте допущение, что в рамках вашей работы с учетом сложившейся практике в данной области количество измерений принято таким-то. И посмотрите примерные значение в испытаниях, методиках и т.п., чтобы обосновать эту сложившуюся практику. Важно, что вы не с потолка цифру взяли, а подумали и приняли такое обоснованное решение. Да, кому-то может не понравится такой подход, но шанс ошибиться в "в дебрях математической статистики" выше на мой взгляд. в РМ 61 есть приложение Д Общие требования к постановке эксперимента по оценке показателей качества методики анализа. Само РМГ в области КХА, но может что-то для себя найдете.

Арканум встретил вархамер?) По сабжу чепуха и безвкусица

Не будет, отменилось

Есть в тз есть требование, то его надо выполнить или, если не можете выполнить, то не вписываться в такие работы.

Фраза погрешность показаний режет глаз

Вообще, конечно, странная схема. Подходить проверку "в слепую", тк у фса критерии открыты, у аналитики тоже, а тут такая ситуация... Причём ростест, у которого, мягко говоря, деньги имеются

Напишите за пределами. У вас в области, скорее всего, диапазон до 2000? Скорее всего все требования, указаны в договоре, что вы проводите испытания на такие показатели, по таким методам. По данному нд диапазон такой, вы за него вышли. О чем написали в протоколе. Задачи ставить методику на такие высокие концентрации явно не входит в данную работу. Кто и что будет валидировать уже следующий вопрос.

Нигде. Купить у ростеста.

Провести повторную аттестацию, выдать новый аттестат и спать спокойно

скорее всего вы нарушаете требования к оборудованию для поверки, т.к. предполагаю, что там будет указан весь диапазон и высокая точность (РЭ), а у вас "кусками" соответствует, кусками нет.

Это называется переложить с больной головы на здоровую. Вначале черт знает что в качестве гостов принять, а потом так.

в РЭ содержится информация только по прямым измерениям, которые не подлежат аттестации по определению. Без конкретного примерно сложно понять, но позиция РСТ по данному вопросу уже полгода не меняется, не очень понятно, почему все ее довольно тихо приняли

не очень понятна задача. Валидацию чего? ПГС для поверки, а что вы хотите валидировать, если вы берете те ГСО, что указаны в МП на газоанализаторы. В паспорте и ОТ на ПГС указана как их можно применять, поверка там, скорее всего, есть.

а что, так можно?) купите, благо он российский и стоит ну худо-бедно подъёмных денег. изготовитель https://www.nha-spb.ru/catalog/pribori/jel-4m-pribor-dlja-izmerenija-udelnoj-jelektroprovodnosti/