KravchenkoGA

Спасибо, попробуем. У нас КТ1,5. Вообще-то мы на воздухе работаем, ГУСК и ДМ образцовые. Раньше был грузопоршневой, решили посмотреть его. А что должно быть меньше 24 см. Сама высота? Что вы под коэффициентом подразумеваете?

Игорь Юрьевич, пожалуйста по-подробнее. Я правильно понимаю, что использовать нужно линейку измерительную металлическую? Снимаем размер от станины до штуцера поверяемого манометра и размер до торца грузопоршневого манометра? И по формуле считаем. Просто в МИ 2124 в средствах поверки нет рекомендуемых для этого пункта СИ.

Поясните, пожалуйста, как практически найти погрешность дельта Н по п. 3.9 МИ 2124. Правильно ли я понимаю, что можно линейкой измерить высоту от станины до верхнего торца штуцера прибора и от станины до торца поршня грузопоршневого манометра. Затем найти разницу и сравнить эту величину с посчитанной формулой.

А стеклопакеты-то с открывающимися створками. Это загадка?

Спасибо, уже обратились. Просто нужно срочно было, поверитель на пороге, а у нас документы утеряны. Обошлось.

Поделитесь, пожалуйста, методикой поверки и РЭ на копер маятниковый ТСКМ-300, "ТестИнТех"

Игорь Юрьевич, очень благодарна вам за помощь. Спасибо, буду ждать.

Получается, что это самый чувствительный диапазон и при отсутствии давления на входе на этом диапазоне очень сильно заметно влияние каких-то шумов? Тогда у меня возникли вопросы: 1. Исчезает ли эта нестабильность при подаче давления? 2. Что подразумевается под термином "шумы"? Это перепады и изменения во внешнем давлении? 3. Можно ли спокойно проводить поверку на этом диапазоне и не обращать внимание на эти шумы? 4. Можно ли убрать или снизить шумы, если они влияют на показания? 5. Где об этих и еще каких-то нюансах при работе с данным оборудованием можно почитать?

Метран ПКД-10М модуль М2,5 код погрешности 1

Имеем калибратор давления ПКД-10, но специалистов нет. Пытаемся разобраться сами. Не можем найти причину нестабильности показаний на 0 при ед.измерений Па. При установлении ед.измерений Па значения прыгают от -96 Па до 122 Па. Причем на других ед.измерений значения почти 0. Может есть какие-то нюансы?

Переговорила с ЦСМ по поводу МПИ, у них оказывается внутреннее распоряжение о том, что если в ГРСИ не указан МПИ, то автоматически они дают 1 год. Мы у себя тоже самое делаем, но это если никаких следов нет, а здесь есть документы, пусть даже уже не действующие. Факт утверждения МПИ был, СИ были изготовлены в период действия этих документов. Попробую написать письмо в Росстандарт по этому поводу. Подскажите кому лучше направить.

Я имела ввиду не расчет самого МПИ, а его нахождение в НД. Таким НД я для себя посчитала правила 12-58. Т.е. я не на опыт и знания опиралась, а на конкретный НД, где конкретно указана группа СИ и МПИ. Правда меня смущает, что не нашла четкой формулировки, что правила 12-58 или подобные им старые документы имеют законную силу. А что касается утверждения типа, то с нашим годом выпуска 1969, мы считаем ГРСИ 197-49, хотя поверитель почему-то написал 197-70. Никаких документов кроме паспорта завода-изготовителя нет.

У нас имеются пластины стеклянные ГРСИ 197-70. С 1980 года при проведении поверки ЦСМ давал МПИ в 2 года. В 2018 году МПИ дали 1 год, объясняя это тем, что в ГРСИ МПИ не указан. Почитала правила 12-58, где в приложениях имеется перечень СИ, с указанием МПИ. Так вот я думаю, что если в ГРСИ стоит прочерк в графе МПИ, а СИ присутствует в 12-58, то я могу, сославшись на него ставить соответствующий интервал. В моем случае это 2 года. Правильно ли я понимаю один из вариантов определения МПИ для СИ, у которых в ГРСИ его нет? И как доходчиво это объяснить поверителю?

Кто имеет дело со счетчиками на автоцистернах. Подскажите, пожалуйста, как правильно снять отсчет по счетчику ШЖУ-40С-6. Что означают цифры на основной и дополнительной шкалах. Фото показываю с интернета, кажется похож на наш. ШЖУ-40С-6.doc