KravchenkoGA

Помогите, пожалуйста, найти ОТ 7422-79 на головки микрометрические.

Кто-нибудь подтверждал компетентность с оформлением анкеты самообследования? Подскажите, пожалуйста, что писали в последней части анкеты, а именно в графе "Номер пункта(ов) или раздела(ов) документа(ов) СМК, где установлены требования схемы аккредитации и другие документы, подтверждающие соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений установленным требованиям" У нас ПК на поверку, но и других аккредитованных лиц есть такие пункты (самые последние в анкете).

Прошу прощения, неправильно сформулировала. Когда вышло ПП353, у нас уже была назначена экспертная группа и с ней заключен договор. Затем был приказ РА о приостановке процедуры ПК и там был перечень организаций где приостанавливается ПК на 6 мес. Туда мы и попали. Теперь этот приказ РА должна отменить и издать новый о возобновлении ПК. Вот тогда эксперты и будут назначать дату.

У нас будет скоро, ждем отмены приказа по ПП353, по которому был перенесен срок на 6 мес.

Вот так понятно будет? Абзац.2, п.43 Критерии 707, п.43.docx

У меня версия критериев КонсультантаПлюс, там п.43 с примечанием

У нас уже 2 раза РОА было с 2021 года. Евгений Евгеньевич, подскажите, пожалуйста, где про РОА написано.

Консультировалась с нашими юристами по этому поводу. У нас на законных основаниях заключается договор на аренду на 9 мес.(который можно не регистрировать), и по окончании оформляется соглашение о пролонгации основного договора. Кстати, по 707 критериям пункт на право владения и пользования на срок не менее года не применяется в отношении лиц, аккредитованных на 01.01.2021

Договор на период старше 1 года? Да. У нас договор между собственником и нами.

Подскажите, пожалуйста, о каких органах идет речь. У нас тоже есть арендованные помещения, но у меня только договора пользования и владения.

Благодарю

Поделитесь, пожалуйста, ГОСТ 1121-75 "Пластины плоскопараллельные стеклянные. Наборы. Технические условия".

В п. 58.10 из КА говорится о том какие сведения должны быть представлены АЛ, выполняющими работы по калибровке, при подтверждении соответствия КА. И в частности "... сертификат о калибровке СИ (номер, дата, срок действия (при наличии) и (или) сведения о результатах поверки СИ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Т.е. наличие поверенных СИ все-таки предполагается. А в 17025 говорится, что оборудование должно быть калибровано. Вот и возник вопрос каким документом руководствоваться 17025 или КА. Или снова разночтения в НД.

Вот я и спрашиваю, а КА при этом должны соблюдаться или только ГОСТ 17025.

Не то, что не сошлись. На сбора документов к ПК оказалось, что эталоны должны быть все калиброваны, а не поверены, как допускается по КА п.58.10.