Lena597

Пользователи
  • Число публикаций

    2 093
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

196 ГУРУ

О Lena597

  • Звание
    Наш человек
  • День рождения 15 Декабря

Информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Уфа
  • Имя, Отчество
    Елена
  • Место работы
    Уфа
  • Должность
    Главный метролог

Недавние посетители профиля

32 552 просмотра профиля
  1. Да нормально относятся, у них перечня нет, а кто кроме владельца оборудования может разработать этот перечень. Калибруем очень много, фактически все, что не относится к правилам РТН. и даже вибрацию
  2. Повторяем пройденное: 1. Либо весь комплекс должен быть поверен, т.е. комплекс должен быть в реестре 2. Должна быть методика измерений "с установленными показателями точности" ГОСТ 8.586.5 не устанавливает показатели точности Вашего узла учета. Согласно ГОСТ Р 8.563-2009 методика измерений должна включать в себя: - наименование измеряемой величины в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации; - требования к показателям точности измерений; - требования к условиям выполнения измерений; - характеристики объекта измерений Ну нет этого в ГОСТ 8.586.5. не обойтись Вам без методики по ГОСТ Р 8.899 пусть он будет сто раз добровольным. Что Вы так боитесь этой методики? очередная бумага, но имея ее Вы выполняете все требования законодательства., чего сопротивляться то?
  3. Согласно требованиям ФЗ-102 все измерения в Сфере госрегулирования должны выполняться СИ утвержденного типа с применением методик измерений. Если у Вас узел учета с СУ, то либо: 1. он должен быть утвержден как СИ единичного экземпляра (что весьма проблематично) и в таком случае узел поверяется по методике, которая разрабатывается при утверждении типа. 2. на узел должна быть разработана методика измерений она может быть разработана по ГОСТ Р 8.563-2009 или по ГОСТ Р 8.899-2015. И хотя сами ГОСты добровольны к применению, требования ФЗ-102 обязательны и обойтись без методики, при проведении коммерческого учета по узлам, Вы не сможете.
  4. Не совсем так к п.5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; Минздрав выпустил приказ 1034, который входит в единый перечень, дефектоскопов в нем нет Скорее под промбез
  5. В старом законе прямой формулировки вроде бы и нет, но как-то его остерегались и массовый разгром метрологических служб пошел после выхода ФЗ-102, все стали считать рентабельность и метрология выпала в осадок, держимся только за счет отраслевых документов, надолго ли не знаю Кому интересно вот старый закон Закон1993г.docx
  6. ФЗ-102 от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений" Но там требования о непременном создании МС нет. Тут больше надо руководствоваться документами отрасли
  7. То, что Вы на своем месте по-моему и так понятно всем посетителям форума , даже если смените поле деятельности все равно все получится!
  8. Когда цитируете, не выдергиваете неоконченные фразы из текста, про знание законов электротехники я говорила при приеме на должность МАСТЕРА по КИП, а не МЕТРОЛОГА, к тому же линейщика - да это разные должности
  9. Клеймо калибровочной службы, которая нигде не аккредитована, не должно быть похоже на клейма служб аккредитованных и тем более не должны иметь что-то от поверительных клейм. Мы на нашем клейме разместили сокращенное наименование организации, код филиала (их у нас 10), год, квартал и букву калибровщика. Форму клейма закрепили в регламенте можете разместить эмблему предприятия, если она не сложная
  10. Много раз проводила собеседование, при приеме на рядовую (не руководящую) должность стараешься понять насколько человек обучаем и насколько знает базовые понятия из курса школьной программы. А то был случай когда барышня с верхним МЕТРОЛОГИЧЕСКИМ (как она считала) образованием на вопрос "чем отличаются и как выражаются абсолютная и относительная погрешности?" ответила "ни чем не отличаются, та и та в процентах". был случай когда принимали на должность мастера КИП и человек вошел в ступор когда его спросили Закон Ома и Законы (хоть один) Кирхгофа Волноваться не надо, надо сконцентрироваться.
  11. не так легко как хотелось бы, сейчас как раз этим занимаюсь, но, к сожалению, не на свидетельство
  12. Право интеллектуальной собственности оформляется правообладателем согласно Гражданского кодекса
  13. а еще пока сняли и увезли надо подменный манометр ставить. Куда проще иметь ведро новых, тем более закупку манометров все равно предприятие делает
  14. Походу из закона Узбекистана
  15. Продавливаются нормально, даже легче свинцовых, но в помещениях с высокой температурой их раздувает и рисунок становится нечитаемым, у нас в котельных и турбинных цехах такое часто бывает