Lena597

Ну это у кого как. И я Вас уверяю, что щитовые приборы измерения электрических величин к СГРОЕИ ну никаким краем не относятся

1. Чаще всего тело и метролог составляют единый организм 2. а каким образом щитовые приборы относятся к сфере?

А главное, что спросить не у кого, разве что у Мишустина, так как под документом стоит его подпись

Я поняла, что измерение текущего значения времени в п.6.25 не относиться к измерению тепловой энергии п.6.22, а к чему относиться непонятно, скорее всего это измерения АИИС КУЭ, но тут тоже непонятна сама формулировка п.6.12 "Измерение количества активной электрической энергии при коммерческом учете, связанным с оборотом электрической энергии на оптовом и розничном рынках, при предоставлении коммунальных услуг потребителю" К участникам оптового рынка у АТС требования намного жестче, если предположить, что эти требования относятся к услугам предоставляемым потребителю коммунальных услуг, так они с оптового рынка энергию напрямую не потребляют. Писали на этот пункт замечания, что бы привести формулировку к понятной - не приняли

актом ревизии документ по итогам контроля геометрических размеров СУ назывался очень давно, с введением ПР 50.2.022-99 (которые уже отменены) вместо акта стали оформлять паспорт, форму которого Вам любезно предоставил Вадим

у меня и Техэксперт и Консультант использую обе программы, в Техэксперте больше технической документации, которой нет в Консультанте. Если сравнивать, то даже не знаю которая удобнее, привыкла к обоим, есть определенные тонкости там и там. Но если надо было бы выбрать одну взяла бы Техэксперт как более подходящую техническим специалистам

Помниться это Вы уже говорили

Вечная память...

Владимир Александрович, Вы обещали поделиться мыслью! вернее конкретикой Прочитала документ, пока не могу понять чего в этом супе не хватает. поняла, что установленные формы клейма (круглая ЦСМ, квадратная ЮЛ, прямоугольная - производитель) упразднили, вроде удобно было. п.6 Представление свидетельства о поверке при наличии протокола о последней поверке в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений является необязательным. Получается в ФИФе протокол будет? или просто сведения? непонятен п.25 25. Выписки о результатах поверки средств измерений выдаются в соответствии с Порядком создания и ведения Фонда. т.е. результатов поверки в открытом доступе не будет? Зачем выписка нужна? или мы теперь все будем с выписками а не со свидетельствами

Очередной факт подтверждения высокой квалификации кадров

я обожаю этот альбом! по дурости оставила его на прошлой работе, а там наверное его выкинули, очень хорошие на нем графики. Когда РД вышли со слепыми номограммами я ими не пользовалась

Да, да, а я расчетом по старому РД пользуюсь при разборе нарушений технологического процесса и иных нестандартных ситуаций когда параметры выбиваются, и точность (в разумных пределах) не играет большой роли

а зачем? есть аттестованные ПО, которые обучены выполнять эту работу, раньше считали на калькуляторе, были другие нормативные документы, другой уровень развития вычислительной техники. Расчет выполненный по ним близок к современным, но все равно непонятно зачем считать руками? что бы понять методику вычислений можно полистать старые правила РД 50.213-80, принципиально нового в современном ГОСТе нет

Мне эта тема очень интересна, интересно узнать мнения людей с других регионов и отраслей, в споре есть своя прелесть и зачастую в чем-то меняется свое собственное мнение. Но начинающему специалисту разобраться копец как непросто

а что это за параметр?