Lena597

Пользователи
  • Число публикаций

    2 161
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

203 ГУРУ

О Lena597

  • Звание
    Наш человек
  • День рождения 15 Декабря

Информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Уфа
  • Имя, Отчество
    Елена
  • Место работы
    Уфа
  • Должность
    Главный метролог

Недавние посетители профиля

32 933 просмотра профиля
  1. Кушать хочется!
  2. Ой! очень интересно! может кто более продвинутый порадует общественность и выложит в общий доступ сей документ И ещё интересно что ответят на запрос Тюменского ЦСМа.
  3. Какой круг обязанностей начальница определяет этому человеку? У всех разные структуры и объем работ. Как справедлива было отмечено - если это контроль СМК (почему-то его зачастую относят к метрологии и стараются "повесить" на метролога) то логичнее эти работы поручить человеку не из штата лаборатории. Например в наших ХАЛах объема работ для целого метролога нет, но никакой руководитель не откажется от лишнего человека на которого можно свесить то, что по мнению начальника относится к метрологии. Но повторюсь, наверное есть огромные лаборатории и там метролог будет уместен
  4. Интересно : «калибровка средства измерений» – совокупность операций, устанавливающих соотношение между значением величины, полученным с помощью средства измерений, и значением величины, воспроизведенной эталоном единицы величины того же рода, с целью определения действительных метрологических характеристик средства измерений; а «поверка средств измерений» – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений обязательным метрологическим требованиям; - применение эталона не обязательно?
  5. вчера целый день не могла выйти на форум у меня одной глюк был?
  6. Процедура проверки узла по ПР 50.022 не предусматривала процедуры внесения ее в реестр, если только не делали методики в СТП (в связи с сокращенными длинами прямых участков) или иной организации, да и они не всегда вносили методики в реестр
  7. У нас в 2015 году был запланирован март, проверка началась 31 марта, уведомили буквально за 5 дней. Могу поделиться опытом - звоните
  8. ДА,,,, чудны дела твои господи! И методика поверки есть?
  9. До ГОСТ Р 8.899 действовал ПР 50.022 (сейчас отменен) в котором в п.6.1 было "Поверку ИК проводят при вводе в эксплуатацию, после реконструкции и не реже одного раза в три года для ИК, находящихся в эксплуатации". наверное кто-то перепутал документы
  10. Это где такая чудесная организация которая выполняет поверку КСД2 с датчиком да еще и с СУ?
  11. Предложения отправили, в том числе от ПАО целиком. Думаю новости будут не раньше чем месяца через три. И внутренний голос подсказывает, что непоняток будет ещё больше
  12. Почему с "непонятным ПО"? А если измерения проводятся СИ утвержденного типа? Я понимаю целесообразность утверждения типа системы как СИ если в системе уникальное вновь разработанное ПО, а если все стандартно? Например измерение тепловой энергии - произошла замена некоторых составных частей ИК (вместо датчика Метран поставили Якогаву) и возникает необходимость переутверждения системы - хотя по сути это чистый отъем денег и времени и никакой ГЦИ ничего особо не проверяет, просто штампует пакет бессмысленных бумаг.
  13. В импульсных все чисто, Перемонтаж УУ внесен в планы этого года. Я уж так, поделиться "радостью"