Lena597

Пользователи
  • Число публикаций

    2 014
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

186 Авторитет

О Lena597

  • Звание
    Наш человек
  • День рождения 15 Декабря

Информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Уфа
  • Имя, Отчество
    Елена
  • Место работы
    Уфа
  • Должность
    Главный метролог

Недавние посетители профиля

32 270 просмотров профиля
  1. А если еще сертификат на цветном листочке и с красивым лейблом ..... и бумажек побольше - например протокол испытаний для каждого канала в 5-ти точках и 10 раз прямой и обратный ход. Заказчик обалдеет. Если Вы аккредитованы на калибровку каналов, то этого должно хватить
  2. Наша управляющая организация (не буду упоминать всуе), там метрологов нет, вопросы есть. В чем-то можно убедить, а тут не получается - в ПТЭ написано, РД есть неотмененное - вперед и с песней. Дешевле сделать, по факту оформляем документы схожие с калибровкой, протоколы не делаем
  3. Но оно засело в пункте 1.9.5 ПТЭ и часто рьяные проверяющие требуют документ по аттестации ИК и им абсолютно все равно, что такого "зверя" в РФ нет. Мы не аккредитованы на калибровку, у нас есть свои внутренние регламенты о том кто и как проводит калибровку, как оформляются ее результаты. Калибровщики, кроме обучения в АСМС, сдают экзамены на право калибровки в нашей организации с оформлением соответствующего сертификата. Мы делаем калибровку ИК, а так же аттестацию после ввода систем (каналов) в эксплуатацию на основе наших отраслевых (ЭНЕРГЕТИКА) РД. Понимаю, что глупость но бороться устали. Ждем выхода новых ПТЭ, надеюсь там этой дури не будет
  4. да, подставляете в расходе. считаете по программе на каждый датчик отдельно
  5. насколько старый Ваш СПГ - параметр 015 - девятая цифра переводит объемный расход в перепад? посмотрите эту кодировку, а дальше исходя из нее: 115т*н00 - в Вашем случае - 1887 115т*н01 - в зависимости от девятой цифры параметра 015 расход/перепад первого датчика при достижении им установленной погрешности измерения - надо сделать расчет отдельно на первый (старший) датчик 115т*н02 - тоже самое для второго в Вашем случае это 266 или 0,31
  6. по-моему это вообще какой-то объект не энергетики. у ГРЭС в технологическом цикле, в основном, охлаждающий водоем, для ТЭЦ сильно много градирен и не видно главного корпуса и распредустройств
  7. Ни продувка котлов, ни вода в градирнях не имеет абсолютно никакого влияние на отпускаемый теплоноситель. Да, это потери технологического цикла и влияют на себестоимость продукции, но отпуск идет с другой цепочки и там имеет значение целостность труб теплосети и уплотнений задвижек и пр. регулирующего оборудования
  8. Я понимаю что да. Если весь комплекс внесен в реестр как СИ и результат получают непосредственно от него
  9. т.е. сертификат по искробезопасности для электроконтактного манометра подойдет? Наверное должны быть определены критерии по которым надо иметь сертификат. Но маразм будет, начнут требовать глупости как сертификат по тойже электобезопасности для технического манометра. Очередной отъем денег
  10. Вот-вот, первый вопрос какой еще сертификат нужен, неужели недостаточно просто утверждения типа.
  11. Вот прислали документ, для предоставления предложений: Проект ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от г. № ____ МОСКВА О внесении изменений в единый перечень продукции, Подлежащей обязательной сертификации Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: Внести в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2009 г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 50, ст. 6096; 2010, № 12, ст. 1345; № 31, ст. 4246; № 43, ст. 5517; № 47, ст. 6129; 2012, № 13, ст. 1525; № 20, ст. 2537; № 26, ст. 3517; 2013, № 10, ст. 1032; № 46, ст. 5951; 2014, № 30, ст. 4315; № 32, ст. 4510; № 41, ст. 5539; № 43, ст. 5914; 2015, № 15, ст. 2270; № 37, ст. 5144; 2016, № 12, ст. 1655; № 21, ст. 3009; № 40, ст. 5745), следующие изменения: а) дополнить разделом 4213 следующего содержания: «4213 Приборы для измерения и регулирования расхода и количества жидкостей и газов Средства измерений объема газа. Средства измерений объема холодной и горячей воды»; б) дополнить разделом 4218 следующего содержания: «4218 Приборы для измерения количества тепловой энергии Средства измерений количества тепловой энергии». 2. Настоящее постановление вступает в силу 01 января 2018 г. Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев
  12. по-моему расширен до неприличия. Если это теплосеть, то там давление практически постоянное
  13. Разница есть - если на ответственного надзорным органом будет наложен штраф (а этот ответственный - директор), то он обязательно "поделится" с коллегами, а если штраф будут наложен на инженера то наказан будет один человек
  14. не поняла какими ссылками?
  15. У нас тоже так было. Меняли описание типа и т.п. и т.д. и в новых документах от 2017 года прописали такое требование. Сейчас всем так пишут.