evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    9 354
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Не всегда. Есть эксперты, которые наоборот настаивают на конкретизации. Типа эталонов на все не хватит.
  2. То что сами цитируете Заявления о прекращении процедур и заявления о самих процедурах это две большие разницы
  3. Где то на форуме читал, что для внесения данных в информационный фонд о поверки СИ, можно получить доступ во ВНИИМСе, через их ПО. Тему найти не могу, может кто поможет
  4. Слышал, что у экспертов нет доступа к ЛК
  5. Каков вопрос таков ответ
  6. evGeniy

    Поверка не аттестованными эталонами

    Ну каких-то просто нет в ГПС
  7. evGeniy

    ФГИС "АРШИН"

    Понятно, я то думал открыли бакдор с
  8. evGeniy

    ФГИС "АРШИН"

    Вы через кнопку в правом верхнем углу скачали?
  9. Кроме своего случая, выложите судебную практику подобному вопросу.
  10. Судьи не понимают порой суть вопроса, да и право в нашей стране не прецедентное. То что один раз прошло в отдельном суде при отдельном уровне сторон, в следующий раз может пройти с противоположным результатом. А молчат здесь потому что понимают, что СИ появляется раньше, а в большинстве случаев и без приказа об отнесении
  11. evGeniy

    Проект изменений приказа 1815

    Минюст не пропускает по каким-то своим юридическим делам. Так что особых изменений в плане метрологии от отклоненного варианта ожидать не приходится
  12. evGeniy

    Поверка не аттестованными эталонами

    А чего ж в личку. Я тут даже тему создавал. Термометр ЛТ-300. Его ЦСМ для себя без проблем поверяет, а для других это не эталон. Для поверки ростомеров в МП указан лазерный измеритель. А в эталон вы сможете его запихать, если ЛПС вам одобрят, а у тех же ЦСМ он сразу в составе эталона. Да и много ещё можно найти таких косяков
  13. А причем тут государство? У меня в доме (многоквартирном) и счетчик воды и теплосчетчик. Я вообще не слышал, кроме древних домов, у кого бы их не было
  14. evGeniy

    Поверочная лаборатория в составе ОТК

    Ну проверьте на конфликт интересов. Там может чего всплывет
  15. evGeniy

    Проект изменений приказа 1815

    Данный документ никакими изменениями не поправить. Это тот случай, когда надо новый писать, вместо этого тришкиного кафтана
  16. evGeniy

    Проект изменений приказа 1815

    А что стоит ждать глобальных нововведений?
  17. Так не здесь возмущайтесь, а идите в свою УК и требуйте установки приборов учёта
  18. evGeniy

    Поверка не аттестованными эталонами

    Ага. Типа можно придраться, что на определенную группу СИ нет аттестованного эталона
  19. evGeniy

    Поверочная лаборатория в составе ОТК

    Имхо лучше отдельное подразделение, пусть и виртуальное
  20. evGeniy

    Поверка не аттестованными эталонами

    Я про более банальные вещи. В некоторых МП указаны СИ, которые я не смогу аттестовывать как эталон
  21. evGeniy

    Описание типа

    Все по-старому
  22. Я не понял. Если си не в реестре, это не си, вышел приказ об УТ - стало си. А как тогда калибровать некие предметы, которые фактически не си?
  23. evGeniy

    Поверка не аттестованными эталонами

    Самое смешное, что по МП может быть всё отлично, но по мнению агентства нет. Вот теперь и думай