evGeniy

У вас то какие предложения по ним?

Как вариант поверить его как эталон по конкретным МП

Занятный вопрос. А что измеряет магазин сопротивления? Да уж из ближнего вам, гиря что измеряет?

Нет, конечно. Разве то СИ? Вам же перечислили все СИ.

Ну а где тут векторные генераторы, анализаторы спектра, анализаторы цепей, в конце то концов?

Да я не ставил задачи спорить с вами или, не дай Б-г, задеть. Просто бардак в МП - это одно, а вот "мы наш, мы новый мир построим" - это как то другое.

Я бы добавил, зацикленностью на геодезических СИ. Но уверяю, мир СИ очень огромен и не все ваши подходы можно распространить на него. Бардака будет гораздо больше чем сейчас

Порой смешно вас читать. Чеснослово

При документарной проверке составляется отдельный акт

Тут то у вас, наконец, здравая мысль. Соглашусь ))) Там надо было только проверять контрольную сумму ПО. Перечень "правильного ПО" был, ноутом цеплялись к автомату, и если всё совпадало, то ОК

Проще простого добавят ещё колонку в таблице операций МП И какой?

Не совсем правильно истолковал ваш вопрос ))) Про что вы спрашиваете нигде нет. Кому надо это может заложить в новых МП

Вы разницу понимаете, между актами? При докумнтарке отдельный акт пишется.

А вы помните, что данное требование было вызвано проверкой ПО у игровых автоматов. Видимо, нет. Жаль

Мне не интересно, что вы помните. Я говорю о требованиях при испытаниях по УТ в данный момент. В материалах испытаний есть декларация по ПО от заявителя и протокол по защите ПО С чего вы взяли, что это требование прошло? Вы в курсе, что даже на импортные СИ требуют некий "Стандарт предприятия". Только не спрашивайте, кто его делает и зачем он РСТ нужен Угу, у нас же огромное производство в стране. Из Китая ничего не везем

Будете по телевизору общаться )))

не поперхнитесь. Приятного аппетита

Действительно. Парламент не место для дискуссий (с)

Это называется винегрет. Их и сейчас можно делать на простенькие СИ вроде ваших, где производитель не может нафантазировать сильно. Вопрос, кто их будет писать и за чей счет? А судьи кто? (с) Вы будете решать на тысячи СИ соответствует требованиям или нет? То что вы видите всюду зарабатывание денег, так это спутник капитализма. Мы теперь его строим Все утверждают, что он более прогрессивен

Получается после развала 90-х? Веселые времена были. Свобоооодаааа!!!! Помню А чем они будут отличаться от теперешних? А про декларацию посмешили. Без обид. Какое то фантазерство. Было бы вам лет 17-18 понял бы и простил, а вот так всё таки прав был выше

Уточните, когда? А денег хватит? Или сначала самому дома прикинуть пройдет/ не пройдет? Чего то на муйню похоже. Вы меня не убедили

А как определить, что её можно поверить? На ней знак есть? А номер реестра тоже имеется? Предлагаете все линейки тащить в поверку, а там как пойдет?

Так это определение для одного производителя. Для разных производителей (завод и сарай) даже при вашем виденье будет два номера реестра. Иначе как отличить эти две линейки

Не заметил, чтобы требование пропало. и ПО испытывают и декларацию прикладывают на соответствие ТР по ЭМС