evGeniy

Зря вы мне чужие слова приписали. Но чтобы вы понимаете, что по-другому данные СИ поверить невозможно. А вот с помощью калибратора вольтметр можно поверить двумя способами. Задавая значения вручную или запустив программу. Это две большие разницы по экономии времени.

А чем эти части МП будут отличаться?

Вы же понимаете, что дело не в программе, а в том как конкретный человек запишет в неё процедуру. Ошибочно пропустите нолик в формуле расчёта погрешности и вот у вас будет СИ всегда проходить поверку Это маркетинг, не более.

А что такое "родная"? Вы думаете, что MET/CAL не может АКИПом или Keysight управлять? А что 1 В заданный с одной и другой отличаются?

Я вас спрашивал в чем отличие будет, если задавать напряжение на калибраторе руками и через программу? Ваши слова

Вы зря мне это рассказываете. Я знаком с программой Fluke MET/CAL. Там всё о чем вы тут мне говорите. Она, конечно, ооочень дорога, но какова будет стоимость вашей? Стоит ли оно того?

А в чем отличие одного метода от другого? Вы же А разве вы не так поступаете при поверке? Задаете сигнал на калибраторе и снимаете его визуально с поверяемого СИ? Где то в МП есть запрет на подачу сигнала программно?

1 Зачем вносить в МП указания о возможности автоматизированной поверки? Вы понимаете как выполняется данный вид поверки? Подаются управляющие команды на СИ и снимаются показания с другого. ПО для поверки это интерфейс для задачи и снятия значений. Плюс сбор полученных значений и вывод их в документ (пдф например). Процедуру все равно писать пользователю и нет разницы с точки зрения МП, что я 1 Ом выставлю руками на калибраторе, что подам команду на калибратор через ПО. 2 Это чисто маркетинговый ход отечественных производителей ПО. В чем должна быть его аттестация, если процедуры пишет пользователь? 3 Эксперты РА нормально и сейчас относятся к автоматической поверке. Но иногда могут попросить показать, как поверитель ручками работает. А так вы никогда эксперту не объясните как поверили за день 4 вольтметра В7-78/1 и два 8-канальных осциллографа.

Создалось впечатление, что плохо представляете, как работают подобные системы

Так ЦСМ и внесет новую поверку в Аршин. С чего кто-то должен править старую запись? Брак, значит брак

А на основании чего, неисправный счетчик исправлять?

Ну, да. Если не понимать, что в этой схеме можно не участвовать. Так бывает в жизни

Ну, так и вы бы знали. А то ишь ты Загнал бы вас Серкнс под плинтус и вылезти бы разрешение спрашивали Радуйтесь, что сейчас в прокуратуру можете сходить.

Если бы в те времена, вы наскочили бы на тех, на кого не надо наскакивать, то некому было бы тут писать посты. Так, что, не сожалейте.

Прикольно. Интересный поворот

Так ведь

Гораздо меньше, чем они вискаря вместе выпили

Зато ПК от подачи заявления до приказа три недели. Есть к чему стремиться остальным )))

Ну вот, вы так же круты, как и ВНИИФТРИ. Можете себе позволить

Полно примеров (Казанский ЦСМ, ВНИИФТРИ)

А что вас смущает?

А между тем вопрос был про РК поверочной лаборатории

Читайте Критерии аккредитации там все ответы на ваш вопрос (нет)

Да, моряк, ты слишком долго плавал (с)

Конечно. Странно от вас это слышать. Приказ №1520 от 28.07.2023