Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18610

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    начальник подписывала постановление на штраф.
  2. evGeniy
    Не плохой факт, который сразу же отменил суд. Значит, нет такого факта. Мало ли чего инспектор нафантазировала. Может исполнитель мужа у неё увела?
  3. evGeniy
    Ой как нехорошо получилось, то У нас в детстве таких за песочницей били Фейкомет вы наш
  4. evGeniy
    Как то данное утверждение не бьется с ОТ 2008-37584-08.pdf Может с инспектором что не так?
  5. evGeniy
    Вы это серьезно сейчас? Давайте номер дела. Ничего не понятно из ваших цитат
  6. evGeniy
    А если он дальтоник?
  7. evGeniy
    Извините, а кого оштрафовали? Владельца счетчика? Вот так номер
  8. evGeniy
    Знавал я инспекторов, много чего пишут. Работа у них такая. Но не всегда правы.
  9. evGeniy
    Вы понимаете разницу между словом проверяет и предоставляет? Ну просто интересно А можно с номером судебного дела? Ну штоб уж до конца
  10. evGeniy
    Сам спросил, сам ответил. (с)
  11. evGeniy
    А можно спросить? Кому не предоставила сведения? Там в МП прям и записан пункт "Предоставить сведения ..."?
  12. evGeniy
    Так я вам так и сказал, но тут позиция УНИИМ интересна. Хочу выполню пункт МП, хочу не буду. На усмотрение поверителя. Чудесно как то. Так, что пример что надо. Ага. Буду ждать. Пенсия не скоро ещё
  13. evGeniy
    Вы невнимательно читали. Видите, как, поверитель сам решает, что является обязательным, а что нет. Действительно, запрета на невыполнение каких то операций поверки нет. Тут можно и изоляцию не проверять и внешний осмотр нафиг не нужен. Суд совсем не это признал. Он и не рассматривал вопрос нарушения МП. Читайте документы
  14. evGeniy
    Наконец то. Всё верно. А запреты никто не устанавливал. Никто и не спорит с этим. Пруфы по 19.19 будут? Тогда, до встречи
  15. evGeniy
    А разве это не про наказание? Откройте ПДД, там есть прямые запреты, а в КоАП уже статьи с наказанием за нарушение этих запретов.
  16. evGeniy
    Статья 19.19 подразумевает наказание за нарушение, но ничего не запрещает. Удивительно, что вы разницу не видите. Кстати пруфы по наказанию за несоблюдение пунктов МП будут? Ну и вишенку вам на торт. Интересная история про ваших земляков, которые на голубом глазу в суде прямо заявили, что выполнять все пункты не обязательно, а люди на бабки попали.
  17. evGeniy
    Кто вам это сказал? Вы странный доктор права, какой то, где в этой статье слово запрещено?
  18. evGeniy
    Я ж говорил Можно и найти человечека, чтобы числился пробивателем ))) Может в ОА проще указать только периодическую поверку и забыть про пробойку?
  19. evGeniy
    Почему же провокатор? Вы обвинили коллег в том, что они игнорируют модератора Ваше же слова Т.е. додумали за большинство коллег По факту пытались подставить коллег под модератора. Типа они плохие, а я вот какой замечательный. Даже не мне сказали, а я вот слушаюсь. Как то так Продолжайте дальнейшее обсуждение этой очень искрометной темы. Зачем отвлекаетесь
  20. evGeniy
    Вот вы вставили метрологическое сообщество
  21. evGeniy
    Поздравляю
  22. evGeniy
  23. evGeniy
    Ваше право. Можете. Но если вы среднего размера ПЛ, то почему бы и не иметь пробойку? Опять же работать на ней не обязательно поверителю Можно человека назначить
  24. evGeniy
    Странный вопрос. В соответствии с РЭ используемого оборудования
  25. evGeniy
    Это ГОСТ не соответствует? Ну и выкиньте его. Никакой полезной функции у него нет. И никто его не использует и не ссылается
×
×
  • Создать...