Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18573

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    А что изменится то? Зачем резать курочку несущую золотые яйца?
  2. evGeniy
    Да потому что, если вы как ООО поверяете весы на месте эксплуатации, то сознательно нарушаете ПП250, а если вам принесли их в поверку, то вы не знаете, что они из розничной торговли Можно под дурачка загаситься
  3. evGeniy
    А где там было про ЦСМ. Тут разговор про ООО.
  4. evGeniy
    Не обязательно понты Так, что может, ещё люди не совсем ориентируются в российских реалиях. Например, что для себя можно калибровать и без аккредитации?
  5. evGeniy
    Риск тут один, если ИМОД, то приостановка деятельности.
  6. evGeniy

    Прошу помощи!

    evGeniy ответил на тема форума автора Katevas в Обучение

    Сколько он заплатит? 10000? Вы ЦСМ с заводом то не сравнивайте. Это на заводе сидите в лабе, а завод деньги зарабатывает. А ЦСМ с поверки живет, там сильно не забалуешь, да и руководство норовит план на новичка побыстрее накинуть. Эта история была про стажировку на поверку. Но тогда, если люди хотят калибровать свои СИ, то это зачем? Зачем топикстартеру документ, если они свои СИ калибровать хотели? Куда этот докУмент приделать? Там же четко сказано было
  7. evGeniy

    Прошу помощи!

    evGeniy ответил на тема форума автора Katevas в Обучение

    А кто платить будет этому наставнику ЗП? Это в каком ЦСМ нянькаются? Кто то тут писал, что стажировался в конторе. Потом собрали всякие документы (договор, протоколы) и показывали эксперту
  8. evGeniy
    Вы немного путаете. РОА с ПК любят совмещать по одному адресу деятельности
  9. evGeniy

    Прошу помощи!

    evGeniy ответил на тема форума автора Katevas в Обучение

    Ну, так вспомнили то Уже давно все курсы по телевизору, без практики. Да, и нафига такие клиенты в отделе ЦСМ? Мешаются только
  10. evGeniy
    Зачем так усложнять? Поверители не крепостные, чтобы на цепи на одной площадке сидеть
  11. evGeniy
    Странно. Никогда не смотрели. Их это не касалось
  12. evGeniy
    Можно, но работать как? Единственно верное решение
  13. evGeniy
    И ведь не поспоришь
  14. evGeniy
    Чего эт вы так губу раскатали? Никто ничего менять не будет. Ну если только в новых будут писать (а может и нет )
  15. evGeniy
    При том что для РСТ все ИЦ равны, но есть более равные ИЦ
  16. evGeniy
    Особенно, когда в МП есть пункт "Проверка ПО" Где предлагается считать номер и сравнить с ОТ
  17. evGeniy
    Вопрос. Так нужен номер ПО или нет?
  18. evGeniy
    Так лезет нехороший вопрос в голову, как Геометру. А за каким это ПО указывается в ОТ на все СИ?
  19. evGeniy
    Если вы не проводите испытания, откуда тогда МЭ? Взаимодействие с ВНИИМС это зона ответственности ИЦ
  20. evGeniy
    Если они проводили испытания через ЦСМ или НИИМ, то вполне может
  21. evGeniy
    Вы перепись ВНИИМС проводили? А когда в последний раз проводили испытания?
  22. evGeniy
    Это как эксперт в ВНИИМС посмотрит. Если ПО на компе, как в примерах выше, то может потребовать включить версию в ОТ и соответственно МП
  23. evGeniy
    Интересно, как они этого добьются ))) В данном примере в МП присутствует ПК с ПО, что уже положительно. ПО, как понимаю, не выводит контрольные суммы, поэтому писать можно было любые
  24. evGeniy
    А у вас какого разряда эталон? Если 2-го, то как его поверите на второй же? Только третий
  25. evGeniy
    В 90 % СИ самопальное ПО поставить невозможно. Да и как тут говорили, что если поверитель идиот, то можно ему поставить самопал и версия и наименование будет как в ОТ. Какой смысл контроля версии. Как вариант при внешем ПО можно указывать наименование и версию ПРИ ЖЕЛАНИИ, но не в обязаловку. Вот ведь про что разговор
×
×
  • Создать...