Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18610

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    Тут не соглашусь. Не знаете сколько экспертов занималось поверкой? Уже осталось очень мало. Большинство толком о поверке имеет удаленное представление. Поэтому дословного выполнения записанного в МП они ставят во главу стола. В меру своего возраста и наличия печати ЕГЭ на челе, они не понимают, что требования противоречащие действующему законодательству - ничтожны. Поэтому закидоны у них бывают
  2. evGeniy
    Некоторые дебильные ИЦ пишут такое
  3. evGeniy
    Отталкиваться надо от РК. Как там у вас прописана система повышения квалификации и допуска до проведения работ
  4. evGeniy
    Люди могут заблуждаться
  5. evGeniy
    А письмо в Прист писали?
  6. evGeniy
    Что то говорит мне, что внесут изменения в МП по этим источникам ))) Может подождать? )))
  7. evGeniy
    Да, хорош. Ну вы там не найдете про испытательное напряжение В том то и дело Я больше имел в виду соседние модели. У них как то выделены диапазоны. Но речь то шла не про это
  8. evGeniy
    Коллега как бэ не про это говорил. Выше приводил перечень измеряемых величин этим СИ. Там нет измерение испытательного напряжения. Автор именно не хочет выполнять пунктМП. Я бы согласился, если были бы заданы несколько диапазонов испытательного напряжения (500 В, 1500 В, 2000 В) и предлагалось поверить при напряжении 500 В
  9. evGeniy
    Как же нет? Вот коллега изучил РЭ и говорит Где там про измерение испытательного напряжения? Вы же знаете принцип работы мегометра?
  10. evGeniy
    Против писал выше про величины и поддиапазоны. Мегометр не измеряет испытательное напряжение )))
  11. evGeniy
    Это не он писал. Как понимаю, вносили изменения в МП, а там сейчас подобная фраза должна быть. Типа или можно или нельзя поверять на сокращенном количестве поддиапазонов или величин. Вот ИЦ и расстарался, а производителю всё равно было
  12. evGeniy
    Ну просто мегометр без испытательного напряжения, как курильщик без спичек Там самый смысл Зачем так издеваться над СИ?
  13. evGeniy
    Не понятно как коллеги хотят привязать испытательное напряжение к этой дежурной фразе в МП? Испытательное напряжение это не измеряемая величина Конкретно у этой модели нет выделенных поддиапазонов
  14. evGeniy
    Никудышный из вас рыбак.
  15. evGeniy
    Извините как вы 4 измерите не зная пределов напряжения?
  16. evGeniy
    Вполне возможно, что был приказ РСТ. Хотя могли бы на на него сослаться
  17. evGeniy
    В чем вопрос то был? Для признанных по ПМГ СИ в аршине есть клеймо, которое признается при первичной поверке
  18. evGeniy
    Как вы сможете проводить этим мегаомметром измерения, если не знаете какое он напряжение может выдать? Вдруг там всего 100 В на всем диапазоне?
  19. evGeniy
    Все правильно. При условии, что оттиск клейма из Аршина
  20. evGeniy
    Речь идет о признании первичной поверки. А ваше СИ должно быть в российском реестре
  21. evGeniy
    А разве данный мегометр измеряет напряжение? Если вы не можете оценить выдаваемое напряжение, то откуда знать до какого предела можно измерить сопротивление?
  22. evGeniy
    Нет. Нет никакой разницы. Просто опорные генераторы разные стоят.
  23. evGeniy
    Вы в лужу сели только что. Что для вас высокоточные и низкоточные генераторы? С разной по точности тактовой частотой? Генератор с погрешностью 10-5 не может быть одним типом с генератором с погрешностью 10-7?
  24. evGeniy
    конечно
  25. evGeniy

    наклейка в виде знака поверки

    evGeniy ответил на тема форума автора Елен в Оформление

    Тут надо понять как они этот знак понимают. Нет запрета вам как поверителю QRкод лепить с ссылкой на аршин. Просто проблема, что автор называют его знак поверки. Возможно он таковым и не является. Наверно, правильнее было бы его назвать знак о поверке (типа того). Смысл схожий, но под официоз не попадает.
×
×
  • Создать...