evGeniy

При такой записи нечем. Просто фраза понравилась Получается можно пользовать все версии ПО лишь вначале ставь цифру 13. Прэлестно. А смысл тогда проверять версию ПО, если ушлаганный производитель напишет любую цифру после 13? С этого то весь разговор и начинался Тогда читаю ваши слова А так получается, что производитель 1000 раз поменял ПО и всё ещё у него хорошо ))) Вообще тогда вас не понял. Геометр именно про номер версии говорил, что это фикция. Что собственно вы и подтвердили. Вы вообще про самопал говорили ))) В то же время на такие аппараты самопал написать сам бог велел. Только кто ж на поверку его с самопалом носит?

Про это весь разговор и был сначала.

То что я вижу в ОТ это просто фикция. Типа есть требования написать мы напишем. Математика может меняться, устраняться ошибки найденные в рассчетах. Но производитель упорно будет писать 13.5, 13.111, 13.500 Вы их не поверяете? А разве не в этом блоке происходят все преобразования в сигналы понятные для обработки ПК. Я, конечно, не знаю как это работает, но предполагаю, что что в ПК идет массив данных, который потом обрабатывается ПО

Вижу вы гуру программного кода ))) Возникли несколько вопросов 1 Как выкалупать файл с прошивкой из тахеометра, чтобы засунуть его в эту программу? 2 Вы предполагаете, что возможен вариант при котором номер версии поменяется, а контрольная сумма останется прежней?

какой это номер реестра?

Интересные СИ. В одном, правда про ПО ни слова., но в другом очень интересно А как так получается, что ПО меняют, а метрология не меняется никогда?Ещё вопрос в последнем выпущенном СИ версия была 13.10001? Мы изменения вносим , но мамой клянемся Кстати обратили внимание, что в обоих ОТ ПО на ПК отводится роль не проведения измерений (их скорее проводит сам блок), а анализа спектрограммы? А внутри ПО совсем нет? СтранноЯ вот почему-то думаю там ПЗУ по любому есть и в нем программа зашита. Но это на совести производителя, он решает что ПО, что нет. С ПО на компе просто, можете сумму посмотреть или ещё чего. Как быть с СИ, где ПО зашито внутри? Там проблема выше выкладывал ссылку

ЧИТАТЬ и СЧИТЫВАТЬ это два разных слова в русском языке. Ещё раз вопрос повторю Чем мне считать эту хрень из прибора? Сможете ответить?

Я, извиняюсь, чем мне считать всю эту трихамудию? Начали за здравие с номера версии, закончили суммой. Это какой номер реестра?

Заканчивается всё круто, поставь ВПН и скачай буржуйскую прогу )))

Заканчивается всё круто, поставь ВПН и скачай буржуйскую прогу )))

Почему же? Очень прямо. Как минимум там нет про то каким ПО я должен эту команду получить. Там есть в МП в средствах поверки ПК и специализированное ПО? Вот тема, там поверитель такие акробатические этюды совершает, что цирк завидует. https://metrologu.ru/topic/70334-поверка-источника-питания-акип-1123/

Кстати, а про какие СИ вы говорите? Например?

Да так и делается. Сталкивался, один поверенный мегомметр на весь завод, остальные как бэ калиброванные. Для любой комиссии его и показывают. Вот люди сами и отменили поверку

Да что ж вы за люди то такие (с) Вы видели хоть раз вольтметр? Где там исполняемый файл?

Это сколько % от парка СИ? 5-10? Очень даже меняет. Это не местный Вася из гаража, где наладил выпуск "СИ" По нормальному это как? Указывают по нормальному не ниже 1.2.2 Да эта хрень не касается нормальных СИ. Я не понимаю, зачем СИ покупать в кружке "Умелые руки"?

А как их из закрытого СИ вытащить?

А производитель то тут при чем? Он ни сном не духом про наши закидоны. У нас заявитель. И или он указывает версию через одно место, или идет без УТ В приличные приборы просто так версию не запихаешь. Если же вы их на коленке собираете, так чего удивляться то? А про версию говорим, потому что с неё всё и начиналось. И? Вы что прибор никогда не ремонтировали? Донора не искали?

Да всё я понял. Поэтому и пример привел. Можете вообще на Али купить Picotest (он точно не в реестре). Но поверять вы его не можете. И не из-за версии ПО. Эк вы из одной плоскости разговора перешли в другую ))) Вернемся к ОТ. Почему выше 1.2.2 можно поверять, а ниже нельзя. Криворукий производитель поменял ПО на 1.2.6 и приборы уплыли, а вот 1.2.1 нормально себя показывает. Ну это вам в тему по неопределенности. Они там забор тоже всякой фигней измеряют уже пятый год.

У вас даже производство в разных местах ))) Какое же оно имеет отношение к данному типу? Зачем вы так усложнили? Есть одно СИ изготовленное одним производителем и продающееся под разными марками. https://profkip.ru/profkip-v7-54m-voltmetr-universalnyj https://niro34.com/voltmetr-universalnyj-akip-v7-78-1 Данные СИ поверяются каждый по своей методике. В чем ваш вопрос был?

ПО это про один тип СИ, а не разных производителей

Покажите такое ОТ? ВНИИМС пропустит? Правила приличия у программера требуют )))

Я в отличии от него, и видимо вас, работаю с гораздо большим парком СИ от современных производителей и более сложных. И понимаю, что осциллограф, выпущенный фирмой А это совсем не то, что осциллограф фирмы Б, хоть и название одно

Так и вижу иностранного производителя, который это пишет. Вот и вы согласились с Геометром Читайте выше про производителей. А что производитель не может в процессе производства менять ПО? Ну там цвет фона поменять надо. Экран подсветить. Вот версия и поменялась. Заново тип будем утверждать?

Не, не, не Мне лишнего не надо. Вы не видите в табличке с ПО два слова НЕ НИЖЕ? Если видите и подумаете, то ваша теория как бэ разваливается. Почему выше можно, а ниже нельзя?

А версию какого ПО надо контролировать? Внутреннего или внешнего? И самый главный вопрос, вам сильно важны эти цифры если МХ в рамках заявленных?