yunmetr

Дефектная у Вас цепочка получается. С выходом документов Росаккредитации о порядке аккредитации и критериев аккредитации, ПР 50.2.014 теряет актуальность и становится юридически ничтожным. Приказ Росстандарта № 36 обязателен только для ЦСМ и МНИИИ. А правила поверки СИ к аттестации эталонов, скорее всего, не будет иметь прямого отношения. Цепочка может быть либо разорванной, либо целой. "Дефектная" понятие сугубо субъективное. В проекте нового порядка аккредитации термин эталон встречается, а значит требования сохранятся. Приказ № 36, написан во исполнение 734 постановления, в котором написано, дословно: "5. Обязательные требования к эталонам единиц величин устанавливаются Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии при утверждении эталонов единиц величин. Установление обязательных требований к эталонам единиц величин осуществляется по результатам первичной аттестации в порядке, предусмотренном настоящим Положением. 6. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии утверждается наименование эталона единицы величины, присваивается ему номер, определяется его состав, устанавливаются обязательные метрологические, технические требования (характеристики) и правила содержания и применения эталона единицы величины, а также его межаттестационный интервал." А порядок изложен в приказе. В области применения приказа никаких выделений организаций нет, определено только, что это эталоны применяемые в СГРОЕИ. Так что не соглашусь. А как быть с поверкой газоанализаторов и газосигнализаторов? Каждый раз покупая баллон с ПГС мы должны будем его аттестовывать?

Пошли слухи, что с ноября прошлого года у экспертов появились новые требования (или подходы)к РК. Нет ли у кого более подробной информации? Или кто-то в этот период прошел аккредитацию и может сбросить своё РК? Если можно, помогите начинающему метрологу, на которого руководство "повесило" всю работу по аккредитации: e-mfil kontr@lenta.ru

Аттестация эталонов, по-видимому, будет производится для аккредитации и инспекционного контроля (по-старому), об этом написано в проекте Критериев. Конечно эталон можно использоватьНо к аккредитации эталоны лучше аттестовать. Хотя в проекте Критериев написано, кажется, только про свидетельство аттестации, а не утверждении аттестации эталона. Читайте приказ № 36. Прошу прощения, но "по-видимому, будет ", "можно использовать", "хотя". Как-то не очень понятно - хотелось бы услышать ответ "да" или "нет". Или в метрологии все нормативные документы такие "загадочные"?

Здравствуйте, уважаемые метрологи! Не знаю,в этот ли раздел пишу.Помогите разобраться начинающему. Прочитала ветку про эталоны, но так и не поняла – если мы покупаем поверочную установку (например, для поверки амперметров и вольтметров или водосчетчиков) и она приходит со свидетельством о поверке – можно ли её сразу использовать в качестве эталона или её всё равно вначале надо аттестовать или аттестовывать её надо будет после окончания срока поверки?