marina555

Пользователи
  • Число публикаций

    38
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Интересующийся

1 подписчик

О marina555

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    жен
  • Должность
    метролог

Недавние посетители профиля

3 358 просмотров профиля
  1. marina555

    TLX информация о производителе

    Да, с первых картинок. По результатам калибровки не рекомендую(
  2. marina555

    TLX информация о производителе

    Они на своем инструменте вроде так и пишут CNIC, а тут логотип TLX.
  3. marina555

    TLX информация о производителе

    Добрый день коллеги. Закупили нам штангенциркули с логотипом фирмы TLX. Информации о производителе в интернете не нашла, может кто-то сталкивался с такими? Кто их выпускает?
  4. Добрый день. Возможно кто-то приобретал у завода Эталон штанген базового размера Т914.01 и абсолютный шаблон Т447.05. В комплекте поставки должна присутствовать методика поверки на данные шаблоны. Поделитесь пожалуйста. Электронная почта marina-526@mail.ru, заранее спасибо)
  5. marina555

    шаровой циркуль - что это

    Добрый день господа коллеги. Подскажите как выглядит шаровой циркуль ТУ 32 ЦТВР 371, в чем его отличие от обычного? В инструкции по ремонту, формированию, освидетельствованию колесных пар тягового подвижного состава ЦТ-329 он указан, но в интернете нет даже рисунка. Может у кого-то найдется картинка, фото или ТУ 32 ЦТВР 371? Заранее спасибо.
  6. marina555

    Аккредитация на право калибровки, как?

    То есть в принципе любая компания может дать какой-то своей структуре право на аккредитацию на право калибровки? Получается калибровка у нас вне закона?
  7. Добрый день коллеги. Помогите разобраться в метрологическом законодательстве. До недавнего времени я считала, что единственной организацией, имеющей право аккредитовать кого-либо на право калибровки является Федеральная служба по аккредитации. Недавно общалась с метрологами ОАО "РЖД", оказывается в РЖД есть своя система калибровки, а также свой аккредитующий орган. Объясните, имеют ли законную силу такие аккредитации. Мы изготавливаем технику для ОАО РЖД, и нам необходимо калибровать средства контроля, применяемые при изготовлении данной техники, в структуру ОАО РЖД мы не входим. В настоящий момент мы калибровку делаем самостоятельно, люди у нас обучены, средства калибровки поверены в ЦСМ, но проверяющие от ОАО РЖД настаивают, чтобы мы калибровали шаблоны в аккредитованных метрологических службах, получается в ЦСМ возить не можем, у них нет аккредитации на калибровку данных средств контроля. Если мы захотим аккредитовываться в Росаккредитации, то, я так понимаю, они скорей всего нам откажут, так как железнодорожные средства измерений хоть и имеют признаки средств измерений, но в реестре СИ их нет, тип их не утвержден, методики калибровки разрабатываются и утверждаются только структурами ОАО РЖД. Если мы обратимся в ОАО РЖД для аккредитации, будет ли данная аккредитация иметь законную силу, не будет ли это нарушением закона об аккредитации? Или мы всетаки имеем право работать как работали?
  8. marina555

    Калибры метрические периодичность калибровки

    у нас в том то и дело, что практически не пользуются калибрами, так как объем работ, с применением калибров значительно сократился, хочу увеличить срок контроля, но нужно "умно" обосновать возможность увеличения.
  9. marina555

    Калибры метрические периодичность калибровки

    Добрый день. Какие методы проверки используете?
  10. Добрый день коллеги. В связи с тем, что периодичность калибровки резьбовых калибров отдана на "откуп" пользователям, подскажите, как вы устанавливаете ее для себя , на какие документы ссылаетесь. Все дело в том, что в отраслевых документах пишут, что периодичность калибровки устанавливается в соответствии с национальным законодательством, которое в свою очередь, предлагает периодичность определить нам. А учитывая, что в настоящий момент калибры используются от силы раз 30-40 за год, возить их на калибровку каждый год довольно накладно, а другой срок надо обосновать .
  11. marina555

    Стандарты шероховатости

    Добрый день. Приобрели прибор измерения шероховатости Mitutoyo SURFTEST SJ-210. Но возник вопрос: в настройках прибора есть только стандарты шероховатости ISO1997, JIS, ANSI, VDA а наши руководящие документы обязывают проводить измерения по ГОСТ 2789, какой стандарт шероховатости мне задать в данном случае, есть ли какие-нибудь таблицы соответствия стандартов? Заранее всем спасибо за помощь)
  12. Добрый день. Кто обладает документами: правила по метрологии ПР 32 ЦВ 001-2008 "Калибровка средств измерений и контроль средств допускового контроля колесных пар вагонов", руководящий документ РД 32 ЦВ 070 -2011 "Методика калибровки приспособления для контроля размеров корпуса буксы" будте добры поделитесь пожалуйста почта marina-526@mail.ru. Буду очень благодарна
  13. marina555

    РП-160

    Добрый день. Помогите найти методику поверки МИ 1125-86 на приборы регистрирующие многоканальные ГСП РП-160.
  14. marina555

    Ремонт РП-160

    Добрый день. При эксплуатации прибор РП-160 дает скачки на диаграмме, и зависает. Причем висит даже в случае отключения датчика, возвращается на ноль только при повторном включении кнопки вкл. На этом же месте другой прибор в этих же условиях работает идеально. В чем может быть причина. Пробовали заменить весь печатающий механизм, таже картина
  15. marina555

    Калибровка шаблонов УШС-2 и УШК-1

    может эта методика сможет вам помочь. Sch_Калибр_УПК_019_2015.pdf