elektrik-lab

Дмитрий Борисович & violation Зачитался Вашими постами (даже специально зарегистрировался, чтобы следить за развитием и развязкой). Много нового и интересного для себя подчерпнул. Со многим согласен, с чем-то не согласен. Остался только один вопрос, и он скорее всего к Дмитрию Борисовичу. Как же все таки в Вашем приборе (чисто физически) происходит компенсация дополнительной погрешности? Я ничего не имеют против российских ученых..но просто странно, что две...а на самом деле почти у всех производителей один принцип измерения заземления: возьмем SONEL, FLUKE, Metrel, C.A. или упомянутый тут уже Gossen Metrawatt. По роду деятельности со многими сталкивался. Неужели вся Европа, Америка и т.д. неправильно меряет сопротивление ЗУ??? неужели у них погрешность 30%, а они этого не знают. Или вы предполагаете, что Там после каждого измерения соотносят сопротивление зондов, а европейская комиссия выдает местные сертификаты соответствия приборам которые на столько "врут"??? В вашем посте про Metrel Вы говорите, что Вам приходится писать погрешность только 5%+5е.р., а в этой теме утверждаете, что "Никаких дополнительных погрешностей за счет влияния сопротивления измерительных зондов." Так где истина?? P.S. Я не пытаюсь вставать на чью-то сторону, просто самому стало интересно, т.к. в лаборатории есть и Sonelовская MRU и М416. Вот собирались покупать еще новое оборудование, а тут "такие пироги"