elena d

Спасибо за очень нужную информацию. Непонятно только, как Захаров И.П. одновременно в одни и те же числа будет проводить два семинара. Или можно записываться на любой (тематика перекликается)?

Я только что получила новый аттестат и обнаружила 2 ошибки в адресе в строке "настоящий аттестат выдан". При открытии реестра до выдачи аттестата эту ошибку я не увидела, т.к. в информационную строку вносятся "сведения об аккредитованном лице", где адрес указан верно.В аттестате ошибка обнаружилась сразу,потому что в соседних строках указаны два разных адреса (в строку "настоящий аттестат выдан" внесен неверный адрес из "сведения о заявителе"). При двойном клике открылась полная информация, где увидела еще и несоответствия нашей области, написанной по МИ 2314. В графу "Классификатор средств измерений" реестра внесены виды измерений по МИ 1222. В МИ 2314 аналогично остальным видам под номером 44 выделены элементы измерительных систем. Под этот вид мы в свою область включили Системы информационно-измерительные, а в реестре информации об этом нет

Ссылка: http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/table Двойным щелчком на строчке реестра открываются все сведения. Сама случайно это обнаружила. Росаккредитация ответила, что мы должны проверять сведения, внесенные в реестр. В случае ошибок обязаны писать заявление по форме приложения 5 к приказу № 288 о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц. Неверные сведения в реестре - уголовное наказание. Вчера отправила заявление на исправление ошибок в реестре по неправильному адресу и заодно области аккредитации. Жду результат. После этого буду подавать заявление о выдаче нового аттестата аккредитации. Надеюсь, что эта информация будет полезна тем, кто обнаружит ошибки в аттестате и реестре

Вот в том то и проблема, что писали по 2314, а в реестр нашу область занесли по 2222. Записи в реестре по области "Измерительные системы (ИС)" нет, хотя в нашей области аккредитации она есть. Получается, что мы не аккредитованы в этой области? Может быть у кого-то была аналогичная проблема? Как внести дополнение в реестр, если они берут виды измерений по МИ 2222? Коллеги, знающие ответ на этот вопрос, подскажите, пожалуйста, куда надо обратиться

Наверное по МИ 2222-92. Виды измерений. Но МИ 2314-2006 выпущены позже, чем МИ 2222-92, и в ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МИ 2314 изложено, что кодификатор предназначен для использования.... при описании областей аккредитации МС на право поверки. Как тогда быть с ЭЛЕМЕНТАМИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ(ИС), которых в МИ 2222 еще не было, а кодификатор МИ 2314 их предусматривает?

Ответьте, пожалуйста, из какого нормативного документа брать виды измерений для оформления области аккредитации? Мы писали в соответствии с кодификатором групп СИ МИ 2314-2006. Но после аккредитации в реестре аккредитованных лиц увидели, что наименования видов измерений нашей области не совпадают со сведениями. внесенными в реестр. Например: по кодификатору - виброакустические измерения, а в реестре - измерения акустических величин. Что правильно? Может быть появился новый документ,устанавливающий требования к наименованию видов измерений?