muchenik

Да спорить то спорим. Но все упирается в то, что они говорят покажите где это написано. Я тут их пере спорить не могу что есть номинальный размер калибра, а есть исполнительный который вы высчитываете для изготовления. Нервов не хватает уже

А вообще существует какая ниб документация? Просто отк мерюют по своему, у нас контролер по своему. К единообрвзию какому то прийти охото.

Здравствуйте. Помогите. Извиняюсь может не в тот раздел пишу. Вопрос вот в чем: сами для себя на заводе изготавливаем гладкие калибр-пробки, контролируем их на оптиметре и скобой рычажной и с технологами начались разногласия. При контроле гладких калибр-пробки какой размер из концевых мер надо набирать. Например есть пробка 1.6Н7, какой размер нужно набирать из кмд для ПР 1.6 (номинальный) или 1.6025 исполнительный для данной калибр бробки(наибольший предельный). И где это регламентируется. В методике о контроле гладких калибр-пробок ничего не сказано про это

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мы в организации сами для себя изготавливаем гладкие калибр-пробки. Возник вопрос приводу пример есть пробка 1.6Н7 для новой пробки поле допусков для прохода лежит от 1.6005 до 1.6025. Но при периодической её проверки получается 1.599 предельное отклонение на износ 1.585 следовательно она тоже годная? Можно ли ей пользоваться? И ещё вопрос ОТК мериет пробки скобой рычажной, цена деления которой 0.001 и так как они при измерении не могут измерить 0.0005 они допуск округлют в меньшую сторону т. е. получается не 1.6025 а 1.602 из за этого впоследствии встает вопрос о годности пробки

Да чертеж есть допуски почти везде сотки. Сам вот всю голову с ними сломал, к чему отнести

Да как то в один ряд с калибрами и пробками не могу их в голове сапоставить. Бональные сваренные ящики. Да я понимаю типо геометрию смотреть, правильно ли шкаф собрали или нет. Но если вы говорите что сдк, со спокойной душой внесу их в график проверки

Здравствуйте. Возник в организации такой вопрос. В инструментальном цехе по чертежам технологов изготовили тональный железный ящик и назвали имитатором. Типо его вставляют в изделие и тем самым проверяют шкаф, что бы в будущем уже напичканные аппаратурой ящики в него залазили. Можно ли его отнести к средствам допускового контроля или это все таки какое то технологическое приспособление или оснастка. Просто просмотрел стоко литературы и нигде ничего подобного не нашел. Да калибры шаблоны а вот такие самодельщины) да и не с высокой точностью куда отнести

Я так смотрю вы очень хорошо разбираетесь, буду знать к кому обратиться по вопросам мэ))))?

Все хоть разобрался маленько. Спс большое всем.

Письма с предложениями в план проведения омэ и высылать до 15 декабря минпромторг согласно рэк 05.008-2020 руководство о порядке проведения обязательной мэ на экб и радиоэлектронную аппаратуру оборонного назначения

Просто проходил курсы по мэ военных образцов. Вел их некий Щеглов ( один из разработчиков стандартов ГОСТ 0008 серии) и он выражался в преддверии выхода ГОСТ 0008-003 что в принципе что скоро ВП все сами будут проводить МЭ ( имеется ввиду за деньги будем отсылать им) но вот щас и не пойму что относится к обязательной мэ

Ну обязательная экспертиза идёт по плану который есть у Минобороны. Но этот план составляется на основе я так понимаю заявок которые шлют организации в конце года. Так и не пойму что тогда попадает под обязаловку а ч то нет. При этом в 0008-003 это не разъясняется. Вот лично приходит второй год письмо о том что бы мы подавали заявку на проведение обязательной экспертизы. Я так понимаю что под обязательную Мэй попадают ОКР ВП. Вот не пойму никак

Здравствуйте. Такой вопрос. До выхода ГОСТ рв 0008-003 на свои говорить что мэ можно будет проводить токо в аккредитованных организациях. Что организация будет токо принимать участие в этом. Но в итоге я понимаю они передумали что ли? Можно и своими силами проводить мэ вп

Большое спс. Да применяем только как сдк. Для проверку оснастки и изделий на проход и непроход. Но прописать надо их проверку?

Спс. Просто боюсь проверяющие придерутся из росстандарта. По из мнению это чи и надо поверять. А вы аккредитованы на калибровку?

Такой вопрос. Есть на заводе подстанции. Счетчики и трансформаторы поверяются. Есть еще много щитовых приборов ( амперметров и вольтметров), которые я так понимаю давно стоят, показантя с низ и ни снимают никаких. Попадают ли они под сферу государственного регулирования????

Здравствуйте. Есть гладкие пробки, резьбовые. Все относится к средствам допускового контроля. Я так понимаю мы на заводе можем их сами проверять ( именно проверять) поверенными СИ??? А если калибры эти самые были куплены и они есть в реестре их можно самим проверять??? И для этого всего нужно что бы было это все прописано в стандарте или инструкции. Не мог бы кто нибудь примерный образец дать.

Всем спасибо. Позвонил им. Сказали, что это данные о поверке. Если честно мне тоже казалось что утверждение типа.

Это не наше ВНИИ. Наша организация относится к оборонному комплексу. Может есть тут подобные. Вроде бы всем кто занимается оборонной должно прийти письмо, что до 1 сентября надо предоставить данные от ФГУП ВНИИ Центр. О проведении мониторинга испытательной базы организаций ОПК. И там надо заполнить таблицы. Я уже запутался что там заполнять. Нет они расшифровывают как контрольно измерительное, испытательное отдельно заполнять. Пипец полный. Вот выдержка : Сведения о контрольно измерительном оборудование. Предназначен для отражения сведений об имеющихся в организации си, их количественных и качественных характеристиках. При этом они требуют номер аттестата на Си и срок его действия.

Такой вопрос пришло письмо от ВНИИ центр письмо, где надо заполнить данные о имеющемся КИО. Я так понимаю СИ. Ну вот никак не пойму что они подразумевают под номером и датой аттестата на СИ. Толи поверку, Толи свидетельство об утверждение типа.

Нет поверку не пройдут. Калибровку пройдут. Но смысл тратить деньги. А на счёт проверки имею ввиду с росстандарта которая

Да поверочные. Цеха их закупили сами.

Здравствуйте, помогите пожалуйста. В организации в цехах есть много поверочных плит, которые используют вместо грубо говоря " наковальни" бьют молотками по ним. Можно ли перевести эти плиты как нибудь из разряда поверочных. Имею ввиду, что как си они не используются и не поверять их? И что сказать при проверки, т.к. они скажут что это си и вы их должны поверять.

Интересно как они на заводе будут это делать))) если токо принимать могут изделие.

Здравствуйте. Такой вопрос. У нас на заводе есть военка. Обязательно ли иметь корочку о проведении МЭ ВВТ или подойдёт просто метрологическая экспертиза тех. и конструкторской документации. И ещё где в Москве можно пройти курсы повышения квалификации по МЭ именно с ВВТ