Valeriy

Если смотреть все время туда..., то ничего хорошего из этого не получится, это уже понятно всем. Достаточно вспомнить 90-е, Что касается ГОСТ 8.326..., действительно, его отмена без замены повлекла за собой проблемы аттестации (утверждения типа, как хотите), в том числе единичных экземпляров, модернизированных, и т.н. средств допускового контроля, которые широко применяются как в нашей промышленности, так и там, за бугром. И, зачастую , стоимость затрат на утверждение типа (типоразмера) таких СИ в разы превышает стоимость их разработки и изготовления. Очень жаль, что по теме, поднятой Орловым С.Б. высказалось мало специалистов, занимающихся внедрением современных информационных технологий. Вы не поняли. Орлов С.Б. привел текст проекта МИ 2803-2014, который не удалось реализовать. С уважением....

Вы правы. Чтобы разработать национальный стандарт, (или регламент) необходимо широкое обсуждение проекта. Но считаю, что кодификатор, предложенный Орловым С.Б. вполне мог бы стать основой для его разработки. А для тех, кто занимается перепродажей импортных СИ, предусмотреть дополнительные условия для утверждения типа. С,уважением к коллегам.... ...

Уважаемый Станислав Борисович ! Тема, которую Вы подняли на форуме, весьма актуальна. Уверен, что те специалисты, которые реально занимаются администрированием баз данных, хорошо понимают важность и необходимость этой работы. На мой взгляд, Систематический каталог (МИ 2803-2014), хорошо бы реализовать в национальном стандарте.

Да

Где ?

Сравнение г-на Дедюхина А.А. свидетельства о поверке СИ с отсутствием в общегражданском паспорте отметки о национальности считаю не совсем удачным, т.к. в паспорте всегда имеются сведения о месте регистрации (прописки). Хотелось бы, чтобы в форме свидетельства присутствовали как обязательные для заполнения поля, так и сведения необходимые для обеспечения прослеживаемости в процессе эксплуатации, например, среда . в которой поверялся и должен применяться манометр, предыдущие значения меры сопротивления и т.п. Т.е. не помешало бы дать возможность Главному метрологу в форме свидетельства о поверке в стандарте организации предусмотреть дополнительные требования по идентификации СИ и условиям его эксплуатации. С уважением ко всем участникам форума ...

а зачем он там нужен? вашем же гражданском паспорте нет указания на национальность Для управления парком СИ более 50000 ед. при ведении электронной базы данных и исключения подтасовок при надзоре, это важно.

Кто может разъяснить, почему в новых формах свидетельства о поверке и извещения о непригодности не предусмотрена строка, определяющая владельца СИ (организации, структурного подразделения предприятия)?

Много лет занимаюсь этой проблемой, в разных ведомствах и организациях. Могу сказать, что если Вы приобретете готовый программный продукт любой фирмы-разработчика, то через некоторое время окажется, что специфику организационной структуры вашей организации эта программа учитывает не в полной мере. И еще. Даже если Вы имеете программное обеспечение которое отвечает Вашим требованиям, то главное в этом деле это корректное наполнение базы данных. Поэтому важно правильно сформулировать задачу программистам и заранее учесть все возможные детали проекта. А начинать можно с создания базы данных на основе приложения Microsoft Access. Это приложение входит в состав стандартного пакета Office, легко модифицируется и конвертируется в более поздние версии программных продуктов Microsoft, а формы отчетов можно создавать любой требуемой конфигурации, в том числе с всевозможными вычислениями, и самое главное - за этот продукт не надо платить больших денег. Успехов!