Katrin26

Спасибо Вам большое! Теперь я все поняла!

Ну да, вы правы. Линейка измерительная будет использоваться как средство поверки, значит на нее должно быть выписано Свидетельство о поверки СИ? Правильно я понимаю? А на те СИ, которые имеют разрядность (например КМД) должно быть выписано Свидетельство о поверке ЭТАЛОНА?

Здравствуйте! Можно еще раз объяснить, у меня тоже непонятки в этом вопросе. Мы собираемся закупать СИ в поверочную лабораторию. Естественно я собираюсь их использовать как эталоны. При закупки я попросила провести поверку СИ как эталонов, то есть, как я понимаю, даже на линейку измерительную должен быть выписать Свидетельство о поверке ЭТАЛОНА. Но мне объяснили, что на СИ (например, линейку измерительную, которая будет использована, как эталон) будет выписаться Свидетельство о поверке СИ с указанием класса точности. Кто прав в этой ситуации?

Здравствуйте! Подскажите, для поверки нутромером индикаторных (НИ) применяются образцовые наборы колец, но эти наборы выпускаются по ТУ И используются для поверки НИ с ц.д.0,001 и 0,002, а если ц.д. НИ 0,01 какие следует применять кольца?

Я правильно понимаю, если СОПы используются для настройки дефектоскопов, то проводить их аттестацию не обязательно? и в каких случаях проводится обязательная аттестация СОП?

Здравствуйте! Подскажите в таком вопросе: у нас на предприятии имеются Стандартные образцы для дефектоскопии (СО-2 и СО-3), которые ежегодно поверяются, а также имеются Стандартные образцы предприятия (СОП), которые не должны поверяться, так как используются для настройки дефектоскопов, но Почему Стандартные образцы для дефектоскопии (СО-2 и СО-3) поверяются, если их даже нет в Гос. реестре? И в обязательном ли порядке Стандартные образцы предприятия (СОП) должны проходить аттестацию (я как понимаю это та же поверка, только называется аттестация)? И на основании каких документов? Очень жду помощи!

Здравствуйте! я тут по ходу самая запоздалая)))) Кто сможет, пришли мне на почту ТУ2-034-288: lyalina-14@inbox.ru Заранее благодарю!

Не, к сожалению, не он (((

Да, это измерительный наконечник, я ошиблась. От Leon1961 жду фото НМ 150-1250 мм

вот то, что мне нужно!

По-моему это не он...у меня есть фото удлинителя 268, но не могу фото загрузить(

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, у кого можно закупить удлинитель 268 для нутромера микрометрического НМ-1250, производитель "ЧИЗ". В "ЧИЗе" спрашивали - отказали, а нутромер хороший, лежит без толку.

Так, я окончательно запуталась? То есть применять кольцо 8g нельзя для контроля резьбы 6g? но по ГОСТ 18466-73 (ТАБЛИЦА 36) ПР 6g и 8g имеют одинаковый d- наружный диаметр?

Спасибо, Ника! Буду убеждать своих!

Добрый день! Подскажите, у нас на предприятии, возник спор. Мы заказали калибр-кольцо резьбовое с основным отклонением 6g, но вместо пришел 8g. Мы имеем право 6g заменить на 8g? Со мной начали спорить наши специалисты, говорят, что по ГОСТ 24997-2004 разрешается заменять 8g на 6g, так как 6g точнее, но не наоборот. Кто прав?

Здравстуйте! А подскажите в таком вопросе! В каком документе описано про периодичность калибровки? Вот ,например, если калибры я откалибровала в марте 2015 года, то следующую калибровку я определяю сама, не обязательно через год? И каким документом можно это обосновать?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может кто-то писал Программу по аттестации Виброплощадки лабораторной, типа СМЖ-539? Или может для другого типа виброплощадки?

Согласно ПР 50.2.007-2001 знак поверки в виде наклейки является одним из 9-ти исполнений поверительного клейма. согласно этих же правил: Отсюда вывод - читаем методику поверки на конкретное СИ. Спасибо!!!

Когда отменили? С 1 мая этого года они не действительны....И я вот не поняла по какому же документу пишется РК?

Да голограмма со штрихкодом есть! я как понимаю этот знак поверки подтверждает результаты поверки, и при этом оттиск поверительно клейма ставить необязательно?

А микроскоп МБП-3М тоже получается по ТУ завода изготовителя?Я нашла ТУ 3-3.2182-89...

Я так понял, что поверка и калибровка не являются основной деятельностью организации. Поэтому вся организация вполне может быть сертифицирована на ИСО 9001. А вот для тех подразделений которые будут аккредитовываться на поверку, калибровку надо разрабатывать документы по ИСО МЭК 17025. Я руководство по качеству написала, но я ссылалась на ПР 50.2.014, которые сейчас отменили...буду все пересматривать по ГОСТ ИСО МЭК 17025!Спасибо.

Для получения права на поверку Вам придется разработать необходимые документы (в первую очередь руководство по качеству) соотвествующие ГОСТ ИСО МЭК 17025. Документы по качеству Вашей организации врядли тут сильно пригодятся. То есть руководство по качеству должно соответствовать ГОСТ ИСО МЭК 17025? но сертифицироваться по нему не нужно?

Подскажите, пожалуйста, по каким ГОСТам изготавливаются микроскопы измерительные МПБ-3М и микроскопы отчетные МПБ-2? И где их нужно заказывать?

Добрый день, подскажите пожалуйста. Мы хотим создать метрологическую службу по поверке и калибровке СИ, вот система качества в области поверки должна быть сертифицирована по ГОСТ ИСО МЭК 17025? Наша организация имеет только общий сертификат по ГОСТ ISO 9001. Как тут правильно нужно поступить?