Добрый день! Помогите, пожалуйста, разъяснить ситуацию.
Есть импортное СИ, которое имеет аттестат утверждения типа. В процессе утверждения типа для испытаний использовалось эталонное оборудование компании-производителя за рубежом. Представители ГЦИ СИ участвовали в испытаниях, предоставлялась информация о метрологических характеристиках эталона, демонстрировались процесс производства и система контроля качества. Т.е. по сути признано, что зарубежное эталонное оборудование подходит для утверждения типа, что значит, что технически его можно использовать и для первичной поверки при выпуске.
Как это возможно реализовать на практике, если с одной стороны, эталон не является утвержденным СИ в России, а с другой стороны есть, например п. 2.2. ПР 50.2.006 "Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах.
Сталкивался ли кто-нибудь с такой практикой, между кем и кем договоры, и насколько, по-вашему мнению это реально?
С практической точки зрения, а также с точки зрения здравого смысла, я считаю, что вполне обоснованно допускать признание результатов.
Спасибо.