denis_p

У меня то же не публикует, издевательство какое то

Продается метрологическое оборудование: 1. Калибратор-измеритель унифицированных сигналов эталонный ИКСУ-260 - с действующей поверкой; 2. Магазин сопротивления Р4831 - 4 разряд с действующей поверкой; 3. Мультиметр цифровой АКИП-2203/1 - с действующей поверкой; 4. Установка поверочная переносная Каскад 2П- с действующей поверкой; 5. Магазин сопротивления ПрофКиП Р4834-М1- без поверки; 6. Манометр деформационный образцовый с условной шкалой, МО мод. 1227 (от 0 до 0,25 МПа) - без поверки; 7. Манометр деформационный образцовый с условной шкалой, МО мод. 1227 (от 0 до 0,6 МПа) - без поверки; 8. Манометр деформационный образцовый с условной шкалой, МО мод. 1226 (от 0 до 2,5 МПа) - без поверки; 9. Манометр деформационный образцовый с условной шкалой, МО мод. 1226 (от 0 до 6,0 МПа) - без поверки; 10. Источник питания постоянного тока Б5-5010М (0 – 50) В Все оборудование в отличном рабочем состоянии. почта для связи: deniska_petrov_70@mail.ru

Бред! Ни одна переносная установка на сегодня не сможет сформировать полноценный протокол поверки (из сведений сохранных в памяти установки) в соответствии с требованиями МИ 1592, поэтому поверителю все равно нужно где-то регистрировать: влияющие факторы, результаты проверки герметичности, внешний осмотр, СИ применяемые при поверке и. т. д., в соответствии с МИ1592. Если следовать Вашей логике, тогда необходимо после сформированного полноценного протокола прикладывать к нему распечатку из памяти установки и еще видео снять что все операции методики были выполнены. Так можно договориться до того что ЦСМы должны будут на видео снимать поверку технических манометров (для доказательства что манометр проверялся по пяти точкам и все операции были выполнены) и прикреплять эти видео в ФГИС "Аршин". А что касается приказа, так там скорее всего сделали хронометраж поверки в разных условиях и вывели минимальное значение времени.

Спасибо! Это самое простое что можно. По слухам я знаю что многие организации по началу в ФГИС 1,0 забили все оборудование которое используют в поверке, а потом оно в ФГИС2,0 вылезло как испытательное..... думаю кто то решил этот вопрос.....хотелось бы узнать как правильно?

В инструкции для ФГИС 2.0 говорится о том что можно удалить неверные записи переданные в Росаккредитацию. Для этого даже имеется соответствующая кнопка " удаление записи из реестра". В действительности этой кнопки нет. Подскажите кто сталкивался с проблемой удаления неверной записи из личного кабинета как быть?. В тех. поддержке ответили что нужно писать в ФСА, написали давно...... - "а воз и ныне там". Вопрос касается удаления неверных записей из раздела "технической оснащенности".

Уважаемые коллеги! Наверное кто то из Вас столкнулся с этой проблемой. В предыдущей версии подсистем ФГИС1 Росаккредитации, в разделе "Сведения о технической оснащенности" нашей организацией было представлено оборудование участвующее в проведении поверки СИ в соответствии с область аккредитации. При автоматическом переносе сведений в новую версию подсистем ФГИС2 Росаккредитация в графе "Вид оборудования" это оборудование стало значится как "испытательное", но это оборудование не является испытательным, это оборудование относится к "эталоны", "средство измерения", "вспомогательное оборудование". Вопрос: Каким образом можно это исправить? Это сейчас мы знаем! так все таки как изменить "вид оборудования"

Уважаемые коллеги! Наверное кто то из Вас столкнулся с этой проблемой. В предыдущей версии подсистем ФГИС1 Росаккредитации, в разделе "Сведения о технической оснащенности" нашей организацией было представлено оборудование участвующее в проведении поверки СИ в соответствии с область аккредитации. При автоматическом переносе сведений в новую версию подсистем ФГИС2 Росаккредитация в графе "Вид оборудования" это оборудование стало значится как "испытательное", но это оборудование не является испытательным, это оборудование относится к "эталоны", "средство измерения", "вспомогательное оборудование". Вопрос: Каким образом можно это исправить?