Inna Sergeevna

Супер, спасибо огромное, наиценнейшая информация

Оборудование испытываете на соответствие какого-то ГОСТа? Или у Вас госконтракт? Я спрашиваю, потому что, в таком случае в комиссии по первичке д.б. ЦСМ, как аккредитованная организация, может на это заказчик намекает? Фу, убедили, правда заговорили про какой-то мистический докуемнт РД ЭО, которого никто не видел и не знает, но он есть...Ну думаю все обойдется )

Ну ГОСТ Р 8.568 не разделяет на отрасли...Сертификат ТР ТС есть, из постановления №982 мы выпали давно, но сами мы сертификационные испытания не проводим, мы проводим только ПСИ, ПИ и ТИ, и то ПИ и ТИ сами не в полном объеме, контракты точно не для госудврственных нужд. Вот думаю, если только какой-нибудь руководящий документ эксплуатирующей организации от "Концерна Росэнергоатом" есть с такими требованиями...

К сожалению не сказал, прокомментировал только что знать такие вещи это наша работа...А поскольку мы не для оборонки работаем, то нам достаточно в комиссию исходя из ГОСТ Р 8.568 ... - подразделения предприятия (организации), проводящего испытания на данном испытательном оборудовании; - метрологической службы предприятия (организации), подразделение которого проводит испытания продукции; .... Посмотрела 170-ФЗ, и постановление №1488, там действительно ничего нет. Атом не используем, производим низковольтное оборудование.

Разумеется, если вы имеете необходимые средства для аттестации... Один нюанс, а ничего что мы и сами программу и методику разрабатывали и на экспертизу ее не направляли, а так справились ...

Добрый день! Изготавливаем оборудование для АЭС. Проводим на предприятии ПСИ, ПИ ,ТИ. Некоторые испытания в частности проверку работоспособности проводим на испытательных стендах собственного производства, которые аттестовали сами (первичная аттестация и периодическая), на очередной приемке заказчик сделал замечание, что испытательное оборудование должно быть аттестовано не нами, а то мы хитрые и умные сами себе аттестат выдали. А кем тогда, у нас все сделано по ГОСТ Р 8.568-97, оборудование не для оборонки...Аттестовали нашу лабораторию в Ростехнадзоре замечаний по испытательному оборудованию собственного поизводства не было, проверили только поверку СИ встроенных в стенд и все... Подскажите пожалуйста прав ли заказчик? Может мы чего-то не знаем?

Здравствуйте. Организация хочет создать и аккредитовать в Росаккредитации внутризаводскую испытательную лабораторию, которая будет проводить испытания готовой продукции (низковольтного электрооборудования) на соответствие ГОСТ 51321.1, не подскажите какие примерно документы необходимо разработать на этапе создания лаборатории и для аккредитации лаборатории, а то я запуталась читая форум. Подскажите пожалуйста. Еще вопрос, а может персонал в лаборатории работать по совместительству? Ведь лаборатория внутризаводская и ее аккредитуют только на техническую компетентность.

Наша продукция так же подлежит обязательной сертификации по ГОСТ Р 51321.1-2007, сертификат у нас этот есть, он действующий. А нужно ли по ним аккредитировать лабораторию, если у нас продукт сертифицирован по этим ТР и сертификаты действующие?

Аркадий Григорьевич, Вы меня так выручаете своими консультациями))) Наша продукция попадает под действие техрегламентов Таможенного союза - 004 (О безопасности низковольтного оборудования) и 020 (Электромагнитная совместимость технических средств), мы получили Сертификаты соответствия таможенного союза на соответствие этим требованиям. По поводу ПСИ, ПИ, ТИ вроде заказчика все теперь устраивает. Их не устраивают квалификационные (сертификационные) испытания на соответствие ГОСТ 51321.1...Там ошибка, даже не знаю чьё это упущение. Оказалось, что в далеком 2012 году одновременно сертифицировали 2 изделия, а протокол испытаний МЭИ, на основании которого выдали сертификат, написали одинаковый в обоих сертификатах, собственно это сделали намеренно, так как изделия состоят из унифицированных элементов, которые входят в состав унифицированной системы несущих конструкций. Поэтому не мудрено, что заказчика что-то не устроило, сертификат на изделие А на основании протокола испытаний на изделие В, и им пофиг, что там унифицировано и у кого. Руководство вроде приняло рещение пересертифицировать продукт. Но это к сожалению не решает проблемы требований заказчика к заводу-изготовителю, по ним они таки требуют наличие аккредитованной испытательной лаборатории...А начальник от меня сегодня потребовал обоснования по ее созданию или не созданию((( Могу я указать в причинах почему лаборатория нам не нужна, то что вы писали ранее? Ох, а не подскажете, если все-таки решат создавать/аккредитовывать лабораторию, то лучше идти сразу в Росаккредитацию или еще куда можно подать документы, где быстрее сделать все, может через какую-то стороннюю организацию и вообще какие цены на такие услуги не знаете (хоть примерный диапазон)?

Ох, ни в законе о техническом регулировании, ни в законе о промышленной безопасности так и не нашла никаких параметров безопасности ((( Дело еще вот в чем... Предприятие решило освоить новый рынок, заказчик запросил документы на изделие, предоставили ему кучу документов, Сертификат соответствия у нас есть, выдан ВНИИНМАШ, на основании сертификационных испытаний "МЭИ (ТУ)", мудрили-мудрили, объявили, что ставят по сомнения лабораторию МЭИ...копии ПСИ, ТИ, ПИ, квалификационные (проведенные нашим ОТК) их тоже не устроили, так как нужны протоколы испытаний, проведенных лабораторией аккредитованной на компетентность и независимость... Причем у них пункт в запросе, что на предприятии-изготовителе обязательно должна быть аккредитованная ИЛ (причем требуют в область аккредитации внести даже визуальный осмотр изделия)...Правомерно ли это? Или все-таки придется создавать и аккредитовывать лабораторию...Мы еще боимся, что выполним их условия, а они нам через неопределенный срок помашут ручкой...Уже было нечто аналогичное, ну конечно не такое требовали, но исход...обанкротились через 3 года...

Спасибо Вам огромное за ответ, Вы мне очень помогли, а то я уже на панике, я технический писатель и к этой теме не имею никакого отношения...а мне дали неделю на решение этого вопроса...либо отправить дядю, либо, если он действительно прав, собирать информацию и создавать лабораторию... А вот по поводу "сами себе выдать аттестат" это что такое? Такая аттестация лаборатории возможна? Какие документы для этого нужны? А если заказчики начнут интересоваться, почему аттестована лаборатория какой-то комиссией, а не Ростехнадзором? Извините за глупый вопрос, что такое ВП?

А где можно посмотреть, что попадает под юрисдикцию Ростехнадзора, а что нет. И еще можно консультацию. В принципе вопрос о создании лаборатории никогда не стоял... испытания проводились ОТК, писались протоколы ПСИ, ПИ (ТИ), приемочных, квалификационных испытаний, заказчики когда просили их предоставить, мы их предоставляли, но недавно один из заказчиков объявил нам, что наши испытания не стоят выеденного яйца и не законны, так как у нас нет аккредитованной/аттестованной лаборатории (в частности его не устроили испытания на степень защиты), уже лет 20 все всех устраивало, а тут снеслись...Собственно поэтому руководство и зашевелилось...Можно как-то откреститься от всего этого? Может и не нужна никакая лаборатория, как объяснить это дяде с его требованиями легитимности испытаний, на что сослаться можно, может где-нибудь написано, закон какой-нибудь есть... Помогите пожалуйста...

Спасибо большое за ответ )))

Господа, мой вопрос настолько банален, что на него ни у кого нет желания ответить? Хотя бы на своих примерах покажите, что да как? В общем прошу хоть как-то поучаствовать в решении вопроса...