mikhail-nn80@mail.ru

Спецификаций куча, все все знают))) чтобы что то требовать, нужно пункт НТД. Спасибо всем за ответы.

Любят все уходить в сторону от вопроса) Являюсь генподрядчиком на строительстве ТЭС, необходимо заполучить список СИ с заказчика(собственник), если совсем конкретно с вновь создаваемой на станции эксплуатации. Составить данный список должны они, т.к. лучше им решить что они отнесут в гос.регулирование, а что нет. Мне этот перечень нужен сейчас) и как их заставить его сделать? Нжнв ссылка на НТД.

Мне как раз и нужно заставить собственника СИ составить эти перечни) но для этого необходимо сослаться на НТД(желательно) раньше можно было сослаться на 50.2.006-94 был п.2.6., теперь вот не знаю на что ссылаться)

Здравствуйте, в ПР 50.2.006-94 был п.2.6. "Конкретные перечни средств измерений, подлежащих поверке, составляют юридические и физические лица - владельцы средств измерений. Перечни средств измерений, подлежащих поверке, направляют в органы Государственной метрологической службы. Органы Государственной метрологической службы в процессе осуществления государственного надзора за соблюдением метрологических правил и норм контролируют правильность составления перечней средств измерений, подлежащих поверке." приказ 1815 его отменил, подскажите в каком документе и на кого возложена обязанность по составлению перечней?

Порядок отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями а) техническое средство наряду с основной функцией выполняет измерительные функции, имеющие соответствующие метрологические характеристики, причем измерительные функции являются дополнительными (вспомогательными) функциями, а результаты измерений, полученные в процессе выполнения техническим средством основной функции, используются в областях деятельности, на которые распространяется сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений, или для других целей; Основная функция РСУ- управление технологическим процессом. Спасибо за развернутый ответ, но там где РСУ выполняет свои измерительные функции в сфере гос.контроля как быть??? ИК есть и их нужно поверить, а МХ на ИК нет? и получить их я так понимаю можно только когда ты их включишь в новую ИС и утвердишь тип.

Вы совершенно правы, но там нет ни слова про измерительные каналы которые необходимо поверить. Не могу гарантировать правильность моих суждений, но утверждают данную систему как тип для того чтобы избежать головной боли с испытаниями на объекте(по крайней мере так мне сказали)

Да при чем здесь прямые измерения то??? нет у меня их.

С калибровкой нет вопросов, с поверкой вопросы)

У меня методики на ИК каналы нет.

Давайте не будем отклоняться от темы на прямые измерения))) AtaVist весы, линейка - вот это прямые измерения.

Поддержу libra, откуда такая уверенность?

1.Образование высшее техническое. 2. Мне не нужны советы, мне нужна документально доказать что для поверки каналов мне не надо утверждать тип ИС на объекте. 4. Другие темы читал, много интересного, но на мой вопрос ответа не нашел. 3. Если Вам Lena597 так сложно советовать не советуйте просто.

Спасибо за много букв) не могли бы вы теперь простыми словами описать, что из этого следует.

Тут Вы абсолютно правы я наладчик не метролог) взвалили на меня не мои функции. Не могу отличить правильное мнение от дилетантского)))))))))

Как я вижу мнения опять разнятся)))) По поводу ТЕКОНА производил пуско-наладку на 2 ТЭЦ на данном оборудовании, о том что полевой уровень и ПТК поставляется вместе и речи быть не может) Уверень что прописать все в типе СИ ТЕКОНА невозможно, на каждой станции свой набор в зависимости т оборудования. По поводу Сименса и SPPA - организация которая занимается поставкой и наладкой данного оборудования в 95% случает проводит процедуру по утверждению типа, в 5% нет(числа конечно приблизительные) 5% уходят от этой процедуры, как уж не знаю) и я тоже хочу. Хотелось бы ответов со ссылкой на НТД. Пока на 95% убежден, что от данной процедуры не уйти) исходя из ГОСТ Р 8.596-2002 и ФЗ 102. А ПТК утверждена как СИ лишь для того чтобы не проводить ее испытаний на объекте. Как мне говорили выше в паспорте на данную ИС все есть) никаких МХ на каналы там я не увидел. Есть МХ на модули и их входа, но это другое немного, как я понимаю.