KWAD-73

Кстати, по поводу комплектности: в МИ 2356 прямо сказано (п.1 "ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ" третий абзац) "По настоящей рекомендации допускается проведение поверки ИП отдельно без термопреобразователя". Но вопрос-то не в конкретном МИ или МП, а в общем подходе при поверке термопреобразователей с унифицированным выходным сигналом.

Проблема не в том, что она больше, а в том, что она неизвестна. Я ж говорю, что приходится искать описание всей предлагаемой образцовки, разбираться, как она работает и проводить громоздкие вычисления, например по ГОСТ 8.461-2009. При этом виртуально в голове представляя весь процесс работы на незнакомом оборудовании. Не должно быть таких заморочек! Кстати, в МИ 2356-2006 все три схемы приведены именно для отдельной проверки измерительного преобразователя (ИП). Так что "только комплектная поверка" - это Вы напрасно.

Вот именно, что только ОСНОВНАЯ. А если у меня другое образцовое и испытательное оборудование? Это всё равно, что просто указать класс прибора вместо реальной форулы типа "%от измеряемой величины + константа". Как мне сравнивать свою образцовку с предлагаемой по МИ или МП?

Я читал все эти документы. Но в них описан порядок работы только с датчиками температуры. А нужен документ на весь преобразователь.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли документ, регламентирующий запас точности образцовки при поверке/калибровке термопреобразователей с унифицированным выходным сигналом? Конкретнее, ситуация такая: Поверяемое/калибруемое оборудование – ТПУ и ТСМУ производства МЕТРАН, ЭЛЕМЕР и ТЕПЛОПРИБОР; Чувствительный элемент – сопротивление 100М, 50М и т.п.; Выходной сигнал – 4-20 мА. Проверяются отдельно чувствительный элемент и отдельно таблетка-преобразователь. Образцовка: Термостат нулевой, термостат паровой, ЭТС-100, АСПТ – для проверки чувствительного элемента; Магазин Р4831, амперметр – для проверки таблетки-преобразователя. Погрешность всей нашей поверочной схемы я посчитать могу. Но как понять, удовлетворяет ли она по запасу? Все эти ТПУ и ТСМУ имеют свои заводские методики поверки, некоторые ссылаются на МИ 2356-2006. Но нигде (ни в МИ 2356-2006, ни в родных МП) нет ни слова о запасе точности. Везде есть только перечень применяемой образцовки. Мне что теперь, искать документацию на предлагаемую образцовку, высчитывать погрешность, которую она даёт, а потом уже с ней сравнивать погрешность нашей схемы? Или как? Тут на форуме уже описывались подобные казусы, когда, например, погрешность предлагаемой образцовки в 25 (!) раз меньше погрешности поверяемого оборудования, а заменять её можно только на «не худшую»… Но разве законно требовать метрологический запас 1/25?! Что делать??? Вопрос возник ещё и потому, что собираемся обновить свою образцовку. И если подбирать новую, то как? По каждому пункту предлагаемого в МП списка искать «не худшую», или всё-таки по совокупности? Вопрос усугубляется ещё и тем, что преобразователи допускается проверять как целиком, так и по отдельности (отдельно ТС и отдельно преобразователь, как делаем мы). А если в методике описана образцовка только для поверки целиком – как быть? Неужели проверять по отдельности будет запрещено? Но я надеюсь всё-таки найти законное обоснование на конкретный метрологический запас, как, например, в случае с преобразователями давления. Типа 1/3 или 1/5. Помогите! Ведь этих ТПУ/ТСМУ по всей стране очень много. Как выходят из ситуации остальные?

Р3003М1 - ТО и ИЭ.PDF Просмотреть файл Компаратор напряжений Р3003М1. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Также содержит методику поверки. Модификация Р3003М1-2 по характеристикам близка к базовой модели Р3003. Автор KWAD-73 Добавлен 12.09.2017 Категория Техническая документация  

Помогите, пожалуйста. Есть меры сопротивления Р3030 1992 г.в., поверенные. Но паспорта от них утеряны. Интернет молчит. На сайте госреестра файл отсутствует. Кто-то может поделиться паспортом или, хотя-бы, описанием типа? Можно на корпоративную почту KamaevDS@avisma.ru.

Если вас не устраивают ваши старые лабораторные сита, проходящие поверку, и выпуск которых наверно был прекращен, поэтому их тип и не продлевался, то купите новые, с действующим на данный момент свидетельством.. Спасибо большое! Вроде прояснилось))) Выпуск не прекращён - продолжается до сих пор. Видимо, просто не стали продлевать свидетельство.

Подскажите, пожалуйста, неопытному. Есть партия сит лабораторных ЭКРОС СЛ-ЭБ-200. Используются для контроля качества готовой продукции. Описание типа 20147-00 на сайте Госреестра датируется 2000-м годом (20147-00.pdf). На сколько мне известно, срок действия для описания типа - 5 лет. Т.е. оно уже 10 лет, как просрочено. Но наш местный ЦСМ до сих пор их поверяет. Где ошибка? Кто не прав? Можно ли их сейчас вообще поверять? Если можно несмотря на возраст, то зачем тогда на том же сайте (http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx?w1=%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B0) присутствуют два описание немецких сит RETSCH, соответственно 2008 и "продлённый" вариант 2014 г.? И как вообще точно определить можно ли поверять какой-либо прибор?

Всем спасибо за информацию! Буду рыть дальше...

Подскажите, пожалуйста, где брать "официальные" версии ГОСТов (например, для вновь открывающегося предприятия)? Столкнулся с ситуацией, когда в широком доступе в интернете есть несколько вариантов ГОСТ 8.585-2001, и в каждом из них ошибка. Но для использования в технологии на действующем предприятии нужен "официальный" вариант, актуальный на сегодняшний день. Куда обратиться? Куда послать запрос? И на каких условиях предоставляются такие "официальные" тексты/файлы/бумажные документы?