Перейти к контенту

кори

Пользователи
  • Число публикаций

    35
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя кори

  1. Вот поэтому я решил открыть эту тему, потому что все обсуждения об отнесении медицинских изделий к СИМН на сегодня неочем, одна вода. Давайте каждое сообщение в этой теме подкреплять только конкретными документам,которые в последствии можно обсудитьи решить это адсурд ,домыслы,или что еще.. Надеюсь на понимание...
  2. Я предлагаю не говорить о том , что все плохо и все учреждения здравоохранения надо закрывать. А о том, что нужно собрать как можно больше фактов которые помогут в своей работе метрологам столкнувшимся с данной проблемой, и аргументированно оперировать когда к ним приходит люди из МТУ Росстандарта.
  3. ВСЕМ ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ ДАВАЙТЕ НАКОНЕЦ ТО РАЗБЕРЕМСЯ В ЭТОЙ ПРАВОВОЙ "КОЛЛИЗИИ" ВЫЯСНИМ ВСЕ ТАКИ КАКИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА НЕОБХОДИМО ПОВЕРЯТЬ В СЛУЧАЕ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ТЕМЫ ОПЕРИРОВАТЬ ФАКТАМИ Пожалуй начну ФАКТ №1 Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 81н от 21.02.2014 установлены измерения (и метрологические характеристики при проведении измерений), которые выполняются в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области здравоохранения.Данный приказ издан во исполнения норм Федерального закона N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"от 26.06.2008 (в соответствиис ч.5 ст.5)- это факт.(прикрепляю два документа в подтверждение) ответ о 81н Минпромтогр России 20 06 2014.pdf мониторы не си 22,01,2015.pdf
  4. у какое продолжение у этого дела
  5. периодическую проверку технического состояния такого оборудования необходимо проводить в соответствии с требованиями, указанными производителем в технической документации на конкретные виды оборудования ок Вот возьмем к примеру Шкаф Сухожаровый ШСС-80на него из технической документации только паспортоноже краткоу руководство по эксплуатации,там не прокакую периодическую проверку технического состояния и речи не ведется И вообще существует ли новый список испвтательного оборудовани,или хотябы по каким признакам оборудование признаётся испытательным
  6. К томуже, примеру сухожаровые шкафы и так проверяются медсестрами каждый дель с помощью тест полосок индикаторов.
  7. ЭТО понятно ,но перечень испытательного оборудования не даёт, а гост 24555-81 потярял силу вот в чем вопрос.?
  8. Уважаемые форумчане прошу вас дать разьяснения по поводу следующего письма Письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 22 июля 2008 г. N 01И-452/08 Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития доводит до Вашего сведения и предлагает учесть в работе разъяснения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, изложенные в письме от 09.06.2008 N ВК-101-26/3227 в адрес Росздравнадзора, согласно которым стерилизаторы, центрифуги лабораторные, термостаты, сухожаровые и вытяжные шкафы, а также другое медицинское, вспомогательное и технологическое оборудование, используемое в учреждениях здравоохранения, не является испытательным оборудованием и в связи с этим не подлежит аттестации в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97 "Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения". В письме отмечается, что периодическую проверку технического состояния такого оборудования необходимо проводить в соответствии с требованиями, указанными производителем в технической документации на конкретные виды оборудования. Руководитель Н.В. Юргель Вообще хотелось бы взглянуть на само письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 09.06.2008 N ВК-101-26/3227 Сам ГОСТ Р 8.568-97 ,"Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения",перечень испытательного оборудования не даёт, а гост 24555-81 потярял силу как быть
×
×
  • Создать...