evGeniy
-
Число публикаций
17 897 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы evGeniy
-
-
10 часов назад, Бюро сказал:
Жду от вас конкретный пример использования данных по персоналу из ФГИС РА.
Так их нет от слова совсем. Надо писать в РА пусть там их эксперты и черпают ))
10 часов назад, Бюро сказал:На минуточку, эксперты (в большинстве случаев) являются сотрудниками частных коммерческих организаций и, формально, их деятельность не попадает в базовый перечень:
Странно это слышать от как бэ уже "грамотного" человека. Эксперты всегда имеют доступ к персональным данным гражданина. Так например к трудовой книжке
Вот вы много букв паписали, неужели считаете что ваши персональные данные организация не передает экспертам? Или у вас руководство персонально подписку берет?
9 часов назад, Бюро сказал:Спешл фо ю.
Да вы ещё и здесь специалист? Акцент, правда, стремный, но ладно )))
А что в ваших сведениях не хватает для нормальной работы эксперта для определения общего стажа? А то уже до абсурда доходит, столько ПК проходишь в РА, а по факту каждый раз получается, докажите, что год поверяли
-
1 час назад, Бюро сказал:
а вы не имеете права им предоставлять эту инф
ссылку на закон можно? Типа всё могу предоставить а данные из ФГИС нет. Прэлестно
-
5 часов назад, Бюро сказал:
Письмо с прежнего места работы, о том, что ХХХ действительно работал в данной конторе в период такой-то (возможно сослаться на ТК или ТД) в должности инженера по метрологии (просто пример) и выполнял работы по поверке геометрических СИ (пример). Заверено руководителем или начальником ОК.
Вы это серьезно?
Кстати , встречный вопрос. Для чего мы сведения в ФГИС РА по персоналу заносим?
-
1 час назад, KravchenkoGA сказал:
По формулировке из критериев этого не понять.
Чего не понять то? По критериям у вас 50% поверки должен закрывать поверитель из штата. Остальное можно отдать совместителю
-
2 часа назад, Dom3n3c сказал:
Мне кажется, что качественную подделку сейчас сделать не так-то просто. У всех сейчас фирменные "красивые" бланки.
Вы не слышали про свидетельства Ростеста, отпечатанные на Госзнаке с 5 степенями защиты? )))
-
2 часа назад, Ника сказал:
И выдается не абы кем, а только организацией, которая провела поверку.
Т.е. Напечатать её самому не возможно?
И подделанных свидетельств никто не видел?
Смешно
-
27 минут назад, scbist сказал:
Я уже довольно давно утверждал тип и отправлял во ВНИИМС пакет документов на СИ.
Вы забыли уточнить, что это было в аккредитованной лаборатории на данный вид работ ))
-
13 часов назад, Бюро сказал:
а эксперты не имеют доступа ни к нашим ЛК, ни к реестру фса.
Этот момент больше всего забавляет. ФГИС есть, но данные недоступны
-
3 часа назад, Ника сказал:
Надеюсь работы ведутся.
Сильно для модератора.
-
1 час назад, Фрося сказал:
Уважаемые коллеги! прошу извинить, что не совсем по теме. Поделитесь, пожалуйста, опытом как у вас реализована ванна с принудительным перемешиваем конденсаторного масла для катушек Р331
Были такие установки Р309 и Р355. В них такие ванны стояли. Сейчас, ИМХО, пользуют воздушные
-
16 минут назад, владимир 332 сказал:
Железная логика. Главное документы подать, а там хоть трава не расти...
А может в предыдущем надо было подать?
А есть запрет подавать? ))) У вас какие то претензии к заявителю? Напишите в Спортлото )))
Воистину, вам уже не докажешь ))) Верно опять цитату вставили )))
-
9 минут назад, владимир 332 сказал:
Вы о Чём??? Конкретно про 71339-18 что-то можете сказать?
Вам уже несколько раз повторили, даже последний даун бы понял, что на его продление были поданы документы в начале года, поэтому и продлили его всего на 5 лет. Но для некоторых индивидумов лучше напостить кучу цитат, чтобы самому суть потерять.
13 минут назад, владимир 332 сказал:См. выше. Цитировать как попугаю порядком надоело
..
Вот именно, как попугаю )))
ПС Про Бурабай промолчал )))
-
8 минут назад, владимир 332 сказал:
А если не продлят? Или достаточно заявление подать?
Странный вопрос. Там же не только заявление, но и заключение от ИЦ.
Вот сегодняшний приказ. СИ вплоть до декабря продлеваются prilozhenie-(fail-otobrazhenija) (12).pdf
-
19 минут назад, Vofka сказал:
а по приказу 2510 нужно
Вы приказ выше ФЗ поставили?
-
21 минуту назад, владимир 332 сказал:
поподробнее можно, коли Вы такой дока в этом вопросе?
А чего подробнее? Им отказывают в продлении в Казахстане с шестилетним сроком свидетельства об УТ. Поэтому продление на год отменяют, чтобы 5 лет было. Посмотрите приказы на РСТ, ключевое слово Бурабай ))
-
9 минут назад, владимир 332 сказал:
а как же
Вы за своими цитатами не читаете, что вам пишут другие. Типа чукча писатель, чукча не читатель (с)
Не можете сложить два и два.
15 минут назад, владимир 332 сказал:17 минут назад, владимир 332 сказал:продленный
В 15.03.2024 в 14:37, владимир 332 сказал:https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/396303
ЦитатаСрок свидетельства 01.06.2028 Всё верно. Медленно для вас ещё раз повторю, следите за губами )))
СИ продленные до 18 марта продлены до 2028 года
Где здесь противоречие? Продленные это когда документы на продление подавали, а не то что вы подумали )))
-
В 15.03.2024 в 14:37, владимир 332 сказал:
но с бонусом в 5+3 месяца
Не понятно, что вы под словом бонус имеете в виду, но всем известно, что срок УТ продлевается от срока действия. Т.е. можно в январе подать на продление в приказе будет
В 15.03.2024 в 14:37, владимир 332 сказал:Срок свидетельства 01.06.2028 Жаль, что некоторые не в курсе
В 15.03.2024 в 14:41, владимир 332 сказал:И такие есть? По Приказу?
И довольно много
-
8 минут назад, владимир 332 сказал:
Вы правы далек,но не от здравого смысла
Вы что сказать то хотели? Любезный?
СИ продленные до 18 марта продлены до 2028 года, СИ не продленные до 18 марта продлены до 2029 года. Исключение составляют СИ, у которых первоначальное продление на год сейчас массово отменяют
-
35 минут назад, владимир 332 сказал:
Не знаю, искать надо, скорее всего в 2023 году
Правильно. До марта 2023
36 минут назад, владимир 332 сказал:Или Вы только Аршину верите?
Странный вопрос
37 минут назад, владимир 332 сказал:Р.S. Переоформление было по этому приказу 2019 года https://base.garant.ru/72207834/, но в нем про продление ни слова...
Как понимаю, слишком далеки Вы от процедуры продления )))
-
16 часов назад, владимир 332 сказал:
По другим СИ будем смотреть?
Смотрите. Когда коту делать нечего он тоже у себя Яндекс смотрит ))))
16 часов назад, владимир 332 сказал:Без вскидки этот тонометр почему то не попал, хотя вроде бы должен...
А Вы знаете, когда его продлили? Если на момент вступления приказа он уже был продлен, то чему удивляться?
16 часов назад, владимир 332 сказал:Так все или не все?
По другим СИ будем смотреть?
Получается все, которые не были продлены до 18 марта 2023 г
-
8 часов назад, владимир 332 сказал:
не факт
Если быть теоретиком, то да.
А если бы вы в прошлом году смотрели Аршин, там у всех продленных СИ была ссылка на этот приказ
Да и в этом можете глянуть. В Гугле вам такого нге напишут
На вскидку https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/529741
-
16 минут назад, АннаN12 сказал:
Мы ведь можем трактовать и в свою пользу
Что вы можете трактовать?:
Открываете Аршин там вся информация
-
54 минуты назад, Оксана Долгая сказал:
Хочу услышать ваше мнение / ответ на вопрос - Где взять МП, если ее нет в ФИФ?
Покажите им МП на свои СИ. А насчет МП заказчика пошлите читать приказ 2510, где сказано, кто предоставляет МП
-
5 часов назад, kot1967 сказал:
Ну не знаю.... ткнул в Аршине в МП с первого листа списка УТ СИ (МП 91334-24). Ничего подобного не нашел, может не по глазам конечно.
Ну, так, что разрешено Юпитеру, не разрешено быку )))
Вот МП от простых смертных испытателей )) ГР 91292-24
Требования к поверителю
в Аккредитация и подтверждение компетентности
Опубликовано
Люди покидают место работы по-разному. Где-то громко хлопает дверь. А потом работодатель может из зловредности забить на разного рода запросы.
Да и некоторых работодателей уже может и не существовать на момент ПК.
Если, конечно, эксперту ну очень хочется некую писульку получить, что аж прям он кушать не может, то можно и в фотошопе ему наваять. Но проблема в том, что умнее человек от этого не станет и опыта поверки у него не прибавится. А эти вопросы легко вскрываются при собеседовании, что в общем то и подразумевает процедура ПК. А вот тут то и появляются сложности. Многие сегодняшние эксперты специалисты в СМК, а практика поверки у них, в лучшем случае, была лет 10 назад. Тут конечно по логике РА и должны были понадобиться технические эксперты, но они практически не привлекаются со стороны, а эксперт , который, как выше было замечено, так себе поверитель едет с другим экспертом в качестве технического.
Одним словом - БАРДАК