Перейти к контенту

Дмитрий121

Пользователи
  • Число публикаций

    60
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Ф.И.О.
    Дмитрий Александрович
  • Город
    Костанай
  • Должность
    Инженер по метрологии

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Изделия на разрыв, блоки цилиндров
  2. Анализ измерительных систем (MSA), перевод приоритет официальная книга.
  3. Я бы вообще ничего не делал, но книга говорит что надо стабильность и изменчивость, но мне кажется для разрывной машины это полная чепуха получится
  4. Добрый день, вот я и хочу понять необходимость проведения. Потребитель требует, но непонятно каким образом, ведь при проведении MSA необходимо измерять одну и ту же деталь несколько раз
  5. Добрый день, помогите, пожалуйста, разобраться. Необходимо ли проводить MSA для разрушающих измерительных систем и как это сделать?
  6. Нет, может быть невнятно выразился. Условно на контроллере климатической камере установлена температура 50 градусов. Фактически измеренное местным ЦСМ значение 49градусов. Как оценить погрешность? Они бумагу то выдали и сказали что допущен к применению, а по факту непонятно на каком основании)
  7. Добрый день. На производстве есть новая климатическая станция и муфельная печь и документов на них нет никаких. Местный ЦСМ выдал сертификат аттестации на климатическую камеру и муфельную печь. На вопрос "какая допустимая погрешность при измерении температуры для того чтобы признать печь негодной" ответа не получил. Сами печи сделаны по DIN 12880. Есть ли у кого-нибудь этот DIN, или есть ли какой то документ, регламентирующий погрешность при измерении температуры в печи? Всем спасибо за ответы.
  8. Если СИ изготовлено в Германии и в реестре СИ РФ, то будет признаваться?
  9. Средства измерений, произведенные не в странах СНГ но в госРеестре РФ, не признается поверка / калибровка? А если калибровка лаборатории дальнего зарубежья?
  10. Добрый день, Прошу уточнить, легитимна ли поверка / калибровка РФ в РК?
  11. Добрый день, подскажите, пожалуйста. Есть примерно 40 видов различного типа СИ (начиная от штангенциркулей и заканчивая 3D сканерами). Их надо каким то образом узаконить в РК. Часть приборов имеет утвержденный тип в госрееестре РФ. Еще часть СИ, если я правильно понимаю можно сделать калибровку (например штангенциркули). Вопрос. В случае, если нам необязательно поверки и достаточно калибровки в лаборатории имеющей 17025 аккредитацию. Лаборатория должна сама разработать методики калибровки на СИ и калибровать? Кто сталкивался с этим? Интересны сроки, стоимость и куда обращаться (как я понял в казстандарт) В случае если приборы в Реестре РФ имеет ли это какое то значение для калибровочных лабораторий Казахстана. Возможно ли калибровать по методикам поверки из РФ? С аттестацией СИ вообще первый раз столкнулся. После аттестации выдается сертификат о поверке или сертификат аттестации? По признанию поверки и испытаний еще вопрос. Возможно ли сделать очередную поверку в РФ и будет ли легитимна эта поверка в РК? Есть ли процедура признания если СИ произведен в Европе и внесен в Реестр РФ? Буду очень признателен за все ответы. P. S. форум весь перерыл
  12. Добрый день, Если у кого нибудь файлы с расчетами MSA? Сходимость воспроизводимость, линейность и т. п. В предыдущих ветках скидывали но найти не удалось. Буду очень признателен
  13. 0.003 мг. разориться, наверное, можно на таких весах. Спасибо.
  14. Добрый день, Подскажите, пожалуйста с какой точностью погрешностью подобрать весы, чтобы калибровать дозаторы объемом 5 мкл. внутри предприятия? Погрешность измерения у них. Погрешность самих дозаторов 2%. Читал что 30% от погрешности прибора. +-0,1 мкл это 2 процента. Соответственно погрешность весов должна быть 0,03 мг? Буду благодарен за ответ. Спасибо. Есть ли у кого нибудь такая практика.
×
×
  • Создать...