Elena15

Из ГОСТ ISO 9612-2016 "Акустика. Измерения шума для оценки его воздействия на человека. Метод измерений на рабочих местах": 5.2 Акустический калибратор Акустический калибратор должен удовлетворять требованиям к средствам измерений класса 1 по IEC 60942. Допускается использовать калибраторы класса 2 по IEC 60942, если такая возможность предусмотрена изготовителем шумомера или дозиметра. При этом применяемый калибратор должен соответствовать типу, указанному производителем шумомера или дозиметра. 5.3 Подтверждение метрологических характеристик Для обеспечения прослеживаемости результатов измерений к национальным эталонам следует регулярно проводить поверку акустического калибратора и подтверждать соответствие средств измерений шума требованиям IEC 61672-1, IEC 61252 и других соответствующих стандартов силами специализированной лаборатории. Применяемые средства измерений должны иметь действующие свидетельства о поверке. Срок действия свидетельства о поверке и наименование выдавшей его лаборатории следует указывать в протоколе измерений. Получается что только поверка. Большое спасибо, что подсказали в какую сторону смотреть.

Вот это и интересует. Может кто-то на форуме сталкивался с этим.

Акустический калибратор SV30A выполняет автоматическую калибровку шумомеров с учётом влияния на шумомер климатических параметров.

Как то проходил , не обращая внимание на дату выпуска. Но вопрос в другом может ли аккредитованная испытательная лаборатория использовать в работе прибор прошедший калибровку? Лаборатория проводит замеры окруж. среды.

Добрый день, уважаемые участники. В связи с выходом изменений по поверке (N 496-ФЗ ) у аккредитованной испытательной лаборатории возникла интересная ситуация. В работе используется акустический калибратор SV30А для проведения калибровки шумомеров. До сегодняшнего момента калибратор SV30А несколько лет проходил поверку в местном ЦСМ. После сентября 2020г пройти поверку не может, т.к. дата его продажи 2004г (только эта дата указана в паспорте), а утвердили тип только 2006г. Лаборатории предложили провести его калибровку. Вопрос: может ли аккредитованная испытательная лаборатория использовать в работе прибор прошедший калибровку? При последнем метрологическом гос. надзоре инспектор упоминал, что в аккредитованных лабораториях на всех приборах должна быть только поверка.

В Приложение к свидетельству№ 58971 об утверждении типа средств измерений указано: "Назначение средства измерений: Весы вагонные ВД-30 (далее - весы) предназначены для измерений массы железнодорожных транспортных средств в режиме статического взвешивания и взвешивания в движении." Можно ли и на эти весы использовать вариант частичной поверки?

Большое спасибо, попробую воспользоваться вашим советом!

Т.е. еще можно и побороться хотя бы за одни весы типа АВП-ВП-СД, указывая на то, что нет "методики поверки, в которой было бы сказано, что в объем поверки для данных весов входит обязательно как поверка на статику, так и на динамику"/ Правильно?

Обеспечить возможность поверки весов в статическом и динамическом взвешивании. Динамику мы не можем обеспечить, т.к. это край завода - надо или расширять владения завода (что никто не даст) или переносить весы в другое место (что обойдется в очень круглую сумму денег, а и еще остановка производства)

Добрый день, уважаемые господа метрологи! Нужен ваш совет в данной ситуации. Суть: на предприятии используются ж/д весы типа АВП-СД-100 и ВД-30-2-10. Тип весов утвержден как весы, предназначенные для статического и динамического взвешивания. Но функция взвешивания в динамике на наших весах отключена производителем, используем только статику. Да и весы установлены в тупике ж/д путей (возможности для продления путей нет, т.к. после тупика забор предприятия). Поверитель местного ЦСМа говорит, что нам в следующем году не пройти поверку весов, т.к. ЦСМ все свидетельства о поверке приводятся к соответствию со свидетельствами об утверждении типов, и должны будут принимать весы, как в статическом, так и динамическом взвешивании. Что можно предпринять в данной ситуации?

Если у кого то есть, поделитесь пожалуйста методикой поверки на пирометр инфракрасный бесконтактный DT-810. Производитель: Фирма "Shenzhen Everbest Machinery Industry Co., Ltd.", Китай. Госреестр: 53856-13 Поверку пирометра осуществляют по документу «Пирометры инфракрасные серий DT-xxxx, IR-xxxx. Методика поверки», утвержденному ГЦИ СИ ФГУП «ВНИИМС» 18.04.2013 г

Доброго дня, уважаемые метрологи! Может я не в тему, но нужна помощь… Железнодорожный цех использует в работе шаблоны путеизмерительные ЦУП-3, они в гос. реестре и находятся в сфере госрегулирования (безопасные условия и охрана труда), т.е должны поверяться – но местный ЦСМ постоянно калибрует. Объясняют тем, что допуски очень малы и даже новые шаблоны, которые к ним приходят, редко проходят поверку. Как нам быть в такой ситуации, покупать постоянно новые с поверкой?

У нас алюминиевая компания и мы покупаем ТЭЦ, которая не только нас обслуживает (пар и эл.энергия), но и город и др.организации. В моем понимании было, что это опасный производственный объект и служба должна аккредитоваться.

Добрый день, уважаемые господа метрологи! Прошу помочь с информацией, наше предприятие покупает ТЭЦ. Ходили в разведку для определения объема работ. На ТЭЦ есть: 1) графики и договора с организациями о проведении поверки СИ, 2) эталоны поверенные, работники с удостоверениями о повышении квалификации по калибровке - НО, служба не аккредитованная. Нужно ли нашему предприятию делать аккредитацию службы?