Перейти к контенту

nwnebel

Пользователи
  • Число публикаций

    93
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

7 Ниже средней

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Ф.И.О.
    Никита
  • Должность
    Программист

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Здравствуйте! Куплю бывший в употреблении генератор озона ГС 7601 (Госреестр 13298-92). Для связи -- nw_nebel@mail.ru
  2. Здравствуйте! Ищу методику поверки на датчик электрохимический Polytron 7000 МП-242-1655-2013, утвержденную ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМ им. Д.И. Менделеева" 25 декабря 2013 г. (без изменения №1). Госреестр 57311-14 В данной теме были выложены некоторые методики, но все ссылки на данный момент битые. Поделитесь, пожалуйста, документом, если у кого-нибудь он есть.
  3. Здравствуйте! Ищу комплектующие для газоанализатора MX 2100 (Госреестр) 54565-13 - конкретно сетевой адаптер для зарядки аккумуляторной батареи насадка для калибровки кабель с инфракрасным портом Нет ли у кого-нибудь опыта приобретения данных запчастей? Куда порекомендуете обратиться? С производителем (Oldham) связаться пробую, но общение идет очень медленно. Также не знает ли кто-нибудь четырехзначный код для перевода данного газоанализатор в режим технического обслуживания для установки нуля сенсоров?
  4. Здравствуйте! Ищу методику поверки на сигнализатор СКММ (Госресеестр 24893-03) "ЭКОМ.01.00.00.000МП", разработанную ГУП "Москоллектор" и утвержденную ГЦИ СИ ФГУ "Ростест-Москва". Нет ли у кого-нибудь? Поделитесь, пожалуйста.
  5. Здравствуйте! Нет ли у кого-нибудь программного обеспечения для настройки газоанализатора Oldham MX2100? Программа называется COM2100. Поделитесь, пожалуйста.
  6. Здравствуйте! Куплю бывшие в употреблении генераторы 1. Генератор озона ГС-024-1М 2. Генератор-разбавитель ГС-2000 Для связи nw_nebel@mail.ru
  7. У меня такая же проблема, написал в техподдержку, пока нет ответа. Заметил еще вчера вечером такое поведение. UPD: Техподдержка ответила У меня получилось выгрузить все-таки некоторые документы, но, увы, не все, что были нужны.
  8. Это вообще отдельная история, я за голову хватался когда читал переводы и оригиналы некоторых документов. Вообще чем хуже автор владеет русским языком тем хуже у него выходят переводы и вообще тексты, может отчасти проблема качества документов в этом, чего стоят одни законы, которые пишут сейчас с точки зрения применяемого языка, наверняка это отражается и на технических документах новых.
  9. Излагать технический текст можно так, что он будет восприниматься хорошо, если читать вдумчиво. Умение писать понятно оно одинаково применимо как к художественной, так и к технической литературе. Если у автора нет желания работать над текстом, перечитывать, переписывать, получать рецензии, опять переписывать, то неважно, технический он или нет -- получится известно что.
  10. Лично для себя я ответил так -- многим авторам плевать на своих читателей, они экономически не заинтересованы писать хорошо и переиздаваться десятками изданий. Мне, например, понимать технические документы, изложенные на английском языке иностранными регуляторами/компаниями куда проще, чем на русском. Это касалось в том числе университетских учебников, включая тервер и статистику. Уверен, что разница тут в отношении к человеку и финансовых бонусах
  11. Если копать глубже, то тут на лицо косвенные измерения, видимо их надо обрабатывать по МИ 2083-90, но кто его знает, что написано в методике поверки. Можно запросить у автора больше сведений и решать задачу вместе с ним, внимательно вчитываясь в документы. Я опустил все, что не знаю и ответил тем, что знаю, автору может именно этого не хватало, а может и нет. Может подключиться другой участник, кто эти задачи решает каждый день. Может автор конкретизирует сам свой вопрос, появится дополнительная информация. Никто не обещает на форуме, что тебе решат задачу от и до, хорошо когда тебе дают разные входные данные и ты сам из них пытаешься решить задачу, по крайней мере для меня в этом и есть ценность любых форумов со знающими людьми.
  12. Конечно нет, для этого в ответе на вопрос есть волшебная фраза "что касается вопроса по округлению", вы считаете, что ее плохо видно на экране монитора?
  13. Здравствуйте, что касается вопроса по округлению посмотрите документ ПМГ 96-2009, пункт 5.3.
×
×
  • Создать...