nwnebel

Пользователи
  • Число публикаций

    41
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Интересующийся

О nwnebel

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Никита
  • Должность
    Программист

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. nwnebel

    ГОСТ 8.586.2.-2005 (диафрагмы)

    Спасибо за экскурс!
  2. nwnebel

    ГОСТ 8.586.2.-2005 (диафрагмы)

    Не моя это специальность, но помню в институте рассказывали, что при известном значении расхода и давлении на входе и выходе трубы можно решением итерационного уравнения подобрать реальное значение шероховатости в трубопроводе. Собственно то же самое делается и в этом госте, ГОСТ 8.586.1-2005, приложение В, пункт В.2, формулы (В.8)-(В.9)
  3. nwnebel

    ГОСТ 8.586.2.-2005 (диафрагмы)

    Как будто я понял ошибку свою. Лямбда со звездочкой и без звездочки рассчитываются при одном и том же значении числа Рейнольдса. Лямбда со звездочкой просто вычисляется при других значениях коэффициентов в формуле (5.12), которые приведены в таблице 3. Как будто неплохое улучшение?
  4. nwnebel

    ГОСТ 8.586.2.-2005 (диафрагмы)

    Это формула для вычисления просто числа Рейнольдса, правильно? Это мне понятно. Мне непонятно, что подразумевается под условным числом Рейнольдса, см. исходный пост. Там дается два коэффициента гидравлического трения, один со звездочкой, другой без.Как мне вычислить коэффициент лямба со звездочкой?
  5. nwnebel

    ГОСТ 8.586.2.-2005 (диафрагмы)

    Академический интерес Например, среда - вода питьевая. Как мне отсюда получить условноезначение числа Рейнольдса?
  6. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в ГОСТ 8.586.2-2005 формула (5.11), стр. 12. Что подразумевается под лямбда со звездочкой? Цитирую "Коэффициенты трения, рассчитанные при действительном числе Re <...> и условном ..." Что подразумевается под условным числом Re? Думал, что это 1E6, но не уверен.
  7. nwnebel

    Кто делал поверку 1986 г.

    Да, так и хочу. А почему может не проканать?
  8. nwnebel

    Кто делал поверку 1986 г.

    Попробую, спасибо.
  9. nwnebel

    Кто делал поверку 1986 г.

    Мне удалось связаться с предприятием-приемником завода изготовителя, они, спасибо им большое, не поленились порыться в архиве у себя, но нашли только ТУ, а методики поверки не нашли. Во ВНИИР мне сказали, что они не хранят архивы такой давности. Куда подаваться дальше - не знаю даже, осталась надежда через шифр клейма выйти на поверителей и надеяться, что у них копию методики поверки есть.
  10. nwnebel

    Кто делал поверку 1986 г.

    У меня есть РЭ, формуляр и ТУ на эту установку, но методики поверки в них нет, по крайней мере той, на которую дана ссылка на МП. Я так чувствую, что поверка идет этой установки по ГОСТ 8.400-2013, потому что основные СИ в ней - в ней мерники, но ВНИИМС мне отказывает поверять эту установку без МП, которая указана в описании типа.
  11. nwnebel

    Кто делал поверку 1986 г.

    Тема эта поднималась уже дважды Успеха не было
  12. nwnebel

    Кто делал поверку 1986 г.

    Спасибо, попробую связаться с ними по этому вопросу
  13. nwnebel

    Кто делал поверку 1986 г.

    Хочу найти методику поверки на это СИ
  14. nwnebel

    Кто делал поверку 1986 г.

    Владимир, ОТ читал, но не понимаю как из него выудить то, кто делал поверку.
  15. nwnebel

    Кто делал поверку 1986 г.

    Да, клеймо стоит в формуляре, после отметки ОТК о приемке. СИ - Установка поверочная УПС, госреестр № 9372-83, выпускалась в Риге. Владимир, благодарю за ответ, может быть что-нибудь найду из этих материалов