nwnebel

Благодарю Вас за помощь!

Здравствуйте! Куплю бывший в употреблении генератор озона ГС 7601 (Госреестр 13298-92). Для связи -- nw_nebel@mail.ru

Здравствуйте! Почта nw_nebel@mail.ru

Здравствуйте! Ищу методику поверки на датчик электрохимический Polytron 7000 МП-242-1655-2013, утвержденную ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМ им. Д.И. Менделеева" 25 декабря 2013 г. (без изменения №1). Госреестр 57311-14 В данной теме были выложены некоторые методики, но все ссылки на данный момент битые. Поделитесь, пожалуйста, документом, если у кого-нибудь он есть.

Здравствуйте! Ищу комплектующие для газоанализатора MX 2100 (Госреестр) 54565-13 - конкретно сетевой адаптер для зарядки аккумуляторной батареи насадка для калибровки кабель с инфракрасным портом Нет ли у кого-нибудь опыта приобретения данных запчастей? Куда порекомендуете обратиться? С производителем (Oldham) связаться пробую, но общение идет очень медленно. Также не знает ли кто-нибудь четырехзначный код для перевода данного газоанализатор в режим технического обслуживания для установки нуля сенсоров?

Здравствуйте! Ищу методику поверки на сигнализатор СКММ (Госресеестр 24893-03) "ЭКОМ.01.00.00.000МП", разработанную ГУП "Москоллектор" и утвержденную ГЦИ СИ ФГУ "Ростест-Москва". Нет ли у кого-нибудь? Поделитесь, пожалуйста.

Здравствуйте! Нет ли у кого-нибудь программного обеспечения для настройки газоанализатора Oldham MX2100? Программа называется COM2100. Поделитесь, пожалуйста.

Здравствуйте! Куплю бывшие в употреблении генераторы 1. Генератор озона ГС-024-1М 2. Генератор-разбавитель ГС-2000 Для связи nw_nebel@mail.ru

У меня такая же проблема, написал в техподдержку, пока нет ответа. Заметил еще вчера вечером такое поведение. UPD: Техподдержка ответила У меня получилось выгрузить все-таки некоторые документы, но, увы, не все, что были нужны.

Это вообще отдельная история, я за голову хватался когда читал переводы и оригиналы некоторых документов. Вообще чем хуже автор владеет русским языком тем хуже у него выходят переводы и вообще тексты, может отчасти проблема качества документов в этом, чего стоят одни законы, которые пишут сейчас с точки зрения применяемого языка, наверняка это отражается и на технических документах новых.

Излагать технический текст можно так, что он будет восприниматься хорошо, если читать вдумчиво. Умение писать понятно оно одинаково применимо как к художественной, так и к технической литературе. Если у автора нет желания работать над текстом, перечитывать, переписывать, получать рецензии, опять переписывать, то неважно, технический он или нет -- получится известно что.

Лично для себя я ответил так -- многим авторам плевать на своих читателей, они экономически не заинтересованы писать хорошо и переиздаваться десятками изданий. Мне, например, понимать технические документы, изложенные на английском языке иностранными регуляторами/компаниями куда проще, чем на русском. Это касалось в том числе университетских учебников, включая тервер и статистику. Уверен, что разница тут в отношении к человеку и финансовых бонусах

Если копать глубже, то тут на лицо косвенные измерения, видимо их надо обрабатывать по МИ 2083-90, но кто его знает, что написано в методике поверки. Можно запросить у автора больше сведений и решать задачу вместе с ним, внимательно вчитываясь в документы. Я опустил все, что не знаю и ответил тем, что знаю, автору может именно этого не хватало, а может и нет. Может подключиться другой участник, кто эти задачи решает каждый день. Может автор конкретизирует сам свой вопрос, появится дополнительная информация. Никто не обещает на форуме, что тебе решат задачу от и до, хорошо когда тебе дают разные входные данные и ты сам из них пытаешься решить задачу, по крайней мере для меня в этом и есть ценность любых форумов со знающими людьми.

Конечно нет, для этого в ответе на вопрос есть волшебная фраза "что касается вопроса по округлению", вы считаете, что ее плохо видно на экране монитора?

Здравствуйте, что касается вопроса по округлению посмотрите документ ПМГ 96-2009, пункт 5.3.