PavelBorodin

Да, в таблице А.2 водорода нет. Но в листинге программы водород есть. Если в ГОСТ-е написано чуж вы будете реализовать чуж в своей программе? Например в примере расчета Д.2 пишется: «Коэффициент сжимаемости (среднее значение) - 0,9520». Что за среднее значение? Другой пример: «Погрешность расчета - 0,08 %». Это никак не погрешность расчета. Погрешность расчета может появляться из-за ограниченной точности изображения цифр. Я бы взял первоисточник, т.е. Report № 8 AGA и реализовал бы расчет изложено там. И проверил бы свою реализацию на примерах AGA 8. Может ли кто-нибудь выслать на личную почту данный норматив? Да, если напишите адрес. Просмотрел присланный отчет. Появился вопрос, подскажи если знаешь... Report № 8 AGA и ISO 20765-1:2005 имеют разный порядок и значения коэфициентов бинарного взаимодействия. При этом ISO 20765-1:2005 более свежий документ. Чем это обусловлено и есть разница какие значения применять? И если рассчитывать коэффициент сжатия по ГОСТ 30319.1 нужно применять соответственно ГОСТ 30319.2 (что априори невозможно, т.к. при переносе данных с Report № 8 AGA допущены ошибки). И все же что будет более верным решением, какой документ применить Report № 8 AGA или ISO 20765-1:2005? При этом нужно учитывать что ISO 20765-1:2005 полностью соответствует ГОСТ Р 8.662-2009, т.е. документ полностью ратифицирован на территории РФ, а оба ГОСТа равноправны и имеют рекомендательный характер. Для каких компонентов вы нашли расхождения в коэффициенте бинарного взаимодействия ISO 20765-1 и AGA8? Содержание Table D-3 ISO 20765-1 и Table 6 AGA8, по моему, идентичное. Я не проверил все цифры, но в тех что проверил, расхождение не нашел. Прошу прощение за то что ввел в заблуждение. Действительное коэффициенты совпадают, смутил порядок компонентов. Еще раз спасибо за помощь в поиске AGA8.

Да, в таблице А.2 водорода нет. Но в листинге программы водород есть. Если в ГОСТ-е написано чуж вы будете реализовать чуж в своей программе? Например в примере расчета Д.2 пишется: «Коэффициент сжимаемости (среднее значение) - 0,9520». Что за среднее значение? Другой пример: «Погрешность расчета - 0,08 %». Это никак не погрешность расчета. Погрешность расчета может появляться из-за ограниченной точности изображения цифр. Я бы взял первоисточник, т.е. Report № 8 AGA и реализовал бы расчет изложено там. И проверил бы свою реализацию на примерах AGA 8. Может ли кто-нибудь выслать на личную почту данный норматив? Да, если напишите адрес. Просмотрел присланный отчет. Появился вопрос, подскажи если знаешь... Report № 8 AGA и ISO 20765-1:2005 имеют разный порядок и значения коэфициентов бинарного взаимодействия. При этом ISO 20765-1:2005 более свежий документ. Чем это обусловлено и есть разница какие значения применять? И если рассчитывать коэффициент сжатия по ГОСТ 30319.1 нужно применять соответственно ГОСТ 30319.2 (что априори невозможно, т.к. при переносе данных с Report № 8 AGA допущены ошибки). И все же что будет более верным решением, какой документ применить Report № 8 AGA или ISO 20765-1:2005? При этом нужно учитывать что ISO 20765-1:2005 полностью соответствует ГОСТ Р 8.662-2009, т.е. документ полностью ратифицирован на территории РФ, а оба ГОСТа равноправны и имеют рекомендательный характер. ISO 20765-1.pdf

Да, в таблице А.2 водорода нет. Но в листинге программы водород есть. Если в ГОСТ-е написано чуж вы будете реализовать чуж в своей программе? Например в примере расчета Д.2 пишется: «Коэффициент сжимаемости (среднее значение) - 0,9520». Что за среднее значение? Другой пример: «Погрешность расчета - 0,08 %». Это никак не погрешность расчета. Погрешность расчета может появляться из-за ограниченной точности изображения цифр. Я бы взял первоисточник, т.е. Report № 8 AGA и реализовал бы расчет изложено там. И проверил бы свою реализацию на примерах AGA 8. Может ли кто-нибудь выслать на личную почту данный норматив? Да, если напишите адрес. BigManRF@yandex.ru Интересует Report № 8 AGA

В ГОСТе, который есть в форумской библиотеке, опечаток нет. Проверяйте свои формулы. Кстати, в ГОСТе есть листинги программ, там всё подробно, можете прямо с них переписать. Для проверки расчётов можете воспользоваться программкой, которая есть здесь. Как же нет? Вот например формула (52) - Uij* это что такое??

Да, в таблице А.2 водорода нет. Но в листинге программы водород есть. Если в ГОСТ-е написано чуж вы будете реализовать чуж в своей программе? Например в примере расчета Д.2 пишется: «Коэффициент сжимаемости (среднее значение) - 0,9520». Что за среднее значение? Другой пример: «Погрешность расчета - 0,08 %». Это никак не погрешность расчета. Погрешность расчета может появляться из-за ограниченной точности изображения цифр. Я бы взял первоисточник, т.е. Report № 8 AGA и реализовал бы расчет изложено там. И проверил бы свою реализацию на примерах AGA 8. Может ли кто-нибудь выслать на личную почту данный норматив?