GRASH

При проведении поверки СИ представитель ФБУ ЦСМ предупредил,что паспорт такой формы не устроит инспекторов ПМТУ "Росстандарт", но противоречие с каким НТД не сказал. И если вдруг придется объясняться, как можно "отбиться" ?

Почитайте обсуждение документа по порядку проведения поверки СИ. ГМ_2011_4_Обсуждение НД по поверке СИ.pdf

Добрый день коллеги! Согласно ПР 50.2.006-94 ПРАВИЛА ПО МЕТРОЛОГИИ. ГСОЕИ. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ п.1.7. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается "Свидетельство о поверке". В МИ 3081-2007 РЕКОМЕНДАЦИЯ. ГСОЕИ. СИСТЕМЫ ИЗМЕРЕНИЙ КОЛИЧЕСТВА И ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА НЕФТИ, СВЕТЛЫХ НЕФТЕПРОДУКТОВ И ЖИДКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ в приложении И приводится форма паспорта на манометры, термометры, мерники 1-го разряда,ротаметры. В другой НТД такой формы паспорта не нашел. Вопрос - возможно ли применение такого паспорта для преобразователей расхода, температуры, давления и т.д. в качестве технической документации на которую наносится клеймо, согласно ПР 50.2.006-94 ? Паспорт на СИ.pdf

Письмо по форме свидетельства.pdf По мне так они не нужны, приезжала комиссия с Москвы, смотрела документацию и написали такие замечания, что : у ДД не соответствует погрешность я ставил 0,15 по эталону точнее не мог и на перемадомеры 3051 также 0,15, они же сказали что не павильно нужно ставить погрешность по описанию типа на СИКН а не по описанию типа на СИ. Вот отсюда и пошло все это что на обратной стороне св-в о поверке и калибровке писать характеристики СИ.

Вот это Вам нужно? Не могли бы продублировать - размещенный файл поврежден.

Блок БСУ - К. Температурники - малое - большое горение - ТКП-160,температура на выходе котла - ТУДЭ,давления(различные - котле,насосе и т.д.) - ДМ2010 (с номально-замкнутыми или нормально-разомкнутыми контактами,хотя можно сделать развязку через реле),сигнализаторы загазованности - СЗ-1-1Д и СЗ-2-2Д, блок контроля и управления котлом фирмы "Cib Unigaz" (проверенная фирма -работает отлично) - автоматический розжиг,контроль по пламени,автоматическое регулирование по температуре,отсечка по аварийным параметрам и т.д.,счетчики сетьевой воды - типа ВСКМ с импульсным выходом. Ну и какой-нибудь теплоэнергоконтроллер (широкий выбор) для учета тепла при расчетах с потребителем.

И что это за СИ? Не огласите? В методике поверки этих СИ написано, что поверка должна проводиться на ОПО?! Или в обменном фонде ОПО нет СИ для их замены на время поверки?! Скорее всего стандартное отсутствие обменного фонда,частично что-то есть, но не соответствует нормам."Вышестоящим" трудно объяснить о необходимости наличия полного перечня СИ в обменном фонде?!Пока оговаривали в договоре выезд гос.поверителя на место эксплуатации на поверку СИ,но теперь при таком "ОБЪЕМЕ СИ",согласно постановления №250,смогут ли они - ФБУ ЦСМ - обеспечить?!

Я чего то не понимаю, Вы считаете что если это ОПО, то поверке в ГРЦМ подлежат все СИ этого предприятия или может всё таки это должны быть средства измерений, применяемые в технических устройствах, на которые федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности выдано разрешение на применение на опасном производственном объекте? С точки зрения бумажкотворчества в глаза бросаются несколько моментов применяемые в технических устройствах Вот что нашел на просторах инета Технические устройства - технологическое оборудование, агрегаты, технические системы (комплексы), аппаратура, приборы, их составные части, применяемые на опасных производственных объектах. Предположим подъемный кран. Для ввода его в эксплуатацию требуется разрешение Ростехнадзора. Тут все документы впорядке. Электрик по цеху с мегаомметром ходит у него нету разрешения Ростехнадзора Как быть? Чтобы получить Разрешение на применение технических устройств нужно подать в Ростехнадзор следующий пакет документов: акт и протокол приемочных испытаний, сведения об устранении недостатков, выявленных в процессе приемочных испытаний; техническую документацию, включающую: - методику проведения контрольных испытаний (проверок) этого устройства и его основных узлов; - ресурс и срок эксплуатации; - условия и требования безопасной эксплуатации; - порядок технического обслуживания, ремонта и диагностирования; технические условия; сертификат соответствия требованиям промышленной безопасности; заявитель также может представить заключение экспертизы промышленной безопасности о возможности применения технического устройства С такой процедурой на каждом ОПО есть зафиксированный перечень технических устройств, применяемых на этом предприятии. Если какие то устройства не входят в этот перечень, ну может Ростехнадзор проглядел , следовательно они и не относятся к 250 Постановлению. Но это ИМХО Я конечно понимаю, что метрологи грамотные люди, по определению Но зачем пытаться лезть в юридическую плоскость. На каждом большом предприятии имеется штат юристов, которые и должны юридически грамотно и законно вывести предприятие из под действия 250 Постановления, за что собственно им зарплату и платят. Как то вот так На стадии проектирования в ТУ указывается - СИ должно иметь разрешение на применение...? По поводу выше изложенного см. ниже. Prikaz.pdf

Порядок рассмотрения графиков поверки СИ в ФБУ ЦСМ - с 1 сентября по 15 декабря текущего года!Разве не так?

1. Вопрос в том, что они определили перечень СИ,для ОПО - это раздел 31.Мы должны предоставить переченьСИ на ОПО на поверку. Многие позиции на сегодняшний день у нас, согласно внутреннего документа,калибруются.Многие поверяются организациями аккредитованными на какой-то вид работ.А в постановлении как-бы указано, что аккредитованная организация на сегодня только территориальный орган ЦСМ! Т.е. мы должны будем работать только с ЦСМ? 2. Если организация,находится в одном регионе,а эксплатирует СИ в другом,то СИ должны поверятся только территориальным ЦСМ. Постановление вступает в силу с 01.01.2012г. - и как объяснили в ЦСМ,если инспектор Ростехнадзора при проверке обнаружил СИ с свидетельством о поверке с другого территориального органа ЦСМ,он автоматически анулируется??? Или в вашем ЦСМ ничего не понимают или, скорее всего лапшу на уши вешают. СИ ОПО должно поверяться ГОСУДАРСТВЕННЫМИ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ЦЕНТРАМИ МЕТРОЛОГИИ. Пока ваш ЦСМ им не является. И в постановлении не сказано, что только местным. До 01.01.12 спокойно поверяйте, где хотите. И вообще этот пункт постановления относительно ОПО собираются изменять. Как раз то ФБУ (уже не ФГУ) ЦСМ разослал письма по предприятиям республики о том, что он является РЕГИОАНАЛЬНЫМ ЦЕНТРОМ МЕТРОЛОГИИ и просить предоставить до 01.09.2011г. Перечень эксплуатируемых на предприятии СИ,вошедших в список по потснаовлению № 250. И насчет отмены пункта 31 - письмо с ФОРУМА (настоящего) прилагаю?!!! GM_2011_2.pdf

1. Вопрос в том, что они определили перечень СИ,для ОПО - это раздел 31.Мы должны предоставить переченьСИ на ОПО на поверку. Многие позиции на сегодняшний день у нас, согласно внутреннего документа,калибруются.Многие поверяются организациями аккредитованными на какой-то вид работ.А в постановлении как-бы указано, что аккредитованная организация на сегодня только территориальный орган ЦСМ! Т.е. мы должны будем работать только с ЦСМ? 2. Если организация,находится в одном регионе,а эксплатирует СИ в другом,то СИ должны поверятся только территориальным ЦСМ. Постановление вступает в силу с 01.01.2012г. - и как объяснили в ЦСМ,если инспектор Ростехнадзора при проверке обнаружил СИ с свидетельством о поверке с другого территориального органа ЦСМ,он автоматически анулируется???

Согласно "Рекомендаций по определению массы нефти при учетных операциях с применением СИКН" п.4.4 - расходомеры, установленные в БИК,их ВА...калибруют не реже 1 раза в год. А вы все-таки поверяете?

Господа метрологи! Кто-нибудь изучил ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 250 "Перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядкев области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии",утверженной правительством Российской Федерации от 20.04.2010г.

Как проводится автоматическая коррекция по давлению в массомере CMF-200? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Судя по картинке похож на современный ТКП. В любом случае вам его надо поменять - по истечении гарантийного срока эксплуатации, независимо от результатов поверки (калибровки), СИ подлежит замене. Лучше заменить на преобразователь температуры ТКП-160, учитывая диапазон температуры.

Класс точности средства измерения умножаем на предел измерений, делим на 100 %, получаем предел допускаемой погрешности СИ.

А название у этого МИ есть? В конце прошлого года по Транснефти пускали документы на обсуждение. так это были проекты: "РМГ НЕФТЬ И НЕФТЕПРОДУКТЫ.ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПЛОТНОСТИ, ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ И ПЛОТНОСТИ В ГРАДУСАХ API"; "РМГ. ПЛОТНОСТЬ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ Методы расчета. Программа и таблицы приведения ". Насколько помнится вообще-то МИ 2153 отменялся с принятием новых документов, а до этого изменением №1 от 1.02.2007г. превратился в "ГСИ. Плотность нефти.Методика выполнения измерений арометром при учетных операциях". И что принимающая сторона от вас требует? Как раз то Транснефтевый документ - требование было пока устного порядка,а они обязательно отпишут. Инструкция и регламент застряли на согласовании. Может как раз дожидаются принятия этих документов. Название тоже пока не знаем.

Разработан МИ....взамен МИ 2153 "Плотность нефти.Требования к методике выполнения измерений ареометром при учетных операциях". Никто не слышал про новую редакцию МИ... Остро встала проблема с подписанием НТД с принимающей стороной. Выкатывают требования по новому МИ..., а где взять его - вопрос.

Попробуйте системы ООО "Эрис КИП" - WWW.ERISKIP.RU.

Процедура проведения КМХ плотномера подробно описана в рекомендациях...№69.Процедура КМХ влагомера, вискозиметра - Вычисленная абсолютная погрешность (влагомера, вискозиметра)не должна превышать абсолютная погрешности приборов соответственно - это согласно методик поверки приборов. А надо ли прибавлять к вычисленной абсолютной погрешности погрешность лабораторного метода? Если надо, то на какой нормативный документ необходимо опираться ? В методиках поверки об этом ничего не сказано.