smv27121@rambler.ru

Здравствуйте! Благодарим за Ваше обращение в службу сопровождения подсистемы "АРШИН" ФГИС Росстандарта. Ваше обращение зарегистрировано под номером 2026-1915. В настоящее время наблюдаются проблемы с публикацией сведений о результатах поверки СИ в модуле "Поверки" подсистемы "АРШИН" ФГИС Росстандарта через пользовательские и через внешние публичные интерфейсы. Технические специалисты анализируют причины возникновения и ищут пути решения данной проблемы, назвать конкретные сроки не представляется возможным. Приносим извинения за доставленные неудобства.

Добрый день! Может быть у кого-нибудь есть принципиальная схема на калибратор универсальный Н4-101, 2018 года выпуска, реестр 53773-13, изготовитель ОАО "МНИПИ", Беларусь

Добрый день. Пришел ответ от РСТ, делали запрос на всякий случай, может кому пригодится. Радует, что скоро будут выкладывать в АРШИН все версии ОТ Ответ РСТ.pdf

Если все СИ, независимо от года выпуска, поверять по той МП, которая сейчас в Аршине, большое количество газоанализаторов 2023 года придется списать из-за несоответствия ПО

Добрый день! Возникла такая ситуация: на поверку поступили газоанализаторы М 03 разных годов выпуска, 2023 и 2025. Газоанализаторы были утверждены в 2019 году и установлена МП АТРВ.413411.001 МП, ПО при утв-ии было 3. В январе 2023 г. внесли приказом РСТ изменения в ОТ, изменили ПО и МП (АТРВ.413411.001 МП1 и ПО4), при этом действовали обе методики для СИ, соответствующих годов выпуска. В 2025 г вновь внесли изменения, новое ПО и новая МП: АТРВ.413411.001 МП2 и ПО5. Понятно, что СИ 2023 г. поверяем по МП1, СИ 2025 г по МП2, но есть еще газоанализаторы, выпущенные в 2023 г, в этом году были на гарантийном ремонте и у них ПО 5. и получается их мы должны поверить по МП2? Мозг сломался, прошу помощи)

Добрый день! Тоже самое: "Ошибка публикации" без пояснения причин. Получается, без МЧД теперь никак

Добрый день. Только что заходила: ПК, расширение и прекращение деятельности можно выбрать. Может быть Вы как "Заявитель" зашли в ЛК, там тогда только аккредитация будет

Добрый день. Всем спасибо за ответы. Мегаомметры цифровые мы поверяем в полном объеме, но поломались СИ для измерения испытательного напряжения, причем оба:( В сокращенной поверке без испыт. напряжения заказчику было отказано сразу, направили их в местный ЦСМ, просто решила узнать мнение коллег

Не поверять мегаомметр по п. 6.7.2, если точнее 6.7.2 Контроль значения испытательного напряжения проводить подключением вольтметра типа С505 (С508 , С51 О , С511) к гнездам «+» и «-» мегаомметра. Поверка значения испытательного напряжения считается удовлетворительной , если погрешность установки напряжения в соответствии с таблицей 7.

Добрый день, коллеги! Очень нужно ваше мнение по такому вопросу: как вы считаете правомерно ли проводить сокращенную поверку мегаомметра Е6-32, рег. № в ФИФ 53668-13, не проверяя значения испытательного напряжения

Видимо, максимальная безопасность и защищенность у Аршина, когда он не работает. Безысходность какая-то...

Уважаемые пользователи подсистемы «АРШИН» ФГИС Росстандарта! В связи с проведением технологических работ по оптимизации баз данных, повышения защищённости и безопасности, подсистема «АРШИН» ФГИС Росстандарта будет не доступна с 09:00 (мск) 30.10.2024 до 17:00 (мск) 30.10.2024. Просим извинения за доставленные неудобства! Для связи с технической поддержкой используйте адрес электронной почты fgis2@rst.gov.ru

Поздравляю?

Добрый день. Мы у себя в РК прописывали: Метрологическая служба осуществляет свою деятельность в соответствии с СМ № 03.1–9.0005 «Схема аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по поверке средств измерений, в национальной системе аккредитации», и в нормативных ссылках указывали данную схему. Соответственно, в анкете указывайте пункт РК и раздел Нормативные ссылки

Каждая лаборатория решает сама, сколько раз пропишете в РК, столько и контролируйте