GaZoLoM

Подскажите МПИ на миллиамперметры и вольтметры типов Э421 Э8021 и похожие. В госреестре под номером 571-63 МПИ не указан. В ЦСМе нашем точный ответ не дают, говорят берите 2 года. В интернете тоже разнятся результаты.

ГОСТ внедрён. На его базе даже сейчас внедряется СТО. "Индульгенция" вы имеете ввиду аккредитация? Если так, то да есть, но они отказываются работать по гражданскому ГОСТу.

Я про него и говорю. Читайте внимательнее, пожалуйста. До введения ГОСТ РВ 0008-002 действовал ГОСТ Р 8.568, в первом так и написано, что ИО, аттестация которого проводилась до введения ГОСТ РВ 0008-002, в повторной аттестации не нуждается. А теперь для военной продукции свой ГОСТ и военная приемка должна учавствовать и в согласовании ПМА и в самой аттестации, кстати также как и представитель охраны труда. Так вот они не хотят (брать ответственность) участвовать и просят аттестуйте по госту гражданскому.

Здравствуйте, господа метрологи! Для кого-то очень возможно глупый вопрос, а возможно в чём то интересный. Требуется провести первичную аттестацию оборудования (единичная продукция) для нужд в сфере обороны, но представитель ГОЗ отказывается участвовать в согласовании ПМА и аттестации в целом, мол делайте по ГОСТу 8.568, а мы потом на этом оборудовании придём испытывать продукцию. Меня как то этот вопрос поставил в тупик, возможно ли такую аттестацию провести? И какие могут быть последствия для всех сторон?

А я думал я один такой. Но мне сегодня уже надо список составить, пойду гуглить что ли

подниму тему

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Недавно одна из организаций в которой мы поверяем наши СИ прислала письмо с просьбой прислать список иностранных СИ, которые мы бы хотели заменить нашими в рамках программы импортозамещения. Скажите кто-нибудь уже занимался подобным? И где взять данные о производстве СИ, а то единиц много, а идти по каждому выяснять много времени требует. Может, есть какой-то ресурс с такими данными? Спасибо

Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" т.е. писать состав комиссии: ... ... представитель (др. организации) - по согласованию Советую Вам посмотреть на сайте ВНИИФТРИ, наличие этой организации, которую вы нашли, в перечне организаций, осуществляющих аттестацию ИО, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции. А то у моего предприятия был прецедент,правда я еще тогда не работал, когда нашли организацию, которая была готова аттестовать хоть что, лишь бы за наши деньги, и не аккредитованная ни на что. Эта организация ВНИИМ им.Д.И.Менделеева. У них есть положительное экспертное заключение в реестре организаций, аккредитованных на право аттестации испытательного оборудования, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции, действительно до 28.11.2017 г. Я думаю этого достаточно? Абсолютно достаточно, но еще один маленький момент: ВНИИМ все аттестует вопросов нет, но цена, которую он возьмет. :O/>/> Из личного опыта могу посоветовать Вам поговорить с разными организациями в перечне на сайте ВНИИФТРИ, оцените ценовую политику, и не забудьте упомянуть, что работы в этой области у Вас для них достаточно. Скидки тоже прилагаются, правда, со временем. Кстати. Я в метрологах недавно, поэтому цены на такие услуги знаю не очень. Они нам предложили за аттестацию, программу и методику, экспертизу 73 т.р. Это нормально?

Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" т.е. писать состав комиссии: ... ... представитель (др. организации) - по согласованию Советую Вам посмотреть на сайте ВНИИФТРИ, наличие этой организации, которую вы нашли, в перечне организаций, осуществляющих аттестацию ИО, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции. А то у моего предприятия был прецедент,правда я еще тогда не работал, когда нашли организацию, которая была готова аттестовать хоть что, лишь бы за наши деньги, и не аккредитованная ни на что. Эта организация ВНИИМ им.Д.И.Менделеева. У них есть положительное экспертное заключение в реестре организаций, аккредитованных на право аттестации испытательного оборудования, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции, действительно до 28.11.2017 г. Я думаю этого достаточно?

Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию" т.е. писать состав комиссии: ... ... представитель (др. организации) - по согласованию

А что кто то аккредитован на аттестацию ИО? Или у Вас сфера обороны? У нас сфера обороны, делаем мы по ГОСТ РВ 0008-002, согласно п5.4 Делать аттестацию можно "- привлекаемыми к проведению к проведению аттестации ИО ГНМЦ, и(или) ГНМИ, и(или) другой организацией, имеющей для этого необходимые силы и средства." Мы нашли такую организацию, они согласились. Далее в том же ГОСТе говорится, что в состав комиссии помимо оговоренных в ГОСТ Р 8.568 людей ещё включается представитель ГНМЦ, ГНМИ или др. организации. Так вот я засомневался вписывать его в комиссию назначаемую нашим директором

Сюда вписывается представитель ГНМЦ(или другой организации аккредитованной на это?)

Скиньте пожалуйста форму или образец приказа(или сам приказ) о назначении комиссии для проведения первичной аттестации оборудования. Спасибо!

Так я и отвечаю. Вот например под рукой лежит: Стенд стационарный для установки навигационного эхолота НЭЛ-5 предназначен для настройки и регулировки изделия, для проверки работоспособности, а также для учебных целей. или Стенд проверки и регулировки ПЭЛ-4 (далее по тексту стенд), пред­назначен для наглядного обучения устройству, правилам эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту, а также отработки операторских навыков на установленной аппаратуре.

Тогда скажите мне какие условия испытания он создаёт и какие точностные характеристики нужно определять? согласно ГОСТ РВ 0008-002-2013 п.3.1.2 аттестация испытательного оборудования: Определение нормированных точностных характеристик испытательного оборудования, их соответствия требованиям нормативных документов и установление пригодности этого оборудования к эксплуатации.