BG83

10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А при чем только реестр и спецчасть?

ГОСТ 8.326 никто не отменял по тем временам...

Факт остаётся фактом. Есть авиационный стандарт по КПА, в котором говорится, что внесению в Госреестр КПА не подлежит, а поверяется в/ч или организациями, которые эксплуатируют КПА. До выхода 102 ФЗ и появления Росаккредитации никто по поводу авиационного КПА не парился и все АРЗ и не только они свободно включали в ОА свое КПА, потипно, самое главное, чтоб эталонная база позволяла

23 часа назад, олег1970 сказал:

Добрый день!

Образовалась проблема по поверке СИ авиационного сервиса (ПКСО-69 ну и т. д, (практически все СИ (КПА) по радиооборудованию, авиационному оборудованию, АВ и ДО).

Ранее все это поверялось (есть и методики поверки и МПИ), хотя практически все эти СИ не утвержденного типа (метрологическая аттестация не проводилась).

При прохождении процедуры подтверждения многим АРЗ  сократили ОА на право поверки именно этих СИ.

Тем, кому еще не сократили ОА, могут впаять или штрафы, или лишить аккредитации за поверку СИ не утвержденного типа.

Что делать?

 

Каким АРЗ сократили? 

Поименный список. Можно в личку. 

22 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Этого быть не могло.... ищите!

Есть ответ от ГНМЦ, что КПА авиационного назначения не входят ни в общую часть реестра, ни в спец.часть?

В 21.05.2020 в 16:54, evGeniy сказал:

А меня больше смущает заголовок 3 раздела. Допущены до производства и аттестованы, как то звучат по разному. Не находите?

Согласно постановлению совмина СССР об единстве измерений в стране, ст. 15 если не изменяет память. К выпуску в обращение допускаются средства измерений, прошедшие гос испытания или метрологический аттестацию. 

Т.е.,на мой взгляд, если прибор находится на рабочем месте на предприятии, то он либо внесён в Госреестр, либо аттестованы. Третьего не дано по советским законам

1 час назад, М.Н. Ситаев сказал:

Например предъявить Паспорт на СИ:

И как из паспорта понять, что средство измерений проходило аттестацию? 

Данные о приёмке - немного не о том... 

Я с горем пополам выложила файлы... Единственный плюс - быстро проверялось

Аршин практически "повесился" из-за приема заявлений на детей на сайте госуслуг...

2 минуты назад, Mfly сказал:

Скорее всего да, но я бы на методику опирался. Такие писатели-затейники встречаются  

Я на 99,(9)% уверена, что в конкретной МП написано, что обе поверять.

Сдвоенные термопары не встречала, а вот термосопротивления - сколько угодно и поверялись оба. В этом случае - поверять обе термопары.

Сама столкнулась. Правда не стала писать в техподдержку, а повторно загрузила файл

27 минут назад, М.Н. Ситаев сказал:

Поверку СИ уже продлили. См. ПП 424 от 2 апреля 2020.

Ну это касательно ЖКХ... Производство это постановление не касается...:(

да, но можно и exsel

Нужен пример csv-файла для передачи поверки СИ в качестве эталона. Тут много чего написано, но как оформлять, не разберусь. Пожалуйста, помогите с примером, у кого прошел в Аршин этот файл!!

А если посмотреть ГОСТ 2.105-2019 п.2.16.4?!

Цитата

Единица физической величины одного и того же параметра в пределах одного документа должна быть постоянной

Т.е. если Вы в начале документа единицу ФВ обозвали "слоном", то по всему документу она должна и идти "слоном", а не "слоником" или слонищем"... Но это мое мнение.

Можно в 3, но с поправками вроде как

27 минут назад, evGeniy сказал:

А почему?

Смотрите описание типа 2721-71.

Вообще-то У-300 позволяет поверять амперметры/вольтметры КТ1,0-4,0, но никак не 0,2! У355/У358 - еще куда ни шло, но не У300 в чистом виде

А что это было с форумом целые сутки? Очередной ремонт? 

Ничего не поняла во втором ответе техподдержки... Ладно, ГПЭ, стоящий во главе поверочной схемы, поставить можно, но КУДА? А разряд куда лепить? А в графе PrimPOV поверяемое СИ зачем вносить? или только его тип?! Ведь вся строчка и посвящена ему!

В 20.12.2019 в 17:25, Григорий379 сказал:

Уважаемые колеги, помогите достать новые метрологические стандарты ГОСТ РВ 0008-000-2019, ГОСТ РВ 0008-003-2019.

dmitrylaptev1988@gmail.com

 

Счас немного их поискала в интернете - как они называются и взамен каких они вышли?

до вступления в силу первого российского ФЗ "об обеспечении единства измерений" - апрель 1993г. 

РВ 0015-002, если вы работаете в сфере обороны и безопасности

Ну я бы не сказала, что цифры и математика - нечто сложное... С самого начала все легко и просто, а вот с гуманитарными... Немного тянет, но не мое это!

2 минуты назад, Тамбовский Волк сказал:

И еще подскажите. У вас какое было название "область аккредитации" или "сокращаемая область аккредитации"

Область аккредитации.

11 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Подскажите, а на сокращаемой области аккредитации в правом верхнем углу нужно писать "Приложение к заявлению о сокращении области аккредитации"? Просто в рекомендациях по вопросам оформления и подачи заявлений... эта фраза имеется, а в приложении приказа 288 такой фразы нет.

Оформляйте как в 288 приказе. Нам в первый раз отказали в предоставлении ГУ из-за этой записи.