Перейти к контенту

BG83

Пользователи
  • Число публикаций

    392
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

13 Интересующийся

О BG83

  • День рождения 23.05.1983

Информация

  • Город
    Таганрог
  • Место работы
    -
  • Должность
    Главный метролог

Недавние посетители профиля

22 880 просмотров профиля
  1. BG83

    Приведение в порядок TV-1000

    Только старые масла, которых по сути уже нет. Да и на конкретный тип компрессора написан конкретный тип ФУКС КМН
  2. День добрый! Согласно ТО на TV-1000 на 2 компрессора определенного типа идет масло ФУКС КМН. Нигде не могу подобрать ныне существующую замену этого масла. Кто-нибудь может подсказать?
  3. Возможно здесь этот вопрос поднимался, но все же спрошу. Как правильно то заполнять вторую форму? Одни эксперты говорят, что нужно единым списком весь перечень эталонов и средств измерений писать, другие - опираться на область аккредитации и согласно ей по каждой позиции писать перечень эталонов и средств измерений(эдакая расширенная 2-я форма по ПР 50.0.014). Кто как делает?
  4. Есть обратная ситуация. Есть вибростенд ВЭДС-100, который есть в госреестре, но его никто никогда (по крайней мере у нас) не поверял, а только аттестуется как ИО....
  5. Я так и думала, просто решила для подтверждения переспросить.
  6. В этом году у нас должно быть ПК-2 в октябре-ноябре(если ничего не поменяется). Вопрос больше про актуализацию ОА. У нас в ОА целая "борода" из средств измерений спецназначения с указанием типов. Можем ли мы при прохождении ПК в этом году отбросить эту "бороду" заменив одной строчкой "средства измерений специального назначения" с указанием всех поверяемых диапазонов и погрешностей? И еще один вопрос по дате подачи. Приказ о прохождении ПК с частичной приостановкой был в октябре 2019г., приказ о полном восстановлении - январем 2020г. От какого приказа отчитывать "минимальные -20 дней" для подачи ПК?
  7. Вот как быть?! Вопрос про специальные средства измерений к авиационной технике. У военных есть приказ о поверке средств измерений с указанием МПИ, документацией на поверку. В гражданской авиации было распоряжение минтранса РФ № 143-р о введении калибровки на специальные средства измерений, МКИ(МПИ) в 143-м распоряжении были более жесткими, чем в армейском приказе. С 01.01.2021г. 143 распоряжение попало под регуляторную гильотину - отменен постановлением правительства РФ. Какими документами нам нужно пользоваться при выборе МПИ? Военным приказом? А как же сертификация на гражданскую технику?? Ps. Все специальные средства измерений до 93г.в. не внесены в госреестр, но проходили аттестацию при сертификации конкретной авиационной техники и согласно авиационному стандарту в госреестр не включались.
  8. Тут случаем узнала об отмене 143-го распоряжения минтранса о введении калибровки на специальные средства измерений. Что взамен? Как выбирать межповерочные/межкалибровочные интервалы???? Из техописания???
  9. Чтоб не открывать новую тему, напишу здесь. Все хорошо-замечательно, если бы не было так печально. Манометры образцовые МО з-да Манометр КТ0,4 с 1976 по 01.01.1980г. в госреестре, Манометры того же производителя, с 1994г. по сей день, - тоже. А что же делать то с манометрами с 80-го по 1994г. выпуска??? Понятно, что прошляпить их не могли, а где официальные документы, что они в госреестре то???
  10. По мне это полный бред! В некоторых МП прописаны СИ, которые уже давным-давно в браке, и нет фразы "Разрешается использовать СИ, характеристики которых не хуже указанных". Их что, закупать в этом случае что-ли? Раньше ж как было?! Документ заменили - недействующий чуть ли не на свалку выбрасывался. А счас практически все судорожно начали искать несуществующие МИ и ГОСТы...
  11. Как не противоречат друг другу?! Допустим СИ, согласно ОТ должно поверятся по МИ ХХХХ-ХХ, Вышел ГОСТ8.УУУ-УУ, взамен МИ ХХХХ-ХХ. МИ ХХХХ-ХХ отменен и не действует. А эксперты требуют поверку по этому самому МИ ХХХХ-ХХ и чтоб в свидетельстве это было отражено... КАК МОЖНО ссылаться на недействующий документ??? У меня в голове это не укладывается...
  12. Бред какой-то! По факту получается абсурд. Эксперты по аккредитации действительно требуют проводить поверку по МП, указанной в описании типа и тут же требуют актуализированные документы по поверке. Очень много МП, которые "светятся" в ОТ, давно заменены на другие... Как же быть...
  13. BG83

    Аттестация сушильных шкафов

    Тут я с Вами не соглашусь. А как же старые до одури КСП, КСМ, ЭПД, РТ-190(если память не изменяет в циферках)?! Они и как измерители были и как регуляторы. И поверялись, да и сейчас повеяются. И причём раз в год.
  14. BG83

    Аттестация сушильных шкафов

    Недостаточно. Когда к нам приезжают аттестовывать печи - мы еще и градиент температуры смотрим. Иначе может получится такая ситуация, как на другом заводе -- 2-х метровая балванка после закалки - один конец "пережарен", в центре - нормально, второй конец - не готов...
[[Template core/front/global/mobileNavigation is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]