pdo.63

Пользователи
  • Число публикаций

    17
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О pdo.63

  • Звание
    Участник

Контакты

  • ICQ
    нет

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Дмитрий Олегович
  • Место работы
    завод (профиль-ГОЗ)
  • Должность
    метролог
  1. pdo.63

    Журнал "Измерительная техника"

    Добрый день! Помогите найти статью из журнала Метрология (Приложение к журналу ИТ) 1984 год выпуск 2стр. 64-65, за 1979 №5 и за 1980 №9 - Таблицы допустимых показаний (поле допуска) омметров, комбинированных приборов и мегомметровЗаранее спасибо!
  2. Доброго времени суток. Потребовалось использовать для работы старую техническую документацию, а там вольтметры В5-1, В5-3, измерительная трубка "МИР". Сейчас такие приборы нигде не купить. Может быть сможете подсказать, чем их можно заменить. Спасибо всем, кто откликнется.
  3. Доброго дня всем. Подскажите, пожалуйста, что-либо об аттенюаторах типа РД2-... . В реестр СИ внесены Д2-... (номер 3174-72), по характеристикам всё совпадает, но можно-ли РД2 поверять и использовать вместо Д2 ? Возможно они из каких-то ЗИПов, но у нас этого никто не помнит. Авансом "Спасибо" за помощь.
  4. Добрый день.

    Какое-то время назад Вы искали методику поверки МП-056/551-2014.

    Чем закончилась история.

    Интерес не праздный  - подобная ситуация.

    С уважением

    Дмитрий Олегович.

  5. Подтвердите, пожалуйста, смоё мнение документально. Ведь в 2013 году 412-ФЗ ещё не действовал и бессрочным может быть только аттестат, выданный Росаккредитацией, а в 13-ом году аттестаты выдавал Ростехрегулирование.
  6. Всем доброго времени. Кто сталкивался с поверкой секундомеров "Интеграл С-01" подскажите, как происходит поверка. До сих пор мы поверяли только механические секундомеры, используя самодельное приспособление синхронного запуска. Приспособление сконструировано было под секундомеры круглой формы, а "Интеграл" прямоугольный. Или "Интеграл" имеет возможность синхронизироваться с частотомером?
  7. pdo.63

    Испытательное оборудование

    Предприятие занимается ремонтом военной техники. Для большей конкретики приведу примеры объектов разногласия с ВП: 1) вибростенд - на него ставим ремонтируемый узел, трясем, снимаем и проверяем его работоспособность (в момент тряски с ремонтируемого узла параметры не снимаются); 2) криокамера - положили, заморозили, вынули, проверили работает или нет. А вот цитаты из ГОСТ 16504-81: 1) Испытательное оборудование - Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний. 2) Испытания - Экспериментальное определение количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта испытаний как результата воздействия на него, при его функционировании, при моделировании объекта и (или) воздействий. (Выделено мною). ИО или не ИО?
  8. Всем доброго времени суток. Помогите разобраться в таком вопросе (может кто сталкивался лично или владеет информацией) - наше предприятие выполняет ГОЗ, вот представитель ВП и говорит "почему на других заводах имеется испытательное оборудование, а у вас нет - не может такого быть". Оборудования у нас много, а какое считать испытательным? Какие существуют документы, позволяющие отличить ИО от простого? Определение в ГОСТе такое мутное, что и утюг можно отнести к ИО. Знаю, что аттестация ИО дело хлопотное и дорогое, хотелось бы, по возможности, миновать чашу сию.