pdo.63

Пользователи
  • Число публикаций

    15
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О pdo.63

  • Звание
    Участник

Контакты

  • ICQ
    нет

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Дмитрий Олегович
  • Место работы
    завод (профиль-ГОЗ)
  • Должность
    метролог
  1. Доброго дня всем. Подскажите, пожалуйста, что-либо об аттенюаторах типа РД2-... . В реестр СИ внесены Д2-... (номер 3174-72), по характеристикам всё совпадает, но можно-ли РД2 поверять и использовать вместо Д2 ? Возможно они из каких-то ЗИПов, но у нас этого никто не помнит. Авансом "Спасибо" за помощь.
  2. Добрый день.

    Какое-то время назад Вы искали методику поверки МП-056/551-2014.

    Чем закончилась история.

    Интерес не праздный  - подобная ситуация.

    С уважением

    Дмитрий Олегович.

  3. Подтвердите, пожалуйста, смоё мнение документально. Ведь в 2013 году 412-ФЗ ещё не действовал и бессрочным может быть только аттестат, выданный Росаккредитацией, а в 13-ом году аттестаты выдавал Ростехрегулирование.
  4. pdo.63

    Fluke 5522А/600

    Рабочие осциллографы, в основной массе, имеют погрешность около 3%, так что Флюк проходит нормально. А вот с его аттестацией - нашли документы РосТеста - там вбухали полностью описание типа (правда у них без опции), кое-где шлепнуты опечатки, но все утверждено. Или к разным заявителям подходят с разной меркой, или эти документы не читают. Мы тоже склоняемся к упрощенной форме описания. Столько везде ляпоп, что просто жаль тратить время на кропотливую, но похоже, бесполезную работу.
  5. pdo.63

    Fluke 5522А/600

    Добрый день всем. Обращаюсь за советом (может быть кто-то уже сталкивался с этой задачей или подобной): имеется желание аттестовать Fluke 5522А/600 (с опцией поверки осциллографов) как эталон, но не могу решить, что записать по поводу импульсного напряжения (поверен на 2 разряд по ГОСТ Р 8.761-2011), какие характеристики выбрать из таблицы 11 "Описания типа СИ"? Благодарен всем, кто поделится своими мыслями.
  6. Всем доброго времени. Кто сталкивался с поверкой секундомеров "Интеграл С-01" подскажите, как происходит поверка. До сих пор мы поверяли только механические секундомеры, используя самодельное приспособление синхронного запуска. Приспособление сконструировано было под секундомеры круглой формы, а "Интеграл" прямоугольный. Или "Интеграл" имеет возможность синхронизироваться с частотомером?
  7. pdo.63

    Испытательное оборудование

    Предприятие занимается ремонтом военной техники. Для большей конкретики приведу примеры объектов разногласия с ВП: 1) вибростенд - на него ставим ремонтируемый узел, трясем, снимаем и проверяем его работоспособность (в момент тряски с ремонтируемого узла параметры не снимаются); 2) криокамера - положили, заморозили, вынули, проверили работает или нет. А вот цитаты из ГОСТ 16504-81: 1) Испытательное оборудование - Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний. 2) Испытания - Экспериментальное определение количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта испытаний как результата воздействия на него, при его функционировании, при моделировании объекта и (или) воздействий. (Выделено мною). ИО или не ИО?
  8. Всем доброго времени суток. Помогите разобраться в таком вопросе (может кто сталкивался лично или владеет информацией) - наше предприятие выполняет ГОЗ, вот представитель ВП и говорит "почему на других заводах имеется испытательное оборудование, а у вас нет - не может такого быть". Оборудования у нас много, а какое считать испытательным? Какие существуют документы, позволяющие отличить ИО от простого? Определение в ГОСТе такое мутное, что и утюг можно отнести к ИО. Знаю, что аттестация ИО дело хлопотное и дорогое, хотелось бы, по возможности, миновать чашу сию.