pdo.63

Пользователи
  • Число публикаций

    15
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О pdo.63

  • Звание
    Участник

Контакты

  • ICQ
    нет

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Дмитрий Олегович
  • Место работы
    завод (профиль-ГОЗ)
  • Должность
    метролог
  1. Доброго дня всем. Подскажите, пожалуйста, что-либо об аттенюаторах типа РД2-... . В реестр СИ внесены Д2-... (номер 3174-72), по характеристикам всё совпадает, но можно-ли РД2 поверять и использовать вместо Д2 ? Возможно они из каких-то ЗИПов, но у нас этого никто не помнит. Авансом "Спасибо" за помощь.
  2. Добрый день.

    Какое-то время назад Вы искали методику поверки МП-056/551-2014.

    Чем закончилась история.

    Интерес не праздный  - подобная ситуация.

    С уважением

    Дмитрий Олегович.

  3. Подтвердите, пожалуйста, смоё мнение документально. Ведь в 2013 году 412-ФЗ ещё не действовал и бессрочным может быть только аттестат, выданный Росаккредитацией, а в 13-ом году аттестаты выдавал Ростехрегулирование.
  4. pdo.63

    Fluke 5522А/600

    Рабочие осциллографы, в основной массе, имеют погрешность около 3%, так что Флюк проходит нормально. А вот с его аттестацией - нашли документы РосТеста - там вбухали полностью описание типа (правда у них без опции), кое-где шлепнуты опечатки, но все утверждено. Или к разным заявителям подходят с разной меркой, или эти документы не читают. Мы тоже склоняемся к упрощенной форме описания. Столько везде ляпоп, что просто жаль тратить время на кропотливую, но похоже, бесполезную работу.
  5. pdo.63

    Fluke 5522А/600

    Добрый день всем. Обращаюсь за советом (может быть кто-то уже сталкивался с этой задачей или подобной): имеется желание аттестовать Fluke 5522А/600 (с опцией поверки осциллографов) как эталон, но не могу решить, что записать по поводу импульсного напряжения (поверен на 2 разряд по ГОСТ Р 8.761-2011), какие характеристики выбрать из таблицы 11 "Описания типа СИ"? Благодарен всем, кто поделится своими мыслями.
  6. pdo.63

    Проектирование лаборатории

    Большое спасибо всем, кто читал тему. Проблема решена. Тему закрываю.
  7. Доброго всем времени суток. Столкнулись со следующей проблемой: два года назад наше предприятие получило от МО кое-какие денежки по федеральной программе, на эти деньги были закуплено (обязательно через торги)некое количество СИ для заводской лаборатории, отчитались, а теперь, вдруг, говорят, что необходим проект на создание-оснащение рабочих мест этими СИ. Помогите, пожалуйста, найти подходящую организацию, которая может этот проект разработать. Желательно каким-либо образом завязанную на военных, т.к. экспертизу проекта будут делать в структурах МО.
  8. Всем доброго времени. Кто сталкивался с поверкой секундомеров "Интеграл С-01" подскажите, как происходит поверка. До сих пор мы поверяли только механические секундомеры, используя самодельное приспособление синхронного запуска. Приспособление сконструировано было под секундомеры круглой формы, а "Интеграл" прямоугольный. Или "Интеграл" имеет возможность синхронизироваться с частотомером?
  9. pdo.63

    Испытательное оборудование

    Предприятие занимается ремонтом военной техники. Для большей конкретики приведу примеры объектов разногласия с ВП: 1) вибростенд - на него ставим ремонтируемый узел, трясем, снимаем и проверяем его работоспособность (в момент тряски с ремонтируемого узла параметры не снимаются); 2) криокамера - положили, заморозили, вынули, проверили работает или нет. А вот цитаты из ГОСТ 16504-81: 1) Испытательное оборудование - Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний. 2) Испытания - Экспериментальное определение количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта испытаний как результата воздействия на него, при его функционировании, при моделировании объекта и (или) воздействий. (Выделено мною). ИО или не ИО?
  10. Всем доброго времени суток. Помогите разобраться в таком вопросе (может кто сталкивался лично или владеет информацией) - наше предприятие выполняет ГОЗ, вот представитель ВП и говорит "почему на других заводах имеется испытательное оборудование, а у вас нет - не может такого быть". Оборудования у нас много, а какое считать испытательным? Какие существуют документы, позволяющие отличить ИО от простого? Определение в ГОСТе такое мутное, что и утюг можно отнести к ИО. Знаю, что аттестация ИО дело хлопотное и дорогое, хотелось бы, по возможности, миновать чашу сию.