Tserrof

Угу. Это эталон, но использовать вы его не можете потому, что у вас докУментов нету

СИ эталоном становится только после аттестации, не?

Раз уж речь в ветке идет о первичной аттестации, то указание на обязательное применение ЭЕВ субъектом аттестации не возможно. Т.к. применение СИ без аттестации, как ЭЕВ, запрещено. Какое сгущение? О непреодолимой сложности ни кто не говорил. Речь идет о СИ, которое будет использоваться в качестве ЭЕВ в 99,999%. При этом в 90% закупаться будет лицами, осуществляющими (планирующими) только этот вид поверки. Лишним, как раз в указанных 90% случаев, будет прохождение процедуры аттестации, ДО начала работы. Так ведь можно и первичную поверку проводить не изготовителем, а "применителем". Не совсем так. Аттестовывать должен владелец, т.е. содержащий и применяющий, например, по договору аренды. Собственник - это понятие несколько шире. Т.е. узнать о возможности или запрете применения в качестве ЭЕВ владелец может только пройдя процедуру аттестации. Подытожу. 1. Положение ПП № 734 в части проведения аттестации лицом применяющим ЭЕВ ничтожно. 2. Потребитель узнает о существенных свойствах товара (возможности использования в качестве ЭЕВ) через некоторое, не скорое, время после его приобретения. 3. Производителю СИ, предназначенному для применения в качестве ЭЕВ, стоит передавать потребителю товар ГОТОВЫЙ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ (в том числе по юр.основаниям) по основному своему предназначению. Ну это как для товаров массового потребления быть готовыми к работе прямо из коробки.

Не надо придумывать себе проблемы, где их нет Себе? Или продавец перелагает товар не готовый к использованию в качестве эталона для поверки? Ну как автомобиль, не аттестованный на Евро там-какое-то. Совсем не вижу проблем аттестовать и предлагать к реализации уже готовую к использованию установку.

Проблема только в том, что с момента приобретения до момента аттестации пройдет не один месяц. Т.е. использовать по назначению, в соответствии с действующим законодательством, возможности не будет. Простой = недополученная прибыль.

Нормальный маркетологический ход. Предоставлять клиентам товар готовый к эксплуатации "из коробки".

Нет. Что мешает проводить аттестацию и реализовывать клиентам установку готовую для эксплуатации в соответствии с ее предназначением?

Первичную аттестацию эталонов проводите?

В поверочную установку включить автоматическую регулирующую арматуру? Вот сейчас и посмотрим, что будут делать производители. Их немного, так что будет интересно. Как у Ю. Визбора, - "Вот тут как раз и начинается кино..." А вот думаю что производители пойдут по самому легкому пути. Поставят на выходе шаровый из лавки. В МИ про автоматическую регулировку ведь не говориться

ага, а потом с "накоплением опыта" по толщине струи и годность прибора можно будет определить:-))) Не, не, не. Я за честность в измерениях. :yes-yes:/>

А "регулирующим краном, находящимся на выходе всей гидравлической системы" это возможно? При изменяющемся водозаборе в др. квартирах?

Это у кого? Попробовал, правда шаровый в смесителе не нашел Не вижу проблемы, если перед мной отображение расхода с первичного электромагнитного преобразователя. С накоплением опыта так вообще по толщине струи можно расход выставлять, и чуть-чуть корректировать по показаниям.

ОЧЕНЬ немногие. Но ... Вы хотите, чтобы изготовители "съели" меня с потрохами за антирекламу?! ;)/>/> Самое простое - посмотреть, какие из переносных проливных позволяют контролировать мгновенный расход с требованиями, указанными в МИ 1592-2015. Окажется, что большинство "чемоданов", находящихся в эксплуатации, не удовлетворяют этому требованию. Если есть желание, можно обсудить... Проблем не вижу. Хорошо. Согласно п. 2.7.3. Регулирование расхода необходимо проводить регулирующим краном, находящимся на выходе всей гидравлической системы. То есть на переносном проливном. Вопрос. Чем вызвана необходимость регулировки расхода именно на установке? Чем плохо: "Настройка на заданый расход проиводиться с помощью квартирной арматуры по показаниям ЖКИ контроллера".? Ну и про мгновенный расход в МИ не говориться.

Какие из переносных установок удовлетворяют требованиям? По Вашим сведениям.