Доброго времени суток. У нас утро.
Да, формула ГОСТ 8.586
Цитировать выделенное из предыдущего поста
В формуле присутствует перепад давления на СУ.
Состав оборудования измерения расхода обычный(стандартный): датчик измерения расхода(импорт.) с "функцией корнеизвлечения" ,
выдает сигнал для вторичного регистратора Сенсорики, показывающей текущий расход(мгновенный)- м3/ч, текущее давление - кПа,
текущую температуру - гр.С (со своих датчиков).
Т.е. непосредственной величины перепада давления на СУ во входном сигнале и показаниях Сенсорики нет, вкл."функция корнеизвлечения" на датчике.
И в старые добрые времена пневматики, при регистрации расхода ДМПК - РПВ шкала прибора и диаграммная лента расхода были не линейными, хотя измерялся непосредственно перепад, но простым механическим способом вводилась "функция корнеизвлечения" , что бы РПВ показывал расход.
Получается на Сенсорике нужно еще один аналоговый канал для фиксации "чистого" перепада давления. Но тогда датчик должен быть без
"функции корнеизвлечения", - ещё один датчик расхода - ? Как то не рационально. Либо вводить дополнительную формулу в матем.канал для "обратного" вычисления перепада на СУ из текущего расхода, для дальнейшей подстановки в формулу ГОСТ 8.586
Так же в наличии такой способ вычисления расхода:
Насколько, на Ваш взгляд, эта формула может быть использована для вычисления суммарного расхода?
Спасибо.
(с картинками не получилось / редактировал картинки )