Перейти к контенту

servicemos

Пользователи
  • Число публикаций

    52
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы servicemos

  1. Коллеги, добрый день!

    Есть какая-то новая информация когда нормально заработает передача сведений в ЛК РА ?  Замучил уже белый экран и ошибка 3 при пакетной передаче.

    Отправил в техподдержку все скриншоты и на этом всё, молчат, ответа нет.

  2. 2 минуты назад, Филатова Виктория сказал:

    https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-226517380

    Вот пример номера результата поверки, он же номер свидетельства (если не вносились изменения в сведения в АРШИНе)

    Это, конечно, другая тема. Но номер свидетельства о поверке не обязательно является номером записи. У некоторых есть своя система номерации свидетельств, это не запрещено.

  3. 1 минуту назад, servicemos сказал:

    Спасибо. Последний вопрос, чтобы разложить в голове по полочкам.

    "Одноразово" подразумевается с 12 марта 2022 года ? То есть если нам уже переносили ПК5 на год с 2021 на 2022 год, то это уже не считается? Все равно на полгода перенесут.

    Прошу прощения, нам переносили с 2020 на 2021 год.

  4. 3 минуты назад, ettem сказал:

    Ничего, только то что было записано ранее в пп №353 было до 1 сентября.

    Спасибо. Последний вопрос, чтобы разложить в голове по полочкам.

    "Одноразово" подразумевается с 12 марта 2022 года ? То есть если нам уже переносили ПК5 на год с 2021 на 2022 год, то это уже не считается? Все равно на полгода перенесут.

  5. Объясните пожалуйста... Что значит фраза в 1589 : " Установить, что действие абзаца третьего пункта 1 приложения 17 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 сентября 2022 года."

    Какие правоотношения ? Если у нас ПК2 должно быть через год в ноябре 2023 года, то распространяется ли на нас перенос на 6 месяцев?

  6. 8 минут назад, Данилов А.А. сказал:

    Жёстких требований пока нет, т.к. у всех АЛ свои комплекты средств поверки.

    Что касается процедуры установления норм времени на поверку, уже давно предлагал возложить на испытателя СИ в целях УТ устанавливать предельные нормы времени на поверку. Разумеется, в процессе приобретения опыта АЛ научится проводить поверку быстрее, в том числе за счёт автоматизации поверки

    Интересно, что устанавливать предельные нормы времени на поверку придется как максимальные (например, чтобы показания в процессе  не ушли), так и минимальные (выждать для стабилизации показаний).

  7. 5 минут назад, Филатова Виктория сказал:

    Здравствуйте, Александр Александрович!

    Спасибо, что поделились информацией, действительно интересная новость.

    Позвольте тоже выскажусь, считаю что не совсем логично привязываться к среднему числу поверок, т к у каждой АЛ объем работ по договору с Заказчиками разный. У кого-то заказ на 1000 шт. А кому то раз в год такой тип прибора прилетает на поверку, либо необходимо разрабатывать документ с четким регламентом работ по длительности процедуры поверки на каждый тип СИ.

    Согласен. Какие вообще сейчас действуют нормы времени на поверку?

  8. 2 минуты назад, skachkov сказал:

    Смотрите скриншот формы на первой странице. Сначала там был совершенно другой текст, а подсказка осталась от старого текста, наверно забыли исправить. 

    Пожалуйста, просто напишите, что там писать?

  9. 8 минут назад, Гусев Е.А. сказал:

    Я хотел бы поступить как еврей и с вашего позволения задать встречный вопрос. Кем нужно быть, чтобы в полной мере осознавая невозможность исполнения требований содержащихся в документе, упорно пытаться выполнить эти невыполнимые требования?

     

    Запуганным, бесправным метрологом.

  10. Только что, Ажгихин Сергей сказал:

    Судя по информации, представленной коллегой, бессмысленно обсуждать тестовые варианты. Расходимся до официального уведомления РА о готовности принимать данные 

    Да, спасибо за эту информацию. Как-то легче стало на душе. 

  11. 1 минуту назад, Данилов А.А. сказал:

    Пока такого способа нет, ибо:

    1. В открытой части АРШИНа нет сведений об аккредитации

    2. В открытой части АРШИНа нет ФИО поверителя

    3. Срок передачи сведений о результатах поверки более 10 дней.

    Поэтому сначала должны быть внесены изменения в Приказы Минпромторга и Минэкономразвития...

    Александр Александрович!

    А почему в интерактивном помощнике нет поля "серийный номер"? Конечно, идентифицировать конкретную поверку можно через номер записи о поверке, но это же опять обращение к Аршину. Или РА интересует только статистика, а не конкретика.

  12. 3 минуты назад, МВ21 сказал:

    Я думаю нужно ждать официального объяснения. В п.2 ПП прописано два варианта - "перенос сроков" или "очередное пк считается пройденным". В первом случае перенос на срок до 12 месяцев - как понять на сколько и в какой момент нужно подавать заявление? И я думаю многие были бы рады что им зачли ПК автоматом, но это не реально.

    По п.4 я считаю что вполне возможно провести ПК удаленно по фото и видеосвязи (возможно такой вариант примут для тех кто уже подал заявление). Но ведь это на много проще будет чем выездная.. тут радоваться надо)

    Тут надо смотреть пункт 2 именно 11 приложения.

×
×
  • Создать...