fhiorencsm

вы первый сотрудник ЦСМ, который решил бороться с контрафактом :)/> мое уважение не подскажете, чем регламентируется серьезность подобных последствий? хочу применить это не практике а разве ГМС еще существуют как определение? Можете прочесть в редакции "с Государственных научных метрологических институтов и Государственных региональных центров метрологии".

К сожалению АСК аудит не правильно трактует требования ЦСМ: В соответствии с описанием типа СИ люксметров Testo 540 и Testo 545, в пункте «Знак утверждения типа» указано - Знак утверждения типа наносится на титульный лист руководства по эксплуатации люксметра Testo 540 и Testo 545 типографическим методом. Руководство по эксплуатации должно быть на русском языке. В представленных АСК руководствах по эксплуатации знак утверждения типа отсутствует, так же отсутствует перевод на русский язык, что не позволяет отнести представленные Вами на поверку устройства к средствам измерений, соответственно оформить свидетельство о поверке, а сами устройства могли быть поставлены на рынок нелегальным путем. Не стоит забывать о том, что оформление документов на приборы имеющих признаки нелегального происхождения, для Государственных метрологических служб могут иметь очень серьезные последствия! А примеры подделки документов под известные типы СИ имеются. По этому вся информация на представляемые СИ проходит тщательную проверку. Для урегулирования данного вопроса и приведения документации на Ваши средства измерений в соответствии с требованиями законодательства Вам было предложено обратиться к поставщику оборудования. С уважением В.А. Клюев.