ЕвгенийГазпром

Я хочу быть грамотным в правовом смысле, а что они делают или не делают это их проблемы.

Возвращаюсь к теме разговора что влечет отмена 36 приказа (рекомендаций). Если я правильно понимаю 734 ПП пункт 13 первичную аттестацию проводит держатель эталона(эксплуатационщик), а согласно пункту 14 необходимым и достаточным условием для аттестации эталона является отправка материалов для аттестации в росстандарт с последующим приказом об утверждении эталона. И больше ни каких телодвижений делать не нужно. Здесь ссылались на рекомендации по метрологии Р 50.2.082-2012 (которые опять же РЕКОМЕНДАЦИИ, не обязательны к применению) в них согласно пункту 5.3 Свидетельство об аттестации эталона по форме, утвержденной Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. Но я такой формы не встречал. Так как теперь аттестовывать эталон просто направить материалы в Росстандарт и ждать приказ или что-то еще делать?

Проблема заключается в применении средств поверки в МИ 2124, а именно средство поверки пункт 2.1. з) уровень с ценой деления не более 2'. Что это за уровень или каким его можно законно заменить чтобы выполнить пункт 3.3. Подскажите кто что использует.

Условно говоря есть датчик измерения температуры с диапазоном измерения (-200....+600) град.С. Законна ли его поверка в диапазоне (-60...+200) град. С. если фактически с него снимаются показания не выходя за эти пределы.