novomaster

Добрый день, форумчане! Очень нужна методика калибровки: МК 02-12-2016 « Микрометры торговой марки «Калиброн» с отсчетом по шкале стебля и барабана и с цифровым отсчетным устройством. Методика калибровки». Поделитесь, пожалуйста, кто обладает данным документом. Спасибо!

Сергей Васильевич, поделитесь, пожалуйста, методикой. Спасибо!

Здравствуйте, нет ли у кого-нибудь методики поверки МП 43597–10 на кольца серии 355 Е? Спасибо.

Здравствуйте. Нет ли у Вас случайно методики МП 43597–10 в любом формате?

Я не метролог и не научный редактор, поэтому, возможно, мои попытки объяснить для Вас не понятны. Но давайте представим, что Вы - производитель, а я Ваш заказчик. Я заказал у Вас изготовление колец и контрольников к ним. Вы изготовили кольца ближе к верхнему пределу, а контрольники - к нижнему. Всё в допустимых диапазонах допусков. Я получаю от Вас заказ, беру непроходные контркалибры КНЕ-НЕ и КПР-НЕ, а они вдруг вкручиваются в кольца, хотя не должны. Я к Вам с претензией - как так? А Вы мне в ответ - почитай ГОСТ, там всё в пределах допуска. Кто неправ?

Ну не из какой-то книги, а из авторитетного справочника. Для чего считать по формулам, если всё для нашего с вами удобства уже посчитано и вынесено в таблицы?

Tr 100х12 8с основные размеры по ГОСТ 24738-81 допуски по ГОСТ 10071-89 Исполнительные размеры взяты из файла, который прикреплен к моему ответу. Другие номиналы не проверялись, столкнулись с этим как раз при работе касательно Tr 100х12 8с Medovoi_Ispolnitelnye_razmery_kalibrov_T2.djvu

Добрый день, уважаемые форумчане! Столкнулись со странностью касательно трапецеидальных калибров-колец и контрольных пробок к ним. Постараюсь кратко и, в то же время, понятней объяснить суть проблемы: Имеем следующие калибры-кольца: - Калибр-кольцо Tr 100 х 12 8с ПР - Калибр-кольцо Tr 100 х 12 8с НЕ К ним необходимо изготовить контрольные пробки КПР-ПР, КП-НЕ, КНЕ-ПР и КНЕ-НЕ. Смотрим исполнительные размеры на рабочие кольца: - Калибр-кольцо Tr 100 х 12 8с ПР: Средний диаметр (d2) имеет допуски -6,402 (min) и -6,348 (max). Считаем поле допуска: 100-6,402=93,598; 100-6,348=93,652. ИТОГО: 93,598...93,652 - Калибр-кольцо Tr 100 х 12 8с НЕ: Средний диаметр (d2) имеет допуски -7,019 (min) и -6,965 (max). Считаем поле допуска: 100-7,019=92,981; 100-6,965=93,035. ИТОГО: 92,981...93,035 Теперь смотрим исполнительные размеры на контркалибры (непроходные - КНЕ-НЕ и КПР-НЕ): - Калибр-пробка контрольный Tr 100 х 12 8с КНЕ-НЕ: Средний диаметр (D2) имеет допуски -6,952 (max) и -6,978 (min). Считаем поле допуска: 100-6,952=93,048; 100-6,978=93,022. ИТОГО: 93,022...93,048 - Калибр-пробка контрольный Tr 100 х 12 8с КПР-НЕ: Средний диаметр (D2) имеет допуски -6,335 (max) и -6,361 (min). Считаем поле допуска: 100-6,335=93,665; 100-6,361=93,639. ИТОГО: 93,639...93,665 Подытожу для большей наглядности поля допусков всех перечисленных калибров: - Калибр-кольцо Tr 100 х 12 8с ПР: 93,598...93,652; - Калибр-пробка контрольный Tr 100 х 12 8с КПР-НЕ: 93,639...93,665 - Калибр-кольцо Tr 100 х 12 8с НЕ: 92,981...93,035; - Калибр-пробка контрольный Tr 100 х 12 8с КНЕ-НЕ: 93,022...93,048 Итого получается, что, если кольцо ПР будет изготовлено с размером среднего диаметра 93,652, а контрпробка КПР-НЕ с размером 93,639, то контрпробка, которая не должна вкручиваться в кольцо, будет вкручиваться, но браком считаться не будет, так как всё согласно ГОСТу. Та же ситуация с непроходным кольцом - если кольцо НЕ будет изготовлено с размером среднего диаметра 93,035, а контрпробка КНЕ-НЕ с размером 93,022, то пробка снова будет вкручиваться. Есть ли разумное объяснение такому феномену? Это ошибка в ГОСТе или я что-то не так посчитал? ГОСТ 10071-89 Калибры для однозаходной трапецеидальной резьбы. Допуски.pdf ГОСТ 24738-81 Основные нормы взаимозаменяемости. Резьба трапецеидальная однозаходная. Диаметры и шаги.pdf Расчеты.pdf

Спасибо!

Спасибо всем ответившим. Из ответов я понял, что если СИ было изготовлено на момент актуального внесения в ГРСИ, то даже после окончания срока внесения СИ подлежит первичной поверке.

Здравствуйте. Возник спор и некоторая непонятность. Есть средство измерения (СИ), в ГРСИ было внесено до марта 2018 года. СИ новое, было произведено в январе 2018 года (то есть в тот период, когда внесение в ГРСИ было актуально). Сегодня этот срок внесения в ГРСИ уже прошёл, продление внесения в ГРСи производитель не делал. Можно ли сегодня такое СИ поверить и какая в таком случае будет поверка - первичная или периодическая? Спасибо.

Ещё ищу МП 62497-15 "Штангенциркули цифровые Holex модификаций 412751, 412805, 412808, 412811, 412812. Методика поверки" Заранее спасибо, кто может поделиться.

Здравствуйте! Ищу методику калибровки на штангенглубиномер ШГ-400-0,05 марки SHAN: МК 06-01-2017 «Штангенглубиномеры с отсчетом по нониусу и с цифровым отсчетным устройством торговой марки SHAN.» Спасибо!

У меня, к сожалению, такой нет. Надеюсь, ещё люди подтянутся.

Точно, согласен.