Димон

Пользователи
  • Число публикаций

    7
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О Димон

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    Инженер по метрологии

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Товарищи метрологи, доброго всем времени суток! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации... Хотим аккредитоваться на электрику, начать с щитовых. В приказе Росстандарта N1053 прописаны требования для рабочих эталонов 3-го разряда (приложение Д, для вольтметров) от 3 до 1000 в на частоте 40 Гц (нужна частота 50, но суть вопроса не в этом, 40 ближе чем 1 кГц) доверительные границы относительной погрешности 0,08-0,1 %. В п. 4.3.4 указано, что отношение погрешностей эталон\поверяемый должно быть не больше 1\2. В госте 8.497-83 соотношение погрешностей допускается 1\3. К.т. вольтметра Д5082 0,2. Получается, что по госту и по п. 4.3.4 приказа я могу его использовать для щитовых к.т. от 1,0, а по приложению Д приказа нет? И, судя по приложению, для поверки вольтметра с к.т. 1,0 мне нужен эталон в 10 раз точнее?... Причем те же Д5082 регистрируются в качестве эталонов ЦСМами... В описании типа на щитовые (не помню номер реестра) в качестве средств поверки указаны Э5хх с к.т. 0,5. Можно ли аккредитоваться на поверку с эталонкой к.т. 0,2 для щитовых от к.т. 1,0? И если да, то чем обосновать, что к.т. подходит, но противоречит приложению Д приказа 1053? Подскажите, пожалуйста!!! За ранее спасибо!
  2. Здравствуйте, коллеги! Планируем аккредитоваться на право поверки СИ электрических величин. Может ли кто-нибудь подсказать требования к помещению лаборатории по проведению поверки СИ электрических величин и где эти требования прописаны? Что нужно для аккредитации? Имею в виду требования как к самому помещению, так и к электрике:наличие контура заземления, частота питающей сети, допуск по напряжению сети, коэффициент искажения синусоидальности, протоколы проверки, резиновые коврики и т.д. и т.п... Заранее благодарю
  3. Димон

    СИ в составе КПА

    Спасибо за ответ) В том-то и дело, что знак равенства между поверкой и ТО ставит руководство предприятия, а я им доказываю обратное... Просто хотелось услышать мнение других метрологов и еще раз убедиться в своей правоте) Еще раз спасибо))))
  4. Димон

    СИ в составе КПА

    Здравствуйте, уважаемые коллеги! Наше предприятие работает в сфере ГРОЕИ. В сторонней организации была заказана КПА для проверки работоспособности изделий . В состав КПА входят источники питания GEN 40-19, Госреестр 46742-11. Изготовители КПА написали в тех документации, что тех обслуживание не требуется. По своему опыту знаю, что все СИ, входящие в состав КПА, должны поверяться (работал с КПА для гражданской и военной авиации). Руководство ссылается на тех документацию (что тех обслуживание не требуется) и утверждает, что поверка источников не нужна, я утверждаю обратное, ссылаясь на 102 ФЗ, ГОСТ РВ 0015-002. А теперь вопрос: ответьте, пожалуйста! То ли я чего-то не понимаю, то ли изменилось чего в законодательстве? Замучался просто доказывать уже))))))
  5. Спасибо! Прошу прощения, а "Количество видов измерений, входящих в область аккредитации" это что подразумевается?
  6. Здравствуйте, уважаемые посетители форума! Обращаюсь за помощью и советами в связи вот с чем: Мне поставлена задача провести расчет стоимости аккредитации лаборатории на право поверки источников питания, 20 типов. Подскажите,пожалуйста,сколько это примерно будет стоить в Росаккредитации и по какому принципу формируется сумма? Заранее благодарю всех ответивших!